Byl jednou jeden chlapeček, který měl moc rád čokoládu, bohužel na ni měl jen 10Kč na měsíc. Den co den chodil kolem stánku s čokoládou a den co den si kupoval za 1Kč čokoládový bonbón. Po 10 ti dnech mu došli peníze tak se rozhodl že si ho vždy ukradne, nikomu tím přece neublíží, stánkář má bonbónů tisíce.
Řekl o tom svým kamarádům , ti začli dělat totéž a už napříště ani neplatili když penízky měli. Jednoho dne si chtěl dát čokoládu znova ale už neměl kde, stánkař byl pryč, ale naštěstí se objevil další.
Takto se to parkrát otočilo, jenže ouha, další se už neobjevil. Tak už byl navždy bez čokolády :)
Analogicky s tímto, provozovatel webu má své náklady, webhosting, platba za redaktory či jiný obsah. Pokud mu 20 procent uživatelů nebude platit asi to nepocítí razantně ale i tak bude muset omezovat vstupy. Pokud nebude mít přijem z 50ti procent uživatelů už to pocítí.
Každý kdo blokuje reklamy je ZLODĚJ a nemorální špína.
... přímo úměrně platí pouze u reklam placených za zobrazení.
Vezmu-li to ale technicky, provozovatel ze svého serveru posílá strukturovaná data, jejich interpretace a zobrazení je na klientovi a je pouze na něm, co z toho zobrazí a co ne.
Provozovatel má naopak možnost se zachovat podle toho, která data jsou zobrazena (kontrola viditelnosti nějakého baneru, responzivní desing).
Zájmy návštěvníků a provozovatelů jdou proti sobě odjakživa, změny probíhají v cyklech. Obsah -> návštěvník -> obsah s reklamou -> návštěvník s adBlockem -> ??
svatá pravda... nenutí... a právě proto se divím poskytovatelům obsahu, že se vůbec roštilují nad tím, že lidi blokují reklamu... horší by bylo, kdyby na daný web přestali chodit úplně... pak je to již jen smrt...
Já mám pocit, že v tomto případě je situace obrácená... nikdy jsem neslyšel, že by si někdo z uživatelů stěžoval, že si musí spouštět Adblock... zkrátka ho spustí a je to... zatímco za tento problém mohou jednoznačně nenažraní majitelé webů a pořád si stěžují, místo toho, aby s tím něco rozumného provedli (tedy snížili množství a agresivitu reklamy na svých stránkách)
Tak nevím, co je blbější, jestli tahle pohádka, nebo 99% všech reklam. Ale asi to vyjde nastejno. Něco jiného je ukrást hmotnou věc, kterou někdo fyzicky vyrobil a něco jiného odmítnout zboží, o které nestojím. Takže když budu kolem toho stánku chodit nevšímavě, protože čokoládu nemusím, tak jsem zloděj a špína? A nikdo provozovatele webu nenutí, aby se živil výhradně provozováním webu. Když to bez reklam neumí, ať jde dělat něco jiného.
Vyrobit něco fyzicky vyžaduje: 1/ mít k dispozici materiál, (dostatečně kvalitní), 2/ mít k dispozici výrobní prostředky, 3/ aspoň minimální znalost řemesla, technologie materiálu a výrobních postupů! Kolik lidí tohle dnes v ČR opravdu kvalitně umí a kolik za tuto nesporně užitečnou a bez diskuse prospěšnou práci dostávají? Spáchat nějakou reklamní debilitu, nebo odrhovačku na kterou si za měsíc nikdo ani nevzpomene umí dnes kdekdo. Ono to totiž žádné umění není.
samozřejmě je blbě ta jeho "pohádka". Zaměňuje následek za příčinu ale to on nepochopí. Právě kvůli takovým je dobrý mít Adblock. Pokud se vztekají tímhle způsobem, je vidět, že to je dobrá cesta a že jen adblock na ně platí. Díkybohu za něj. Ostatně mají dvě možnosti, buď se umravní a budou poskytovat normální reklamu, nebo se vyprdnou na zobrazování reklam a budou se živit poctivou prací.
Trochu vam to prirovnani kulha vasnosto. Chlapecek chce bonbony dobrovolne. Ja jako blokovac reklamu nechci a presto mi ji cpes. Pokud bude obsah webu tvoren jen pseudoobsahem, jehoz jedinym ucelem je nalakat hejla a zobrazit mu reklamu, tak to si nech a zajdi na ubyte treba. Pokud budes schopnej tvurce obsahu, nech si za vstup zaplatit. Pokud ale takovych pseudoprodavacu reklamy bude min a min, bude na netu lip a lip.
Chlapeček chce bonbóny dobrovolně a platí za ně pěnezi. Které někdo zpravidla musel vydělat a to tak že "směnil" svůj čas za práci v zaměstaní či jiné výdělečné činnosti.
Návštěvník stránky chce videt stránky dobrovolně a platí za to časem při sledování reklam či čekaní na jejich načení.
Pokud se nebude muset platit za zboží bude na světě lépe, ano utopie. Socialismus, všichni mají vše co chtějí a zadarmo. Je to možná budoucnost, ale není to současnost.
To je zase blábol! Za používání netu platím a, zejména v případě mobilního připojení ne zrovna málo. Takže nevidím nejmenší důvod, proč bych měl vyplácat FUP na nějaké nesmysly, které mne absolutně nezajímají. Když přijdu v restauraci ke švédskému stolu, vyberu si také jen to, na co mám chuť a nikoho nezajímá, co konkrétně a kolik jsem toho snědl. Takže pro mne jsou webové stránky totéž, co švédský stůl. Za internet jsem zaplatil, tak si dám to, na co mám chuť a to ostatní nechám být. A problémy provozovatele webu jsou jeho problémy, ne moje. Takže ať se s tím popasuje, jak umí, ale nařizovat mi nic nebude! A pokud to zkusí - sbohem a šáteček! Půjdu k jinému stolu.
pokud svůj názor budeš obecně praktikovat, můžeš velice rychle porušit zákony a být označen třeba zmíněným zlodějem.
Mysli nas to, že si platíš pouze přístup do internetu a ne vše ti je k dispozici volně a zadarmo. Stejně jako řada restaurací, které nabízejí obědy formou švédského stolu mají zvlášť zpoplatněné nápoje.
Celý život jsem pracoval s elektřinou a jak známo, elektrický proud jde vždy cestou nejmenšího odporu. A parazit je ten, kdo se mne snaží donutit a navíc ještě naprosto debilním způsobem, abych utrácel za něco, co nepotřebuji a nechci. Přesně o tomhle totiž reklamy jsou. Takže parazit je ten, kdo mne nutí zbytečně utrácet, já se jen parazitům bráním. A jestli si někdo myslí, že jsem povinen akceptovat vše, co mi naservíruje, jen proto, že ho to živí, tak myslí blbě.
ČLÁNKY DO MAILU