Vlákno názorů k článku Z jednoho Xchatu jsou dva od sinisa - Je snad popisovany pripad necim jinym nez zcela...

Je snad popisovany pripad necim jinym nez zcela ocividnym prodanim osobnich udaju uzivatelu ? Neco jako ochrana soukromi jak vidno panum z Xlandu absolutne nic nerika.

Prominte mi impertinentni otazku, ale vy jste snad panum z xLaNdU sveril/sverila nejake OSOBNI udaje? Jako treba rodne cislo? Vysi svych prijmu? Cislo sveho soukromeho bankovniho uctu?

Pokud se snad nasel nejaky takovy jedinec, mel by se okamzite vydat na nuselsky most v Praze a podniknout posledni let volnym padem ve svem bidnem zivote.

Xland maximalne prodal uzivatelske ucty, ale pochybuji ze v nich bylo neco co by jenom vzdalene vypadalo jako osobni udaje. Pokud ovsem bylo (jejich uzivatelem jsem nikdy nebyl), vse ma jednoduche reseni - podani trestniho oznameni.

No nevim jak vy, ale ja jsem pri registraci a ziskani hvezdicky vyplnil spoustu osobnich udaju - jmeno, adresu, rok narozeni ... to nejsou osobni data ?

Na co potom cekate? Proc jste uz nepodal/a trestni oznameni? Pomijim ovsem zcela fakt PROC proboha jste jim nekdo nejake veci jako ADRESU dali? K cemu muze CHAT potrebovat VASI ADRESU?

Siniso, proboha, nema smysl debatovat s Danem Docekalem, to jeste nevis? Asi nejsi dlouho na interneru, vid? Samozrejme, ze datum narozeni patri mezi osobni data. Takze, kdo ze to ma skakat z Nuselskeho mostu?

Zklamu vas priteli, ale datum narozeni nepatri mezi osobni data. Patrilo by, pokud by bylo doplneno jeste nejakou dalsi JEDNOZNACNOU identifikaci osoby, samotne datum narozeni je spolecne zpravidla mnoha tisicum lidi. Jak ovsem pise sinisa, pokud tam zcela zbytecne dala k dispozici i adresu sveho bydliste (a k tomu skutecne i datum sveho narozeni a jmeno a prijmeni), jde o pripad pravdepodobne vhodny k predani tam kam patri - tj. organum cinnym v tresnim rizeni.

Pokud se ovsem puvodni provozovatel nepojistil a pri zadavani dat tam nekam nezakouzlil neco, co mu tuto transakci umozni.

Ale stale to neresi puvodni problem - PROC proboha nekdo (treba sinisa) duverive sdeluje takoveto udaje aniz by k tomu mel duvod. CHATovaci soft jenom velmi tezko potrebuje ke sve cinnosti BYDLISTE cloveka.

takze se to konecne z puvodniho vagniho vykriku bez jakychkoliv dukazu meni konecne v neco konkretniho.

Protoze v xchatu mate moznost si zaplatit (za skutecne penize) tzv. hvezdicky, coz je neco jako uzivatelske konto s prioritami a vyhodami. Stalo to asi stovku na rok a kluci z xlandu z toho udajne plati provoz. Udajne si hvezdicky zaplatila desetina lidi (teda asi 20 000). Ja mezi ne patrim. A kdyz uz neco platim,. tak samozrejme chci, aby to bylo vazano na moji skutecnou identitu.

V takovem pripade jiste existuji jiste i dalsi vase udaje, neco jste jim platila, existuje tedy i danovy doklad. Pokud nechcete zustat jenom u planeho vykriku, pozadejte puvodniho provozovatele o zavazne sdeleni o tom jak nalozil s vasimi osobnimi daty, pote jej pozadejte o vymaz vasich osobnich dat (na coz mate podle zakona plne pravo). A o to same pozadejte nabyvatele, tj. Netcentrum.

Bud vam odpovi a ziskate tak dukaz o transakci, nebo vam neodpovi a budete mit o to vic duvod oznamit podezreni ze spachani tresneho cinu v podobe poruseni prislusneho zakona.

Ale dokud to budeme probirat jenom nekde ve foru na Lupe, nic se na tom nezmeni. Je potreba aby nekdo konecne sel tvrde za svymi pravy. Jsou jenom a jenom jeho, takze necht se za ne take stavi.

Hele Docekal, di si vypravet ty svy moudra na Svetnamodro, jo? Seres se uz delsi dobu do vseho. Tady je to pro nazory ctenaru, a ne nazory webovej portalu.

Milý pane,

vzhledem k tomu, co jste napsal, se ani nedivím Vaší přezdívce, kterou jste si zvolil. Nedá se říci, že bych měl pana Dočekala nějak extrémně rád, nicméně v tomto případě se ho musím zastat (i když on by to určitě zvládnul sám, ale asi správně usoudil, že s Vámi nemá cenu jednat). Nejde tu o vyprávění žádných mouder - D. Dočekal se zúčastnil věcné diskuse s věcnými a užitečnými připomínkami, takže bych byl opravdu rád, kdybyste tu vysvětlil důvod, proč jste vůči němu zvolil takový způsob jednání. Všimněte si, prosím, že většina čtenářů LUPY se chová celkem kultivovaně, tak si z nich zkuste vzít příklad. Sprosťárny umí psát každý - moc jste toho opravdu nepředvedl.

Ve sporu o prodeji osobnich dat nema pravdu ani Sisina ani Daniel Docekal. Je prece beznou zalezitosti, ze jedna firma kupuje druhou popripade spolu fuzuji. Je zrejme, ze kupujici prebira firmu i s jejimi obchodnimi zavazky, tedy i s databazi zakazniku, uzivatelu apod. bez ohledu na to, zda jde o pravnicke nebo fyzicke osoby. Kdyby to nebylo mozne, nemelo by smysl koupi uskutecnit.
Podstatna je jina vec, totiz to, aby kupujici zabezpecil ochranu osobnich dat nejmene na takove urovni, jak se k tomu zavazala vuci zakaznikum kupovana firma. A to jak objektivne - svou vlastni cinnosti - tak i subjektivne - napr. prislusnym ustanovenim v kupni smlouve.
Teprve nizsi nebo zadna ochrana osobnich dat kupujici firmou, nikoliv tedy vlastni predani dat, by, Danieli, mohlo byt pripadne predmetem trestniho oznameni ci stihani.
Ma to jeste jednu stranku, totiz tu, ze kupujici firma by hned z pocatku mela sve zakazniky (uzivatele) ubezpecit, ze bude jejich osobni data chranit na puvodni urovni, popripade sdelit, v cem se bude ochrana dat od puvodni urovne lisit. To bych povazoval za korektni a to, bohuzel, Centrum neudelalo. Jestli se mylim, tak se Centru hned na tomto miste omlouvam.

Ano, souhlasim, s jedinou namitkou. Neni mi totiz jasne JAKA obchodni transkace vlastne probehla - protoze pokud doslo pouze k prodeji DATABAZE, nevztahuje se na to to co pisete o prodeji firmy. Pak plati to co jsem napsal vcetne doporuceneho postupu, ten mel slouzit k vyjasneni o jaky druh transakce vlastne slo.

Dle vyjadreni na xpress.cz - http://www.xpress.cz/cgi-bin/xpress/xpress.fcgi?akce=clanek&ID_clanek=805&jmeno=guest&heslo=VeRgi5kAY4k - se jednalo o PRODEJ DOMENY A DATABAZE - tedy nikoliv o investicni vstup nebo prevod vlastnictvi cele spolecnosti.

I kdyz by zpracovani 20 000 ucetnich polozek jiste neco z tech 2 milionu korun ubralo, stale by zbylo na zaplaceni provozu chatu - 2 miliony jsou slusne penize. Takze asi neco bude jinak - bud tech lidi nebylo 20 000 nebo to s prodejem neni tak, ze by panove nemeli na provoz a proto prodavali.

Mohu vedet, odkud cerpate tyto informace?
V soucasne dobe neni tzv. hvezdicek ani zdaleka jeden tisic a kdokoliv bez vyssiho vzdelani si muze spocitat, ze 700*120=84.000,-Kc.
Kazdy, kdo se alespon trochu pohybuje ve svete pocitacu ví, ze koupe serveru neni levna zalezitost. Cena pocitacu, ktere mame je plus minus 150 tisic, neco stoji hosting (umisteni na internetu) a neco stoji "udrzeni Xteamu pri zivote".
Secteno a podtrzeno... cela situace se mi nejevi tak ruzove, jak je zde prosazovano.
Mozna jen dodatkem...ja i moji "partneri" (samozrejme obchodni) jeste stale studujeme.

Kdyby opet nekoho zajimalo, jak vydelavame na hvezdickach velke penize, rad poskytnu blizsi informace.

Za Xteam
Martin Michale alias Bizi

Proc nekdo sdeluje sva data?

Protoze to je treba mezi podminkami uzivani sluzby a musi se to pri registraci vyplnit. Uz jste nekdy slysel o tom, ze jsou lide, kteri berou smlouvy vazne a nelzou na kazdem kroku?

Líbí se mi, cos napsal.
Já jsem sice jméno nevyplnila, ale cítila jsem se proto jako podvodnice. Určitě je spousta lidí mnohem čestnějších než já, a proto tomuhle tlaku svědomí podlehli.

Váženy Panne Docekale. Myslím si že uživatelé,kteří se nechali certifikovat to jezt poskytli svá osobní data Xteamu asi věděli co dělají a dali najevo že to myslí s chatem vážně. Já osobně pochybuju že zde došlo k nějakému zneužití osobních dat ze strany Xlandu. Takže nevím co tu vlastně chcete řešit s orgánama.

Krome toho, ze si zcela neopravnene myslite, ze poskytnuti osobnich dat dokazuje, ze to dotycny mysli s poskytnutim dat vazne, jste mimo jeste jinde. I stary zakon 256/92 zakazoval jednani, kdy byla databaze poskytnuta dale - ale treba xland predal pouze username a hesla, coz nejsou osobni udaje :-). V tohle plne souhlasim s pomerne radikalnim postojem Dana a odbijeni jeho vecnych pripominek tim, ze je 'medialni mag', je totalne irelevantni k probirane kauze.

Navic kdyz stejne zadny medialni mag neni

Prectete si to jeste jednou, pokud nekdo vyrukuje s obvinenim ze zneuziti (a prodeje) osobnich udaju, je to vazne obvineni. A pokud je zalozene na pravde, je povinnosti toho kdo to tady vynesl ven (a znovu zopakuji, ja to nebyl), aby se zachoval v souladu s platnymi zakony - tj. oznamil poruseni zakona.

Pochybovat se da o leccem, ale ten kdo tuto moznost nadnesl to snad necini jen tak aby rec nestala.

Pokud nekam pisete osobni udaje, je to vas problem. Provozovatel dotycneho systemu je opravnen s nimi nalozit presne tim zpusobem (a nesmi s nimi nakladat nad ramec tohoto zpusobu), ktery vam oznami kdyz udaje poskytujete.

Pokud tyto udaje slouzi k uzavreni smlouvy a vytvoreni uzivatelskeho konta za ucelem poskytovani chatu, tak prodani chatoveho serveru *vcetne* uzivatelskych uctu je naprosto v poradku. Co by *nebylo* v poradku, kdyby na zaklade techto udaju Xland oslovoval svoje "prodane" uzivatele.

Krome toho je nutne si uvedomit odkdy plati Zakon na ochranu osobnich udaju (1.6.), a ze zakony zasadne neplati zpetne.

Pokud vas nekdo oslovi s nabidkou zbozi nebo sluzeb na vasi soukromou adresu, a vy jste si jisti, ze by vasi adresu nemel mit, protoze jste mu ji nedavali, musi na vasi zadost odstranit vase osobni udaje ze sve databaze.

V zadnem pripade tady nemuzete jen tak bez niceho nekoho zalovat za zneuziti (nedoslo k prodeji vasich osobnich dat a uz vubec ne subjektu, ktery nesouvisi s duvodem, pro ktery sl. Sinisa tyto udaje poskytla), a uz vubec ne pred 1. prosincem 2000, do kdy musi provozovatele oznamit UOOU, ze provozuji nejaky system s osbnimi daty a za jakym ucelem.

Teprve az bude mit UOOU informace o dotycnem systemu (napr. Xchat), muzete si stezovat, protoze az potom je na co. A protoze oznameni ma konecny termin 1. prosince, nemuzete to udelat driv nez 1. prosince.

Zkusil jsi se certifikovat na xchatu ? Jestli nevis, co to obnasi, pak by jsi mel vedet, ze certifikace znamenala oznaceni uzivatelu, u kterych je znama jejich identita. Osobni udaje nikdy nemely byt zverejneny treti osobe. Kdo byl certifikovany, u toho bylo jasne, ze to neni chlap vydavajici se za zenskou apod. Xteam k tomu potreboval udaje z obcanky, r.č. atd.
Hned pri registraci psali, ze tyto udaje nikomu neposkytnou. Byla to primo soucast ujednani pri certifikaci...
Proste to byl od nich podraz. Neziju v Americe, abych na ne podaval trestni oznameni. Spokojim se s tim, ze proste prestanu x*chat pouzivat a pujdu jinam.

A jste si skutečně jist, že tyhle údaje byly NetCentru předány? Pokud se nemýlím, několikrát se psalo o tom, že předána byla jen databáze uživatelských jmen a hesel, nic víc. Ovšem samozřejmě se plést můžu.

Mohu potvrdit doměnku kolegy(snad:) Marka Antoše, certifikační databáze skutečně nebyla předmětem prodeje a certifikační data nadále vlastní pouze Xteam a k žádnému jejich poskytnutí nedošlo, proto vydechněte a nepanikařte. Tuto skutečnost si můžete ověřit i přímo u členů Xteamu, pokud jste nedůvěřivějšího typu, ale už to sami v několika komentářích uvedli.

Jasně, tvrdit to můžou. Já jen, že zhruba od dubna mám problémy s jistým šílencem, který usiloval o moji přezdívku. Posílal mi spousty mailů typu "skcbskbcab", z různých adres a jediné, co mu v tom zabránilo bylo, že jsem staré maily přestal používat. Teď zjistil zcela primitivně heslo na xchat, které se bohužel shodovalo s mým heslem na maily, takže gloom@email.cz, @centrum.cz a přístup na xchat jako takový mám zablokovaný, protože mi ho jednoduše přepsal. Navíc už má nejspíš moje jméno, adresu i můj mobil, protože jsem používal služby upozorňování na mobilní telefon, když se objevil někdo známý... navíc zná i můj "tajný mail", který se používal pro jiné účely, než veřejný, jenž se zobrazoval ostatním účastníkům xchatu.

A to Vám nestačí ?

Zaplaťbůh, já jsem žádné údaje neuvedla (ani věk, ani adresu, žádný e-mail). Ale nejvíc mi vadil včera ten blázinec, když jsem vlezla na xchat. Řekla jsem si: proboha - co to je? Kam se poděl náš starej dobrej x-chat? A pak nám někdo poradil, abychom přešli na xko (xtalk). A z toho se vyklubal v podstatě jakoby původní x-chat :-)))))

Problémem je, že při vypisování a vyplňování údajů nebylo nikde uvedeno, jak může být s těmito údaji uvedeno.
Je možný tedy dvojí právní výklad:
- Uživatel dobrovolným vyplněním údajů souhlasí s jejich využitím
- Uživatel byl uveden v omyl při vyplňování údajů, neboť se domníval, že bez nich by se nezaregistroval...

Podle současné praxe na všech ostatních serverech se právní řád bude řídit první možností (pokud si pamatuji, nebylo požadováno vyplnění těchto údajů, jako je v jiných případech, třeba při stahování nějaké demoverze)

Chtěl bych dodat, že neexistují najednou jen dva servery, ale tři:

http://www.xko.cz (http://www.x-talk.cz)
http://www.xchat.cz
http://www.x-chat.cz

a podivejte se na
http://www.ripe.net/cgi-bin/whois?xchat.cz
http://www.ripe.net/cgi-bin/whois?x-talk.cz
http://www.ripe.net/cgi-bin/whois?x-chat.cz

Jedno je jasné, centrum chtělo za málo peněz hodně muziky.
Škoda jen, že na x-talk neexistuje původní databaze...
Ztrata atraktivního ID je nenahraditelna....

www.x-chat.cz jede uz davno a je to pochybny paskvil
na x-talk jsou urcite data ze stareho xchatu, protoze se mi pred chvili povedlo prihlasit

tak naprogramuj neco lepsiho....

Ja myslim, ze naprogramovat neco lepsiho, nez X-chat neni problem, podivej se treba na www.gigachat.cz :-) Mimochodem souhlasim s nazorem, ze X-chat je paskvil :-)

Velice nerad bych se tady poustel do debaty na tema ktery chat je nejlepsi. Cela debata je o ponekud zvlastni spolupraci Xlandu a Netcetra. Ale rozhodne bych si nedovolil tvrdit, ze je neci prace paskvil. Kazdy chat ktery znam je necim jiny nektery lepsi nektery horsi. Myslim ze jedine uzivatele maji pravo hodnonit jeho kvalitu, nikoliv vsak autori ci spolutvurci jakehokoliv konkurencniho produktu, protoze jejich kritika a hodnoceni je jednak silne subjektivni a jednak ponekud zavani. Predpokladam ze obhajovat nas chat nema cenu a stejne bych to tady nedelal, jestlize vsak na tomto nazoru trvate tak vam vrele doporucuji zalogovani na www.xpoint.cz a verejne ho prednest uzivatelum. Jestlize mate nejake osobni problemy tak je s vami velice rad vyresim ale ne tady. Moje emailova adresa je vam k dispozici.

Tak sem se ted, cekam, ze poprve, podivat na gigachat.cz a nevim o cem to proboha pane Hrusko mluvite. Nemohu tvrdit, jak je "haha" gigachat naprogramovany (nevidel jsem zdrojaky), ale design je "velmi strohy" (vsimate si jak mluvim slusne a jemne, chce to cvik a pili - naucim Vas to). Nepamatuji se, ze bych Vam kdy zdrojaky mych chatu ukazoval, a tudiz by me zajimalo, z ceho soudite kvalitu naprogramovani X-chatu/Xpointu? Jen primitiv muze o necem tvrdit, ze je spatne naprogramovane, kdyz to ani nevidel, ani nevidel nikdy zdrojaky. Ja se velmi nerad bavim s primitivy. Vy mate porad stejny nazor? Pak myslim, ze nemam zajem se s Vami bavit. Pochopil jste mou narazku presne, predpokladam.

Vazeny pane "remet@xpoint.cz", muj prizpevek byl pouze reakci na vasi poznamku "Tak naprogramuj neco lepsiho". Je pravda, ze jsem nevidel vase zdrojaky, stejne tak jako vy jste urcite nevidel ty nase. Mate pravdu, ze jsem se dopustil vedomeho omylu. Misto vyrazu, funkcnost a vnejsi zpracovani aplikace jsem se nechal unest a shrnul jsem tyto vnejsi funkce, ktere jsou pro uzivatele rozhodujici, pod ponekud nestastny pojem "naprogramovat". Za to se samozrejme omlouvam. Nicmene rad bych vas pozadal ot nasledujici. Pokud mne hodlate jeste nekdy v budoucnu nazivat primitivem, coz jak doufamse jiz nestane, uvedte prosim sve skutecne jmeno a ne pouze anonymni Email. dekuji

Myslím si že Xteam původní databázi obnoví snad jak jen to bude možné. Nebo se to alspoň psalo.

No, je rozdil psat/uskutecnit . Nezbyva nez verit ...

Chtel bych jenom podotknout ze domena x-chat.cz neni aktivitou ani xlendu ani netcentra. Jedna se chat provozovany spolecnosti X-projekt ktera je majitelem inzertniho systemu Xbazar.cz. Aby nedochazelo k zamene obou chatu byla zaregistrovana domena Xpoint.cz na ktere se chat nachazi nyni. V soucasne dobe propagujeme pouze tuto domenu a a na domene X-chat.cz bezi zrcadlo chatu pro skalni priznivce teto domeny.

Jenom drobnost - divat se na www.ripe.net je zcela zbytecne, protoze neobsahuje spravne a aktualni udaje. Ceska .tld je autonomne spravovana pouze ceskym registratorem - stejne jako rada dalsich evropskych .tld - znemane to ze RIPE jiz davno neobsahuje aktualni udaje u rady evropskych domen.

Aneb pokud chcete aktuální údaje, použijte naší doménovou centrálu (alias WHOIS na Lupě), která čerpá z obou databází současně. :-)

Vedle Dane, na www.ripe.net JSOU aktuální data pro doménu z CZ. RIPE totiž provádí rekurzivní dotaz na whois.nic.cz

Jak si každý může na www.ripe.net přečíst:

% The object shown below is NOT in the RIPE database.
% It has been obtained by querying a remote server:
% (whois.nic.cz) at port 43.

Zázrak, ledy se pohnuly. Má omluva, žiji v představě toho jak to po hodně dlouho dobu bylo.

pak ale proc ma RIPE stare udaje?

Whois RIPE žádné údaje nemá, zobrazuje jen to, co dostane ze serveru whois.nic.cz.

ale pak ma i whois.nic.cz zastarale informace... kuprikladu u domeny x-chat.cz je tam posledni zmena 19.6. ... chyba... posledni zmena je z 17.8. a menili se i nameservery... takze proste nekde je chyba ;-)

Ale pane, co to je zase za objevnou myslenku... X-chat(Xpoint) nema nastesti s Xchatem nic spolecneho. Jste mimo, pokud se tak domnivate. Nevidim duvod, proc o tomto chatu tady mluvit, minimalne v souvislosti tohohle obchodu mezi centrem a biziteamem (ikdyz to dela svym zpusobem reklamu), ale X-chat/Xpoint je pro naprosto jinou klientelu. Nejde nam o masy lidi, nybrz o ty co maji aspon zakladni skolu a nejsou, s prominutim, na pokraji idiotismu. Proto si s Xchatem naprosto nekonkurujeme.

A BTW: nepouzivejte RIPE, tam jsou zastarale informace, lepsi je www.nic.cz...

to máš pravdu remet ale kolik těch servrů s X nazačátku je

Danieli, kolik jste kdy podaval trestnich oznameni? Takova potupna cinnost, bavit se s imb**ily na Policii, to Vase vagni "podani trestniho oznameni" - to ma byt vysmech nebo co? Arogantni odpovedi tiskove mluvci Policie na strankach MVCR a do meho mailu primo vysmesne odpovedi, hmm., policajti jsou vesmes banda deb*lu, alespon dle toho, se kterymi jsem kdy mluvil a koho vseho tam prijali.

Na jednoho deb*la jsem podaval oznameni, 1/2 pracovni doby prochatoval prave na XKu a pak stopil (proste bych rekl ukradl) vec za asi 30KKc.. No - a co myslite, ze ten 40 lety npor. delal? Hodinu mi vysvetloval, ze bude lepsi jit na to pracpr. cestou, kre*ten! Dalsi hodinu jsem mu musel vysvetlovat pravni kvalifikaci a to, co mel on vysvetlit me - jenze lempl lina nechtel makat, take pak pri sepisovani vypadali vsichni pekne otravene, ze museji vubec neco delat! Banda zmetku je to, tedy s kriminalisty jsem nemel co do cineni, ale beznej fizl je asi fakt povl s IQ houpaciho kone. Nepocitejte s tim, ze vam fizl nekdy pomuze, spis naopak.

Co se tyce uzivatelu XChatu, vetsinou adolescenti 16-19 let, diskuze o nicem, proste jen plytka zabava, uroven prispevku o tom svedci.. Kdyz byl nekdo takove pako a vyplnil tam nejake udaje, pak at si jde stezovat na lamparnu Hl.nadr. - nedokazu si predstavit prokazovani - jak do haje prokazete, ze jste na to NEBYLI upozorneni?

V teto souvislosti mi nejde do hlavy elektronicky podpis, ani k obchodovani na Inetu si nedovedu predstavit jeho implementaci! Ze by statni CA (jedina duveryhodna) poskytovala autorizaci pro soukrome ucely? A stejne, ani 0.1% uzivatelu NEUMI pouzit digitalni podpis a jen o malo vice lidi matne vi, co to vlastne je. Ale mluvi o tom kdejaky "mahr". Danieli, napis o tom neco.

Co se tyka transakce, hmm., co se zeptat Radka Šulce r.č. 740802/3304 - ten už jaksi vypadl z NetCentra.. Kazdopadne je to nejaky ulet..

Akce OLOVO - dalsi ukazka urovne nasich organu a predstavitelu nasi republiky (to jen, ze to ted jde v TV)...

Antosi, ty si asi mnes ruce, takovych prispevku, vid? Jeste ze mam ad.lupa.cz blokovano :-)

Trestni oznameni lze snadno podat v pisemne podobe bez asistence jakehokoli vice ci menecenneho jedince z naseho policejnoho sboru. Staci k tomu kus papiru, nejblizsi postovni schranka ci posta a znamka.....

JE TO JASNE !!!!!
NYNI SE TEPRVE UKAZUJE CO BYLO PREDMETEM OBCHODU. BYLI JSME TO MY, UZIVATELE! X-ko NAS PRODALO (zamyslete se nekriticti obdivovatele a priznivci X-LANDu) CENTRUMU, KTERI SE UZ TRESOU,JAK BUDOU KOUPENOU DATABAZI UZIVATELU BOMBARDOVAT CILENOU REKLAMOU.
TAKZE JE TO VYJEB NA DRUHOU!

Nebyla predana zadna osobni data. (jmena, data narozeni, bydliste, rodna cisla...) Pokud jste nejaka takovato data u nas mel vyplnena a naleznete je i na serveru xchat.cz, nebyla ziskana od nas.
Byla predana pouze data nutna pro provoz chatu.
Dale pak bych upresnil, ze neslo o prodej dat.
(viz. tiskove prohlaseni ktere bude zverejneno v pondeli)

Jako uzivatel stareho XChatu a noveho Xka se musim Xlandu zastat - osobni informace prodany nebyly. Navic prevod databaze asi nebyl prilis bez problemovy, jelikoz spousta dat zmizela nebo byla popletena.