Názory k článku Jan Potůček pro Deníky: Z multiplexu 3 by mohla odejít i televize Public
-
Já nechápu, proč CDG musí postupovat dle TPP, když se ho to už v podstatě netýká. TPP řeší přechod od analogového vysílání k digitálnímu. Když v MUXu3 není Prima, která přechází od analogu k DVB-T, měl by mux CDG "vypadnout" z plnění TPP, resp. TPP by se měl aktualizovat s ohledem na nové skutečnosti. -
a) ČT si Z1čku (i kdyby to bylo možné) do muxu nepustí b) Z1 udělala chybu, že se nedostala do muxu "2" misto Barrandova, ale to Barrandov prostě "asi hodně přeplatil".
c) Public potřebuje DVB-T kvůli reklamě. d)Pro Z1 je větší konkurencí (než to co zmínil pisatel JOSE) třeba kanál TA3, kterému český divák ve věku 50+ rozumí ... -
me to hraje po zadani adresy: http://master.nacevi.cz/asx/z1.asx .... pak napis, jestli ti to chodi pod linuxem ...
-
Jo, jsou to janci. Když tam vlezeš s Wokny normálně se to spustí.
Když tam vlezeš s Tučňákem objeví se ti tahle jejich chytrá hláška:
Upozornění
Na počítačích s systémem Linux není přehrávání videí podporováno.
Stránky jsou Vám pro zobrazování textového obsahu plně k dispozici.
No, ale jde jen o nějaké jejich pofidérní přesměrování. Protože, když zadáš tu adresu streamu, co jsi dal, jede to prakticky ve všem, včetně i přímo prohlížeče a čehokoli...
Takže jen kalej vodu. Myslel jsem si to a jsem rád, že to mám potvrzeno, ještě jednou dík. -
No, to nevím, co kdo potopí, ale v každém případě, dle jeho vyjadření si Z1 nestojí, zrovna nejlépe...
http://www.radiotv.cz/p_tv/a_tv/zdenek-samal-konkurovat-ct24-nema-smysl/
Takže by se opravdu mohlo stát, že se položí. Public TV aby přežila, bude šetřit ještě více a třeba přežije, budiž jí to přáno, ale přežije za podobných opatření jako Óčko, tedy opuštění DVB-T...
Ovšem v každém případě i Z1 i Public TV mají podepsat smlouvu s CDG na 3 roky, jak zde na serveru bylo uvedeno, takže předpokládám, že to ještě platí...?
Uvidíme tedy, zda podpíší nebo nikoli. Od toho lze odvodit další...
Jinak si myslím, že článek je velice objektivní v tom posouzení,
že Public TV, vysílání v DVB-T absolutně na nic nepotřebuje, ale Z1, ta ano.
Ještě mě napdla jedna věc. Z1 je na satu vystavena velmi ostré konkurenci, jen namátkou CNN, Sky News, Fox News, TG24, N24, t-nv atd. V DVB-T by mohla bát čistě laicky větším přínosem, nežli na satu. Jenže chtělo by to asi lepší multiplex.
např. když by bylo možné:
Mux 1 4x ČT + Z1
Mux 2 2xNova, 2x Prima, Barrandov
Jenže to je zase úvaha, když by to bylo technicky možné, proč by si je tam ČT měla pustit ? Museli by změnit program, tedy nejít zpravodajstvím proti ČT24, ale jít na dokumenty. A nyní záleží na tom, jak se přerozdělí samotné ČT.
Občas se hovořívá o zániku ČT4 Sport s tím, že na komerční sporty stačí komerční televize, což je pravda.
A ze čtyřky, že se stane kulturní kanál.
Ovšem do té doby se naopak hovořilo o tom, že sport z dvojky přejde na čtyřku a z dvojky se stane kulturní kanál.
Když by se např. z čtyřky stal opravdu kulturní kanál a ze Z1 dokumentární kanál, mohla by tam třeba velmi teoreticky u nich bydlet.
Ale, co potom s dvojkou ? Ta bude v té chvíli lehce nadbytečnou. -
Jenže já jsem nehovořil o Óčku, které je žádané všude a také je všude dostupné z Astry ! Já hovořím o tom, že tahle lokalita /Praha-Brno-Ostrava-Plzeň/a plánovaně prý i Liberec/ by se hodila pro lokálky. Jiné její smyslplné využítí, jaksi nenelézám. Tak ať si to konec konců O2 blokuje, když chce, k ničemu jí to v současném stavu defakto není. No, ale muxu 3 je škoda, ten bych viděl, tak, jak zde uvedl nick pevy nebo kdo, jako celoplošný, spíše nebo těch 70% ( tak Evropa 2 má taky 70% a taky se o ní hovoří jako o celoplošce, těch 70% už je nějaká veličina ) i tu padla slova o 85% apod. Ale pokud Z1 padne, jako, že to je dost možné. Viz. i poslední aktualita, zde na serveru. Tak Public půjde pryč. Něvěřím, že DVB-T potřebuje kvůli reklamě, jak zde padlo. O té stanici jsou dostupné informace dávno před DVB-T, také už vysílá ze satu, relativně dlouho a její diváci ji znají, dokonce se o ni tahaly i ty dvě platformy Sky Link a CS Link a předháněly se, kdo ji bude mít a dokonce i od 20 hod kdysi filmy kódovala a její diváci vidí reklamu, která na ní je. DVB-T rozhodně nepotřebují. Respektive, když z něj odejdou, nijak výrazně jim to neublíží. Takže Mux 3 pak dopadne tak, že někde v něm bude něco, jinde asi nic a defakto bude na nic, čímž z celého DVB-T bude úspěšná, v podstatě polovina, počítáno na Muxy, nikoli na pokrytí. Což jsou ten Mux 1 a Mux 2, což ale v podstatě bude asi dost lidem stačit. Jedině, jak zde padlo, že by Prima nebo Nova chtěly střilet další kanály, ale to vidím hodně nereálně. Pokud někdy vůbec MTV Nova vznikne, bude placená v DVB-S/C úplně stejně jako Nova Sport. A Prima, ta má hlavní kanál Primy. A Prima Klub se dělí s Prima Cool a myslím, že je to tak relativně OK a zcela uspokojivé. Pochybuju, že by jedno nebo druhé vyrostlo třeba za 3 až 5 let tak až, že by se to potřebovalo osamostatnit a mít vlastní kanál. Takovou úspěšnost to zase nemá a mít nebude.
-
A ještě doplním o jednu drobnost. Óčko je také dostupné ještě zde
http://ocko.idnes.cz/stream.asp
Takže jde v pohodě i z netu, stejně jako třeba ČT24 nebo TA3 atd.
Bohužel třeba u Z1 je to složitější, pod Windows jde, ale když tam přistoupíte z Linuxu, tak Vám to vypíše, že používají aplikaci, která naní pod Linuxem spustitelná. Nezkoušel jsem zda je možné to nějak obejít. Vzal jsem to jako bernou minci, pustil si jinou stanici a Z1 se dále nezabýval. Ale docela mne překvapuje, že zrovna,v jejich situaci, si dovolí pěstovat takový luxus, že ignorují linuxové uživatele. -
To je samozřejmě pravda. Viz. nedávno zde nějaký potencionální divák Óčka se zrovna ptal, konkrétně na své možnosti a tvrdí, že sousední barák je příliš blízko a že mu to v tom úhlu nevychází. Možné to samozřejmě je. Ovšem to platí i pro DVB-T nebo pro DVB-C. Když prostě u mne konkrétně je nejbližší kabelovka vdálena asi 4km nemá cenu se jí zabývat, že. No a o DVB-T už jsem hovořil. Pokud v naší lokalitě chtějí pustit Mux 2 za rok a u Muxu 3 nehovoří vůbec. Tak je pro mne satelit nejdostupnějším řešením. Druhým nejdostupnějším po něm, je pro mne IPTV od O2. Proto je těch možností více aby si každý mohl vybrat, pro něj tu nejvhodnější.
-
Na klasické obrazovce 4:3 se kvalita obrazu nedá příliš poznat, protože dokumenty na Publicu jsou téměř všechny s tlustým černým rámečkem dokola :-(
Programu Publicu je zflikován jak to jde s cílem na co nejnižší náklady, ale občas si tam něco zajímavého najdu. Stejně jako pan Potůček moc nechápu jak může Public vysílání v DVB-T ufinancovat, ale byla by škoda kdyby tato televize zkrachovala. -
Horal (neregistrovaný)Teď jste teda objevil Ameriku, José :-). Problém je, že "kdyby" nefunguje a Telefónica má už několik let úplně jiné zájmy než nabízet své služby zájemcům o DVB-T vysílání z řad menších TV stanic. Proto ostatně Óčko odchází nejen z muxu 3, ale i z DVB-T vůbec. Kdyby Telefónica zájem měla, jistě by se s ní Óčko dohodlo. Ačkoli mediálně tvrdí opak, dobře vědí, že přinejmenším ve středních Čechách přijdou o spoustu diváků.
-
Horal (neregistrovaný)Pan Potůček se podlě mě hodně mýlí, a to v porovnání Z1 a Óčka. Podle mě jsou na Óčko diváci, hlavně ti středočeští, v DVB-T mnohem zvyklejší než na Z1. Vždyť tam je taky o 5 let déle! Stejně tak je chyba se domnívat, že Óčko má nějaká významná skupina diváků na víc než jen na odskočení. Naopak, Z1 má oproti tomu spoustu pořadů, které mají šanci zaujmout a divák tam zůstane déle (v mém případě například Interview BT nebo některé dokumenty). Takových Óčko moc nemá, je to pro většinu diváků jen výplň. Je to teda přesně opačně.
-
To bude zase od soboty telefonátů od majitelů set-top-boxů, proč se jim najednou ztratilo jejich oblíbené Óčko!!! Jinak mám stejný názor jako pan Potůček, Public nemůže vydržet dlouho, když odejde, Z1 tam také sama nebude. proto si myslím, že by se CDG měla hluboce zamyslet a snažit se zvýhodněním cenové politiky udržet současný stav, jinak to budou moci zabalit. A to nikdo přeci nechce.
ČLÁNKY DO MAILU