podle jakého zákona má soukromá TV povinnosti "vyvážennosti" jako ČT (která byla a je stejně hlásnou troubou P&L) ?
To mají i Haló noviny povinnost hlásat vyváženě i myšlenky knížetepána ?
tahle vyváženost je havlovský nesmysl. ČT určitě vyvážená není, celou dobu kope za P&L, případně vždy lezou do zadku vládnoucím, protože ti je mají přes parlament volenou Radu na háku.
A vůbec je nesmysl, aby podnikatel, který za svoje peníze provozuje TV nebo vydává noviny dělal propagandu komu nechce nebo kdo mu nezaplatí. Vy myslíte, že by Haló noviny měly dávat prostor propagandě knížetepána a knížecí Respekt dávat prostor Falmerovi ?
K tomu se přidávám. I když to svádí k tomu, psát "protěžovat", tak s těžbou tohle slovo nemá nic společného. Společný základ má totiž se slovem protekce.
To se zde ještě neozval žádný zastánce zbytečnosti veřejnoprávní televize a požadavku na vyváženost kteréhokoliv typu programu. Komerční TV jsou soukromé subjekty a podle nich jistě mohou vysílat cokoliv, s kýmkoliv, o čemkoliv? Pokud kandidují ve volbách desítky stran, měla by v předvolebním klání dostat každá z nich stejný prostor, nebo je někdo tak jasnozřivý, že dopředu ví, jak dopadnou volby a do tohoto typu pořadu může zvát jen budoucí vítěze?
V dnešní době, kdy jsou i malé TV stanice přístupny ze satelitu, by měly za povinnost dát stejný prostor kandidátům i v komunálních volbách, kde i v malých vesnicích vznikají účelová sdružení a v celém Česku tak budou stovky nebo možná tisíce potenciálních TV hostů?
Co je na tom překvapivého protěžovat pražské kmotry?
Stačí se podívat kdo vlastní Z1 a jaké rozjeté akce má tato firma nejen v Praze. Ze získaných předražených veřejných zakázek potom nebude problém zadotovat ztrátovou Z1 a ještě dost zbyde :-(