Z celého článku je velice podstatná tato věta, cituji: ,,... jen a pouze na ekonomický servis ve stylu celosvětové CNBC..."
Tak jistě, že všichni známe CNBC stejně jako všichni známe Bloomberg TV. Jenže, právě, tam je to slovíčko ,,celosvětové" jelo to už v satelitním analogu, jede to v satelitním digitalu a jede to anglicky...dokonce jsem někde zahlédl, že Bloomberg TV začali stahovat ty svoje všelijakjé národní mutace, takže ani to
příliš neuspělo a Z1 uspěje v nějakém českém DVB-T ? S nějakou češtinou ? To má být asi vtip. Tak jako ještě bych chápal, když by to bylo v angličtině a všude možně na satu a zaplatilo si to nějaké světové experty, takže by to třeba i přes toho zřizovatele někde v ČR mohlo existovat, ale v lokálním DVB-T s lokálními cancy... No to tedy opravdu bude úspěch. Do roka to zavřou.
No jasně, už jsem sem psal někdy na jaře, že průměrného diváka ty zprávy z burzy nezajímají ani jako několikaminutový vstup v hlavních zprávách ... jsou to jenom čísla, který nikomu nic neřeknou ... udělali přesně obráceně to, co pro záchranu stanice měli udělat ...
Proč jsou češi obecně tak zbytečně velkými pesimisty, co všechno už dopředu zatracují?
Zavřít to v lednu nedává sebemenší ekonomický smysl. To by to museli zavřít už teď. Proč by jinak ještě utráceli peníze investora?
Těžko si někdo mohl myslet, že ta televize do roka začne vydělávat. A nebo že jí do roka a do dne střelí nějakému zahraničnímu investorovi.
Dejte tomu čas. Ve výsledku je tahle redukce pravděpodobně jediné správné řešení.
Já nejsem vůbec pesimista - Z1 jsem fandil od samého začátku. Věřil jsem a věřím, že se stanice mohla uživit. Radoval jsem, když uspěli s formátem Interview BT v čase po 21.30. Ale když jsou holt majitelé "hlupáčci" (nejslušnější výraz, který mě napadá) a hrají si na byznysmeny a přitom si neumí spočítat "1+1" a o televizní branží vlastně nic neví a udělají takovej kopanec, že vyhodí pana Mrnku, kterej to léta připravoval a postavil na nohy a odmítne jim podepsat propouštění
dalších lidí, protože ví, že je to cesta zpátky, tak pak nemůžu věřit, že ta televize přežije víc než půl roku ....
Z1 spěje k zánuku. Pokud nebudou přes víkend dávat aktuální zprávy a budou pouze reprízovat staré pořady,tak bude pro ně levnější nevysílat vůbec,protože se na to nikdo nebude dívat!! Počítám,že od 1.ledna 2010 to Z1 zabalí úplně a skončí.
DVB-T bych do toho vůbec nemíchal. Z1 není televize určená pro DVB-T. Ta patří do kabelovek, na IPTV a na satelit.
Jinak jak píšete, celosvětově už ekonomické televize fungují. Tak proč jim dávat chudého českého příbuzného, který by jim měl konkurovat? To by byla stejná chyba, jako chtít kopírovat ČT24.
Stejně jako ČT24 není a nemůže být kopií CNN. Taková není potřeba.
Tak Z1 nemůže být kopií CNBC. Nebyla by potřeba. Musí si vzít CNBS jako vzor a ten uplatnit na českém trhu s lokálním zpravodajstvím. Informovat o věcech z ČR, o které se globální svět nezajímá. Ale který zajímá lokální diváky.
Me by se take libilo kdyby se Z1 orientovala na dokumety,mohla by to byt Zpravodajsko-dokumentarni TV.Kazdou hodinu kratke zpravy a mezi tim dokumenty.I kdyz asi vysilaci prava na zajimave dokumenty nebudou levnou zalezitosti.Ekonomicke zpravy me vubec nezajimaji, jedine co sem na Z1 sledoval byli dokumenty.Imho Z1-business bude mit rychly konec...
Radit a nefinancovat, to je náramně lehké. Pokud tato stanice nemá prostředky na zaplacení těch správných lidí (moderátorů), nemá asi ani na nákup tolik žádaných dokumentárních filmů. Taky nebudou zadarmo a právě proto jsou příkladné Discovery, Spektrum, National Geographic, Viasaty a pod. placené stanice. Na malém finančním dvorku Česka se nyní jen těžce uživí pár stanic. Až skončí analog, potom i v DVB-T snad placené české verze čehokoliv budou životaschopné, ale zázraky bych nečekal. Srovnávat se s ostatním evropským TV trhem, hlavně tím západním, je zkrátka naivní. Také přirozená ochota našinců k placení přístupu k běžným programům je pochopitelně minimální. A nezachrání to ani DVB-S. Peníze v systému prostě chybí a provozování TV stanice stojí stovky milionů, těch úspěšných dokonce miliardy korun. Na charitu a mecenášství se moc nespoléhejme, ne zcela dokonale to supluje veřejnoprávní ČT a o všeobecné nechuti platit koncesionářské poplatky není třeba debatovat.
Tak jistěže dokumenty by nebyly a nejsou zadarmo, dokonce by to asi bylo dražší nežli nějaký alá bussines. Ale zase víme, že jejich majitel, jim nalil hromady peněz. Takže na start něčeho positivního by to možná, říkám možná, stačilo. Jestli jim je dal, ale jenom na pohřeb. No, zdá se tomu tak.
Ne, že by jsem jim do toho chtěl nějak přechytrale kecat, je to jejich televize a ať si tam vysílají, co chtějí. Pro mne za mne třeba monoskop. Ale tady na serveru DigiZone zcela jednoznačně od většiny čtenářů padl nápad, že dobrá cesta by mohla být oriantace na dokumenty. I Z1 jako zpravodajská TV nějaké ty dokumenty dala. A bylo to hodnoceno positivně. A jistě, jsou tu jiní, profesionálnější jako Discovery, National Geographic, Viasaty atd. Ale přesto se podařilo Maďarům a myslím, že velice dobře se uchytit se svým Spektrem a DoQ. Tak proč by se např. Z1 nemohla chytit s dokumenty ? Zdá se, že dokumentů není nikdy dost a ČT 1 už jich také tolik nedává, je to víceméně všeobecná stanice a nemá ČT specialní veřejnoprávní kanál jako třeba Němci Doku. Takže proč by ne ? Myslím si, že s dokumenty by mohli přežít, žít a uspět. Nechápu proč se nevydali raději touto cestou ? Poptávka po dokumentárních televizí stále u platforem CS Link a Sky Link trvá. A vzhledem k tomu, že Discovery i to Spektrum a všechno tohle je placené. Když by se jim podařilo udělat dokumenty, tak aby byly volně i třeba v tom DVB-T, pokud by to bylo možné, pak by opravdu byli přínosem. Ale Z1-business, to je fakt už jak 24CZ-parlament. To nemá naději.