Vlákno názorů k článku Za kolik budeme telefonovat s Telecomem v roce 2001? od David Viktora - Omlouvám se za ten výraz v titulku, ale...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 28. 11. 2000 12:14

    David Viktora (neregistrovaný)
    Omlouvám se za ten výraz v titulku, ale nemohu si pomoci. Proč, sakra, se necháváme od ČT, potažmo současného státního establishmentu, pořád takhle okrádat? Vždyť to je výsměch všem lidem v této republice - v době, kdy svět okolo nás rapidně snižuje ceny za telekomunikační služby, kdy klesají ceny za připojení na Internet (pokud se neruší úplně), ČT zase zdražuje. Proč? Stoupají prý náklady, klesá počet účastníků, technologie jsou drahé, přitom čistý zisk Telecomu pravidelně dosahuje několik miliard korun. Mám z toho všeho pocit, jako kdybych byl uzavřený v kleci stupidního monopolního telekomunikačního giganta a nemohl nijak ven... A naše vláda "moudrých" starců se zbytečným Senátem v čele tomu dala korunu svým tupým zákonem o liberalizaci telekomunikačního trhu. Kde jsou aktivisté a účastníci Bojkotu? Budou zase zalezlí v děrách nebo půjdou bojovat i za nás, obyčejné telekomunikační spotřebitele? Já jim slibuji, že je podpořím v rámci svých možností, stejně jako jsem je podpořil i při poslední akci. Lidi - nedovolte ČT, aby z vás dělal blbce a začněte něco podnikat!
  • 28. 11. 2000 15:04

    sneer@earthling.net (neregistrovaný)
    SPT se chova trzne a na tom zadny hlas ulice nic nezmeni
    cisty zisk SPT je investovan, akcionari zatim myslim nikdy zadne dividendy nebrali
    jina vec jsou naklady SPT, do kterych se vejdou platy deseti tisic darmozroutu, milionove odmeny takzvanym poradcum, desetimiliony makovcovi a dybovi a tisice kilometru optickych kabelu zakopanych pro budoucnost i v posledni vesnici - to je klacek, kterym SPT mlatilo na dvere MF a dnes CTU a zpusobem hodnym zkusenych vyderacu stanovilo vysi "regulovanych" cen
    nejde o koncove ceny, ale o stanoveni propojovacich poplatku a local loop unbundling - a v tehle veci (dokud spravny zahranicni subjekt nepresune spravnou castku na spravna svycarska konta) se nic ani nepohne
  • 28. 11. 2000 15:06

    Ondřej Pejša (neregistrovaný)
    Problém je v tom, že nás, kteří by chtěli protestovat je poměrně málo. Naprostou většinu lidí to zase až tak moc netrápí, že zaplatí telecomu o pár desítek korun více (obzvláště, když Telecom bude všude tvrdit že zdražuje o necelé procento), takže nebudou příliš ochotní k nějaké aktivitě.

    Navíc nemá smysl aktivita, která bude tlačit na snížení cen Telecomu. Smysl má tlačit na to, aby byl umožněn reálný vstup na trh konkurenci (a to nikoliv za tak nehorázných podmínek, které nabízí telecom v RIO, viz. včerejší článek a diskuze).

    Jenomže ve světle dosavadního postoje vládní opokoalice a při vědomí jejich ignorujícího pohledu na jakékoliv opoziční názory nemyslím, že by jakákoliv reálně dosažitelná aktivita (bojkoty, petice, demostrace apod.) mohla s něčím pohnout.

    K tomu přidejte neschopnost (či snad nerozhodnost) ČTÚ (který jediný má reálné páky na CT) a jste tam kde jsme všichni.

  • 28. 11. 2000 19:18

    . (neregistrovaný)
    ............verejnost, a je treba vyuzivat hlavne Internet, diskusni fora, kde je nejvetsi odpor proti CT, pomoci byvalych clenu STB, vytvaret desinformace, hlavne ve smyslu, ze v USA a jinych zap. zemich neni situace takova ruzova, ze jsou tam problemy, a ze cenova politika CT je podobna jako na Zapade, ze se ceny prilist nelisi, atd............
    ...... k tomu budou vycleneny pro tyto operacni skupiny fin. prostredky, ktere se daji jako v pripade CKD na zlepseni image.Je treba postupovat nasl..........
  • 29. 11. 2000 6:35

    Jiva (neregistrovaný)
    Jo, slibovali pokles cen a teď zdražení o 12%,
    to je jen za místní hovor víc než je můj plat za stejnou dobu!

    Za monopol ČT může jednoznačně Klauzemanův režim.

    ČSSD teď v senátních propadla, to je nadějné ale
    chybí ještě aby voliči pochopili že v tom mají prsty i Klauzovi straníci.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).