Vlákno názorů k článku Za komunistů jsme se měli lépe?! aneb zakomunistu.cz pro ty co nechtějí sami počítat od uhu - jak to tak čtu. Pěkná snůška nesmyslů. Mobily,...
-
uhu (neregistrovaný)
jak to tak čtu. Pěkná snůška nesmyslů. Mobily, počítače, internet, těžko mohli komunisti zakázat, protože to nebylo NIKDE na světě. Mandarinky, banány, avokádo, liči ap. pravda nebyly, ale brambory, mrkev, petržel,zelí, jablka, hrušky byly a za slušné ceny. 22000Kč tady u nás na severu rozhodně nemá každej, ale 3000Kčs mělo dost lidí. Já jsem nastupoval po maturitě za 2600Kčs (pravda ne do kanclu). Je dost věcí, bez kterých se klidně obejdu, ale elektřina, voda, teplo, bez toho ne a musíte uznat že ceny těhle věcí, to je loupež.
-
lol (neregistrovaný)
koukam dalsi co za otop a kus zvance bude radeji drzet hubu a krok. mam pro vas reseni, jelikoz dnes muzete volne cestovat, vystehujte se do severni koree - zemi komunistum zaslibene - raj na zemi. tam teprve poznate realnou komunistickou ekonomiku v praxi, kde pulka populace chcipa hladem a nebyt zahranicni potravinove pomoci tak tam uz nikdo nezbyl.
-
Mareš (neregistrovaný)
Lidi, jděte už s tou Severní Koreou do lesíčka na čekanou, fakt že jo. Severní Korea je exces, ne pravidlo. V žádném evropském státě se za socialismu nic podobného nedělo, nejblíž se dostali snad jen na Ukrajině v dobách Stalinova hladomoru (a i to byl exces, který se od té doby neopakoval).
Podle stejného principu bychom mohli všechny fanoušky kapitalismu posílat, řekněme, do indické robotárny - a byl by to úplě stejně stupidní příklad, jako je ta Severní Korea. ;-)
-
lol (neregistrovaný)
sk je exces? ok a co kuba nebo cina? s pridelem jidla na listky a podminkama pro delniky v cinskych tovarnach takovych, ze by i rudi odborari v cele se zavadilem prskaly jaky tam panujou vykoristovatelsky podminky. o venkove ani nemluvit tam jsou lidi radi ze pretlucou zimu.
muzete nam tu uvest nejaky ne-excesovy bolsevicky raj na zemi? -
Prudil (neregistrovaný)
Povrchní česká média na tobě vykonali dobrou práci. Zhruba pětkrát ročně létám pracovně do Číny. V různých čínských továrnách jsem byl mnohokrát a ano, pracovně lidské podmínky jsou tam mnohdy hrozné. Mnohem horší ovšem je, že tyto podmínky tam diktují a praktikují zahraniční manažeři. A co je ještě horší, tak s posvěcením managementu dané společnosti, který pochází z nejvyspělejších zemí světa (USA, Německo, Holandsko,...). Takže my lúza nadáváme na Čínu a její komunismus, politici na oko tento režim sem tam opatrně zkritizují. Společnosti se holedbají a popírají hrozné podmínky v čínských továrnách, ale pravda je úplně někde jinde.
A také málokdy se dozvíte jak to v Číně téměř vše perfektně funguje, po úřední stránce je to oproti našemu banánistánu úplný balzám na duši. Nečekáte týdny, měsíce na kulaté razítko. Nemusíte podplácet armádu úředníků,... O technologické a lidské vyspělosti ani nemluvě, od číňanů bychom se toho mohli hodně naučit... -
lol (neregistrovaný)
zajimave, napred tvrdite jak jsem ideologicky zmasirovan a nasledne potvrdite co jsem napsal. trosku schiza ne? rudy bratr stejne jako jine komunisticke rezimy nikdy clovek jako takovy nezajimal (dukazu je habadej) tak to nesvadejte na ostatni. kdyby soudruzi z politbyra nechteli tak takove podminky v cinskych tovarnach nejsou.
-
OH (neregistrovaný)
Tak výhradně soudruzi z politbyra?
http://9to5mac.com/2012/01/26/nytimes-apple-execs-on-working-conditions-in-china/
A mimochodem, kdyby akcionáře zajímalo i něco víc, než jen co nejlevnější výroba a co nejvyšší zisky, tak tam takové podmínky taky nejsou. Ale předstírat, že to nevidím, bývá výnosnější... -
jen tak btw (neregistrovaný)
US hunger rate triple that in China
Although China has more than four times the population of the United States, the absolute numbers of hungry people are nearly the same: just under 80 million for China, more than 60 million in America. The similarity is particularly stark given that the United States is the world’s biggest producer and exporter of food.
-
Prudil (neregistrovaný)
"Rudý bratr" = opravdu dokonalá ideologická masáž...
Problém na mnou popsané zkušenosti je ten, že čínští politici dělaji, že nic nevidí a naše tolik opěvovaná demokratická společnost zcela zavírá oči nad podmínkami, které v tamních továrnách panují. Vyhovuje to oboum stranám = jak komunistický, tak demokratický režim si ani v nejmenším neváží lidského života.
A toto není jen o Číně, je to celkově o jihovýchodní Asii. V Laosu loni otevřela pobočku velká nadnárodní společnost, kde na tamní občany, čeká náramná ochutnávka demokratického režimu. Zkuste se k branám této společnosti dostat jako turista a uvidíte to hemžení ochranky. A když u vás uvidí foťák nebo kameru, tak už vás nikdy nikdo nenajde. Že přeháním, ani v nejmenším. A že přivírají laoští politici oči? O to přeci nejde, my máme mít morální kredit vyspělé společnosti a ne exportovat tuto zavženíhodnou představu demokracie. A přesně o tom ta demokracie je. Dolary, dolary a nic než dolary.
-
Seti (neregistrovaný)
Kdo za to může? Ten, co chce vydělat, nebo ten, kdo by tomu měl bránit, ale nedělá to?
Vy (a Vám podobní) si nejspíš neuvědomujete, že v tom to není. V každém režimu, vždy budou existovat takoví, pro které moc a peníze znamenají víc, než lidské osudy. Nelze se spoléhat na to, že demokracie tak nějak sama od sebe tyto lidi od společnosti izoluje. Když pomineme to, že demokracie je ve světě víceméně výjimkou, pokud vůbec někde existuje, je jasná tendence tyto Vámi popisované excesy vyvážet právě tam, kde je té demokracie mnohem méně, protože u sebe doma by tyto společnosti s takovými praktikami tvrdě narazily.
I když to dnes u nás není růžové ani zdaleka, pořád je to lepší, než před 89., je to, řekl bych, menší zlo. Za situaci u nás jsme zodpovědní všichni. My sami si můžeme za to, že za 25. let jsou ve vedení střídavě neustále tytéž politické strany, které už díky tomu naprosto ztratily i ten poslední záchvěv zodpovědnosti. Dnes nemají za zadkem soudruhy z SSSR s tanky, které by přijely udělat pořádek, a přesto si dělají, co chtějí, protože ví, že i kdyby se váhy přehouply a na čas se dostala do vedení druhá strana, je to jenom na čas, než se znemožní a váhy se přehoupnou zase zpět.
-
Prudil (neregistrovaný)
Ano plně s vámi souhlasím. Jen bych mnou zmíněné zkušenosti nenazýval excesy, ale jak tu již padlo - globalizací. Děje se to všude, což vím od kolegů, kteří mají na starosti jiné regiony různě ve světě. Mým regionem je Čína a část jihovýchodní Asie,...
A v žádném případě si nepřeji návrat před rok 1989, to by bylo to poslední, co bych si přál. Ale abych se v současné době obával v naší republice komunistů? To už ne. -
Mareš (neregistrovaný)
V Číně už dávno žádný socialismus není, je to jen fasáda, podobně jako u nás demokracie. O současné Kubě toho mnoho nevím, ale je to karibský ostrov, což hovoří samo za sebe. Připouštím ale, že se tam určitě nemají tak dobře, jako se měli za Batisty.
Žádný objektivní ráj na zemi neexistuje, ani bolševický, ani nebolševický. Ale dokonce i ty relativní ráje (například Británie, Francie nebo Švédsko) se v posledních desetiletích začaly kazit. To ostatně beru jako jeden z dokladů globálního chátrání svobody: komu bylo v Československu sedmdesátých let jo hodně ouvej, mohl s trochou úsilí zdrhnout třeba do té Británie. Ale dnes je v Británii stejný bordel a marasmus jako tady, vlastně ještě větší, protože si tam nechali nezvané hosty přerůst přes hlavu. Kam tedy máme zdrhat dnes? Můžeme sice svobodně odejít, ale není kam. Ó my se máme.
-
Mareš (neregistrovaný)
Měli jste na něj poslat "občanské udání z místa bydliště", to fungovalo poměrně spolehlivě. Někdy v šedesátých nebo sedmdesátých letech takhle zhaftli ředitele (tuším že) Škodovky, který si za podnikové peníze v Praze stavěl letní sídlo. ;-)
Ono krást se mohlo, to samozřejmě ano. Ale nesmělo se u toho mlaskat. Kdo mlaskal, ohrožoval všechny ostatní a ti se po něm rádi a rychle svezli, protože měli panický strach z lidí. Zato dneska - dneska se mlaská tak, že by ti čuníci potřebovali kolem koryt sajtny a za ušima blatníky, a nikdo už se nebojí ani Ďábla, natož voličů.
-
P2010 (neregistrovaný)
1/ ano, to je naprosto shodna argumentace jak kdysi z Televiznich novin :-) Jeste prosim nejaky vysvetlujici uvod k imperialistickemu (dnes komunistickemu) filmu, kde se bude rikat, ze je to uplne jinak nez se to v tom filmu ukazuje. Tehdy to v televizi prednasel nejaky politolog, kdyz vymeni slovnik, uzivi se dnes asi stejne.
Smetana zaplatil zcela premrstenou castku za poskozeni veci, ktera byla porizena z dani. Soudkyne byla zcela "nezavisla", alespon si to sama myslela a to prece staci. To je zase realita CR v roce 2012.
-
Seti (neregistrovaný)
Smetana zaplatil zcela premrstenou castku za poskozeni veci, ktera byla porizena z dani.
No a? Tím chcete říct, že když je něco z našich daní, tak to někdo může ničit?Soudkyne byla zcela "nezavisla", alespon si to sama myslela a to prece staci.
Svoboda, respektive jeho právník, mohl podat namítku o podjatosti. Neudělal to. Svoboda vůbec na všechno od začátku "házel bobek". Dokonce, pokud vím, nenastoupil do výkonu trestu. Když něco zničím, tak musím počítat s následky. -
Mareš (neregistrovaný)
Ještě k té Koreji - já nevím, nejsem expert, ale nemají třeba nějaký vliv na životní úroveň tamních obyvatel i všechna ta embarga? Je samozřejmě pravda, že je zavinil tamní režim, an si vyskakoval - ale místním obyvatelům by se bez nich nepochybně žilo lépe.
-
Lojza (neregistrovaný)
tak osobně se cítím mnohem jistěji dnes, kdy se můžu kdykoliv sám postavit na nohy, ať se stane cokoliv a přitom vědět, že mi nikdo nebude házet klacky pod nohy. dnes mám jistotu, že mi nikdo nebude bránit dělat to, co chci, mám jsitotu, že můžu podnikat kdekoliv ve světě a odjet tam, kam potřebuji. Za komanču jsem měl jistotu, že když budu držet hubu, budu mít alespoň ten žvanec...
ČLÁNKY DO MAILU