Vlákno názorů k článku Za koncem tří největších torrentových trackerů v Německu stojí vydavatelé od MMN - Chtělo by to přejít nějaký model, který by...
-
MMN (neregistrovaný)
Chtělo by to přejít nějaký model, který by měl určitou schopnost protiútoku proti copyrightovým trollům. Dejme tomu, že tracker by provozovalo s.r.o., které by uzavíralo s uživateli smlouvu – ti by zaplatili nevelký poplatek, a na oplátku by musel provozovatel platit za určitých podmínek uživatelům smluvní pokutu při dlouhodobé nedostupnosti. V případě útoku copyrightového trolla by pak na trollovi mohl vymáhat náhradu škody (tj. ony smluvní pokuty). Pokud by to nevyšlo, prostě by šel do insolvence.
-
To je diskusní trolling? Nebo to snad myslíte vážně? Podle stejné logiky by šlo napsat i toto: Najmu si vraha na šéfa konkurenční firmy, přičemž ve smlouvě bude lhůta měsíc a tučná pokuta za každý den navíc, kdy bude onen šéf naživu. Jenže co se nestane, toho vraha chytí a zavřou... Což je vlastně skvělé, protože teď můžu vymáhat po těch, kteří vrahovi zabránili dokončit svou práci, ony smluvní pokuty. A protože byly fakt vysoké, tak můžu zavřít firmu a žít jen z nich, takže mě nakonec netrápí ani to, že onen konkurent přežil.
-
Máte pravdu, vhodnější by bylo přirovnat provozovatele BT trackeru k takovému speciálnímu taxikáři, který sice většinou vozí nájemné vrahy, ač se v principu nebrání tomu vozit kohokoliv jiného, tohoto faktu si je vědom, ovšem pranic se nestará o to, co je který konkrétní klient zač. A nájemní vrazi by s ním uzavírali smlouvy obsahující pokuty v případě, že by taxikář pověsil řemeslo na hřebík, jež by byly ve chvíli, že by taxikáři přišili spoluúčast na vraždě, nárokovány ostatními zabijáky.
ČLÁNKY DO MAILU