Vlákno názorů k článku Za neblokování reklam platí Adblocku Plus Google, Amazon i Microsoft od B. - Se mnou nikdo žádnou dohodu o tom že...
-
B. (neregistrovaný)
Se mnou nikdo žádnou dohodu o tom že budu zírat na reklamy neuzavřel a ani sem si nevšim, že by mi za to někdo něco poslal na účet. Takže kliknout na ADP, vybrat "Předvolby filtrů..." a odškrtnout "Povolit některé nerušivé reklamy..." A je to.
Jinak nerušivé reklamy v překladu znamená reklamy, za které jsme dostali pěkně zaplaceno, hnus! -
petr_p (neregistrovaný)
Dohodu možná uzavře, ale že by v ní byla podmínka sledování reklam, jsem ještě neviděl.
„Možná“ proto, že na rozdíl od hromadné dopravy, s jejímiž podmínkami se lze seznámit i před použitím služby a které jsou stejně regulované zákonem, se podmínky čtení webových stránek krčí až na konci a každý provozovatel je má jiné.
Nejvtipnější podmínky má Zomato, které kromě mnoha překlepů a syntaktických chyb („Pokračováním za tuto stránku, souhlasíte s Podmínky užívání.“) svým uživatelům v jediné větě dovoluje i zakazuje službu používat („Souhlasíte s tím, že nebudete přistupovat (nebo se pokoušet o přístup) jakékoli ze Služeb jiným způsobem než prostřednictvím rozhraní, které je poskytované Zomatem, pokud vám nebylo výslovně umožněno v samostatné dohodě s Zomatem, abyste tak učinili.“)
-
Rdm (neregistrovaný)
Podmínka sledování reklam tam ani být nemusí, protože stránka je majetkem provozovatele a co on na ni umístí je jeho věc, vy tuto stránku nesmíte narušovat nějakou aplikací třetí strany. To je imho porušení autorských práv, ale nejsem právník.
S podmínkami webu se můžete také seznámit před jejím použitím a to tak, že zajdete do kanceláře provozovatele a požádáte o ně. Je to stejný způsob jako v při použití MHD v době, kdy ještě nebyl internet, tak jste pro podmínky musel do prodejny jízdenek nebo přímo v MHD, ale to už jste danou službu použil, stejně jako webovou stránku.
-
"vy tuto stránku nesmíte narušovat nějakou aplikací třetí strany. To je imho porušení autorských práv, ale nejsem právník."
No, že nejste právník, to by snad ani nevadilo, ale...
1) různé prohlížeče zobrazují tutéž stránku různě (udělat stránku, která se aspoň v majoritních prohlížečích zobrazí stejně, opravdu není jednoduché)
2) existují čistě textové prohlížeče
3) existují prohlížeče ve čtečkách e-knih
3) existují nevidomí, pro něž existují čtečky, jež jim obsah zprostředkují
4) prohlížeče mají nastavení týkající se zpracování obrázků, videí, zvuků, skriptů, stylů
Tvrdit za tohoto stavu, že má uživatel povinnost konzumovat webovou stránku způsobem zamýšleným tvůrcem, je opravdu úsměvné.
Navíc ono "narušování aplikací třetí strany" je v tomto případě srovnatelné s argumentem, že když jdu do kina na film, nesmím při nechutných scénách odvracet zrak, nesmím se na něj dívat skrz barevné brýle, nesmím si zacpávat uši, nesmím... prostě cokoliv, co "modifikuje mé vnímání". Vážně na tom trváte?
-
(neregistrovaný) (neregistrovaný)
Když si koupíte časopis, taky poctivě čtete od první do poslední stránky včetně všech reklam? Pokud reklamy přeskakujete, tak jste vyžírka a redakci klesá reklamní sledovanost.
Evidentní blbost, že.A k tomu ...stránka je majetkem provozovatele a co on na ni umístí je jeho věc, vy tuto stránku nesmíte narušovat nějakou aplikací třetí strany...se ani nebudu vyjadřovat, víte vy vůbec něco o html?
Zkuste někdy Lynx - aplikaci "druhé" strany. -
krakonoš (neregistrovaný)
Tím, že použiji blokování reklamy obsah stránky nijak nenaruším, pouze si nezobrazím ten reklamní přívěšek. Jo, kdyby ten blokační SW dokázal tu reklamu ze serveru odstranit, (kéž by), bylo by to o něčem jiném. Protože když je blokování zapnuté, neodstraní a ni nepozmění to www.xyz.cz, ale zablokuje se cosi úplně jiného, na co jsem neklikal! A když jsem na něco neklikl, nemůže mi nikdo předhazovat, že ho poškozuji, je to totéž, jako kdybych na internet vůbec nevlezl. (pro informaci: pokud bude reklama vložena jako vrstva do původního obsahu webové stránky, ať už jako odstavec textu, nebo obrázek, tak ji blokovacím SW odstranit nepůjde.)
-
petr_p (neregistrovaný)
Právník nejste, ale autorský zákon byste si přečíst měl. Pro vlastní potřebu si s literárním dílem můžete dělat, co chcete. Nakonec reklama (tak jak je v drtivé většině nyní udělaná) není autorským dílem provozovatele. Maximálně by se dalo tvrdit, že se jedná o dílo souborné nebo koláž, ale i to kulhá na obě nohy (provozovatel webu by musel tvůrčím způsobem vybírat reklamy :)
-
fd (neregistrovaný)
Nejen ze nejste pravnik, jste naprosto neuveritelny hlupak. Internet si plati uzivatel, uzivatel pouziva svuj HW, a uzivatel pouziva svuj prohlizec (ci jinou aplikaci). A je vyhradne na uzivateli, jeho lince, hw a sw, jaka data vubec prenese a jak je interpretuje. Vzdy to tak bylo, je i bude.
Dokonce ta prenesena data zcela bezne kazdy SW interpretuje zcela jinak.
Web je prene totez jako cedule vyvesena na ulici. A to, ze na ceduli je napis, nabadajici me k tomu abych se dosel podivat na jinou ceduli, nebo si dokonce neco koupil, pro kolemjdouciho neznamena vubec nic.
-
Seti (neregistrovaný)
Vždy mě pobaví, když někdo druhého označí za hlupáka a eám ho pak udělá ze sebe :-)
Vy platíte internet? On ten váš poskytovat ty peníze rozdělí mezi všechny provozovatele nějakých webů? Asi ne, co? Platíte za PŘÍSTUP na internet. To vás v žádném případě neopravňuje brát si zdarma vše, co tam najdete.
-
orbital (neregistrovaný)
Samozrejme ze te to opravnuje brat si na netu vse, co tam najdes. Jediny, co ti zabrani si tam neco nevzit jsou zabrany. Bud nejaky omezeni pristupu od tech webu nebo legalni zabrany, pokud se teda nerozhodnu porusovat i je.
Ten clovek hlupak neni. Hlupak je clovek, co nechape to hru mezi lidma, ze kazdej si snazi pro sebe vzit co nejvic. Jak zakaznik, tak majitele webu.
Pokud chce mit nekdo web, kterej bude monetizovat reklamou a bude chtit, at KAZDY zakaznik cumi na jeho reklamy, tak necht si zavede nejakou technologii, ktera mu tohle bude merit a bude blokovat ty, kteri nedodrzuji, co chce. Koneckoncu i ted si kazdej muze zaridit, aby se lidem s adblockem web nezobrazoval (ale to neresi ty nejzlejsi lidi na svete, co reklamy ignoruji ze...). Pokud na web anti-antiadblock webmatster neda, tak je to jeho problem. Sam mam weby v oboru, kde presne hodne lidi adblock pouziva a pocitam s tim, ze mam hodne freeriders s adblockem. A jsem za ne rad. Dam jim sluzbu zdarma a oni me doporuci dal, nekomu, kdo adblock nema. Tohle chape naprosta vetsina majitelu webu a prave proto ty anti-antiadblock reseni temer nikdo neimplementuje.
50M stazenych adblocku muze vypadat ze je hodne, ale je to jen kapka v mori. Navic na tyhle lidi mnohem lip plati jine formy reklamy, ktere tam lze vzdycky nacpat.
-
Seti (neregistrovaný)
"Samozrejme ze te to opravnuje brat si na netu vse, co tam najdes."
Nikoliv. I kdyby se dal internet považovat za veřejný prostor, ani tak to nikoho neopravňuje brát si cokoliv, co tam najde. Venku si taky nevezmete cokoliv, co tam najdete, i když je to veřejně přístupné.
"Ten clovek hlupak neni."
To jsem ani netvrdil. Psal jsem, že ho ze sebe dělá.
"Pokud chce mit nekdo web, kterej bude monetizovat reklamou a bude chtit, at KAZDY zakaznik cumi na jeho reklamy..."
Já o voze, vy o koze. Mluvil jsem úplně o nečem jiném.
-
fd (neregistrovaný)
Vzdy me pobavi reakce hlupaka ...
Ja si platim za to, ze mi muj provider umozni komunikovat s libovolnym jinym strojem na internetu, a to at uz pripojenym primo do jeho site nebo siti jeho partneru. Co mi pak umozni ci neumozni ziskat komunikacni protejsek, je ciste jeho vec, ale je ciste moje vec, jak s tim nalozim.
Pokud nechci aby mi kolemjdouci chodili po mem pozemku, budu si holt musit postaviti plot. Na oplocene pozemky vetsina lidi nechodi. Aha, on majitel pozemku chce aby mu tam lide chodili. Treba proto, ze na tom pozemku prodava koblihy. No pak se ale musi smirit s tim, ze se trebas 90% lidi prijde jen podivat a koblihu nekoupi. Nebo muze vybirat vstupne.
Az mi provozovatel nabidne kuprikladu internet v cene, budu mozna o konzumaci tech reklam uvazovat. Mozna ma pro me ale vetsi cenu reklamy a nejen ty zablokovat.
-
Seti (neregistrovaný)
Pro hloupého každý hloupý ;-)
Přístup na jnternet je jedna věc, konzumace jeho obsahu pak naprosto jiná. Všichni si platíme silnční síť, to ale neznamená, že když pk ní dojedeme do obchodu, můžeme si tam dělat, co chceme.
"Az mi provozovatel nabidne kuprikladu internet v cene"
Až mi majitel obchodu nabídne cestu v ceně, budu uvažovat, ze mu za zboží zaplatím.
-
krakonoš (neregistrovaný)
Kecy v kleci. Když vyjdu na ulici a koukám, co kde lítá tak s nikým žádnou dohodu neuzavírám a internet je stejně veřejný prostor, jako ulice. A na co budu a nebudu na webové stránce čučet je jen a jen moje věc a všech ostatních zbytečná starost. TV také přepnu, když začne prudit s reklamami.
-
orbital (neregistrovaný)
Omg, ty jsi fakt hlupak.
To, ze je ten web placen z reklamy, vubec neiplikuje, ze za nej ma kazdy uzivatel platit stejne a proporcionalne. To snad neni mozny, co jsi vyplodil. Chapu ze mas asi nejaky svy vlastni weby a tak by sis to predstavoval ve svym idealnim autistickym svete, ale byznys a dokonce i offline, funguje uplne jinak.
Spousta zakazniku i v krame prinasi nulovy prijem, nebo i zaporny (viz. posedavaci v kavarne, co si daji jednu sodovku a blokuji stolek 3 hodiny a nedaji ani dysko; nebo pocitaci karet v blackjacku). Je na majiteli toho byzu se s nimi vyporadat nejakymi obstrukcemi, ale nelze po tech zakaznicich pozadovat, aby delali to, co chce majitel byzu omfg.
Klidne si bojuj nejakym anti-antiadblockem, ale nemuzes vazne rikat, ze vsichni maji platit sledovanim reklamy.
-
orbital (neregistrovaný)
Velmi spatny priklad. Vetsina lidi v Cesku, ty chodniky v danich neplati. Duchodci, deti, invalidi, zeny na materske, socialne slabi, tj. cisti prijemci transferu + cizinci. Plus jsou tu jeste danovi podvodnici, kteri, rekrutovani sedou ekonomikou, stejne ekonomice neco prinasej (anebo mozna ne, ale dane stejne neplati, platit nebudou a po chodnikach proste chodi at se to komu libi nbo ne).
-
Seti (neregistrovaný)
Prozradím vám tajemství, které vlastně ani tak tajemstvím moc není, protože jsem to psal už v minulých diskuzích: na mých webech není ani jedna reklama a nikdo mě chozením na ně neokrádá. Je velmi zajímavé pozorovat myšlenkové pochodí lidí, jako jste vy.
"vy nebudete okradat nas o cas se ctenim vasich vylevu."
Je humorné, že zrovna vy tady mluvíte o okrádání. Nikdo vás nenutí mé výlevy číst, stejně tak vás nikdo nenutí chodit na weby s reklamami. Chtělo by se říct, ať si to v té hlavě srovnáte, ale řekl bych, že je to pro vás nadliský úkon ;-)
-
Seti (neregistrovaný)
Krakonoši, vypadá to, že tvé prášečky ti způsobují výpadky paměti. Psal jsem ti už v minulé diskuzi na toto téma, že na svém webu žádné reklamy nemám, tudíž mně adbl0ck žádné škody nezpůsobuje.
"A ze švédského stolu si také vezmu jen to, na co mám chuť."
To je tak nějak podstata švédského stolu. Nijak to ovšem neimplikuje to, že si můžeš dělat, co tě napadne. Nadáváš tady v diskuzích ne kdeco a kdekoho, ale měl by sis nejprve zamést před vlastním prahem. Ty jsi prostě takový malý ubohý nýmand, viď :-)
-
Petr (neregistrovaný)
Pak ale nebudeš moct ani tady diskutovat, protože tento web žije z reklam. Tedy, využíváš službu, kterou ti v podstatě platí zadavatele reklam.
Já jsem za reklamy rád, sice na ně nějak zvlášť neklikám, ale už se mi hodněkrát stalo, že jsem něco hledal a reklama mi poskytla alternativu. Beru reklamu jako alternativní zdroj výsledků vyhledávání. Z mé zkušenosti bych reklamu už nikdy neblokoval, protože mi mnohokrát nabídla něco navíc. Pokud je někde reklama opravdu agresivní, tak tam prostě nechodím.
Divil by jsi se, ale bez reklam by hodně věcí nebylo.
Svoje peníze možná v ČR neutrácíš, ale peníze zadavatelů reklam (a to hlavně českých) ano, protože někdo ty tvoje komentáře (uložení, zobrazení, ...) nakonec musí zaplatit.
Takže, když tak rád diskutuješ, věř tomu, že tě při tom sponzorují zadavatelé reklam ...
-
petr_p (neregistrovaný)
Kontrolní otázka: Byla dříve Lupa nebo reklama na Lupě?
Kontrolní odpověď: Bez reklamy bychom neměly každé tři roky nový design Lupy, reklamní lišty na spřátelené servery, tři zprávičkové články denně a dostupnost by nebyla 98 %, ale lidem, kteří by sem chodili diskutovat, by to vůbec nevadilo.
ČLÁNKY DO MAILU