Vlákno názorů k článku Za neoprávněné využití WiFi podmínka na 18 měsíců od anonym - To že jste svým jednáním způsobil škodu (kterou...
-
anonymníTo že jste svým jednáním způsobil škodu (kterou mimo jiné stejně budete povinen uhradit) nemění nic na faktu, že jste se choval ze společenského hlediska nepřípustně - ničil jste cizí majetek. V tomto případě jste navíc dokonce přímo ohrozil majetek a zdraví ostatních lidí. V té stodole mohl někdo zrovna pracovat, někdo by se mohl nadýchat jedovatého kouře nebo se mohl požár rozšířit na okolní budovy... Tím jste sice nezpůsobil žádnou hmotnou škodu ale potrestán by jste určitě být měl.
-
Flasi (neregistrovaný)No, že v Singapuru je osobní svoboda spíše menší, je všeobecně známo. Nicméně tenhle případ o tom nic neříká. Ten člověk spáchal trestný čin a způsobil škodu. V ČR by dostal u trestního soudu trest (třeba podmínku, pokutu, veřejné práce) a následně by občanskoprávní spor řešil jakou škodu sousedovi způsobil a kolik mu má nahradit.
A minimálně první půlka je zjevně stejná i v Singapuru. Tak šílené, aby trest spočíval v práci na soukromém majetku to tam, zdá se, ještě není.
ČLÁNKY DO MAILU