Vlákno názorů k článku Za tajemstvím reklamní kampaně na Google Chrome od hwe - Daniel Köppl si plete vyhledavac a prohlizec.Priste prosim...

Daniel Köppl si plete vyhledavac a prohlizec.Priste prosim citujte toho kdo ma aspon zakladni pojem o tom co to je browser.
http://www.youtube.com/watch?v=o4MwTvtyrUQ

nechápe (pravý význam) více reklam, co čemž už přesvědčil nejen čtenáře svých úvodníků, ale i odbornou veřejnost.

tím spíš by měl psát o tom, co chápe a čemu rozumí, neb svými omyly mate další a další kolem

já to věděl, že jsme odjakživa bojovali s eastasií..

lol :) +1

opraveno? WTF?
- mam to chapat, tak ze Lupa OPRAVUJE citace odborniku, dle komentaru? - nebo ze cituje odborniky v clanku spatne a klidne to publikuje?
- nebo to mam chapat, tak redaktor Lupy - v tomto pripade tedy vy, Martine - nechape rozdil mezi vyhledavacem a prohlizecem?

je nekorektní říkat negr, kozy, nebo neopravit citaci kamaráda odborníka, který se spletl..

tak nejdříve věcná:
- i po opravách mluví stále Köppl o vyhledávači, takže teď už vážně nevím

Jinak:
- na Lupě jsem zvyklý na ledacos, ale byl jsem poměrně dalek se přidat těm, kteří velice lehce mávnou rukou nad tím a kritizují kdejaký žvásty, co se tady objeví. Snažil jsem se vždycky spíše poukázat na věcné chyby nebo chybějící kvalitu... ovšem tohle povyšuje opravdu Lupu, tedy kokrétně Vás, opět o level jinde:
a) žádnou kauzu nedělám, na mé jednoduché dotazy jsem dostal Vaši prapodivnou odpověď. Nejsem to já, kdo nějakou kauzu tvoří, ale zřejmě to bylo Vaše lajdáctví (tedy dle Vašich posledních odpovědí). Omlouvám se, ale jestli jste vy redaktor Lupy a Daniel šefredaktor M&M a někdo z vás se splete poměrně v elementární věci, pak se přepisují citace a zmateně se odpovídá, kde se stala chyba a kdo ji udělal a zakončí se to tím, že já z toho dělám kauzu, tak se bohužel musím hořce smát :/
b) jediné, co je zřejmé, je to, že kvalita přípravy článku asi stála za starou bačkoru (a to jsem se poměrně těšíl). Navíc buďme konrétní a neschovávejme se, za to, že "někdo udělal chybu".

btw. tohle je taky LOL:

"Jinak si MYSLIM, že se Daniel spletl"
"opravil jsem pasáž, kterou jsem sám prohodil"

už jsem v tom tolik ztracen a vyvolává to další otazký, kterými Vás už raději ani nechci trápit. Rada na závěr: Možná by bylo fajn kontaktovat citovaného pro jistotu před tím, než nějaký článek výjde a také najmout korektora (který dokáže posoudit i kontext a věcnost článku). Děláte zbytečně blbce z citovaných a hlavně ze sebe.

ale tak zas třeba je to jen volně převyprávěné osobní sdělení formou citace.. protože jsem to zatím nikde jinde nedohledal

No pokud ji vyrobil tak, jak je v českých louzích a kyselinách obvyklé, tedy mluvil s autorem, zapamatoval si myšlenku a potom ji převedl do přímé řeči, pak je to úplně jedno.