Názory k článku Za tweet rok nucených prací

prekvapuje me, kolik nacku chodi na lupu...

tady by se měli dávat podobné tresty za blbé kecy v diskuzích na netu :D:D to by šlo makat hned tolik lidí, že by venku to byla krása a všechno uklizené, upravené ... :D:D

V Číně by se to mohlo jevit jinak.

napr.?

Samolepkaře bych potrestal nějakými veřejnými pracemi, bez ohledu na obsah samolepky. Stejně jako čmáraly, sprejery a škrábaly.

na ihned ale nemají! tam je názor v diskuzi jen jeden a to ještě možná od spambota...

http://hn.ihned.cz/c1-48259780-po-sefovi-wiki-patra-uz-i-interpol

Ostatně takhle tragickou propagandu musel stáhnout snad sám její autor, poté co se z toho fetu, který si možná dává, aby tak humusní práci mohl odvádět, vyspal..

až na to, že následná trestná činnost těchto amnestovaných činila 9 % celkové kriminality roku 1990.

ano. Ostatně i sám jsem jimi byl vykraden. Ale přesto myslím, že je to menší zlo, než nechat ve vězení lidi, kteří tam byli odsouzeni za něco, co by v demokratické zemi neprošlo.

Mnohem zajímavější údaj by tak byl, kolik procent z těch vězňů naopak žádnou recidivu ve svobodné zemi nemělo a schválně byste si to mohl porovnat se současným číslem recidivy u propuštěných vězňů

Zatim jsme overitelna fakta nevideli.

Mimochodem: Urazky nejsou argumenty.

hmm, huste..

Folke Bernadotte, například. Nebo hotel U krále Davida. Případně U.S.S. Liberty. A našlo by se toho víc, kdyby se chtělo hledat. :-)

Darebácké státy jsou ty, které jsou řízené darebáky. Čili všechny. :-)

nacista <> disident

Ja jsem se na twitter z ciny nedostal.

to u nás člověk může politickými aktivitami strávit půlku života a nezmění vůbec nic

já jsem se nedostal v ČR ani na spoustu obsahu z Youtube.. prý pro moji zemi není přístupný..

pro "disidenta" každý disident (viz. halvovy amnestie pro vrahy, znásilňovače apod.)

tak už alespoň víme proč halovci a klausovci podporují cikány, protože jim to nahání příznivce, takové mouly jako jste vy, k ideologii, která jim je vlastní

Klaus žádnou hromadnou amnestii neprovedl. A u těch pár milostí, které ročně udělí, s tím můžu povětšinou souhlasit.

to je ovšem velmi rafinované :-))

nikoliv, to je ovčanstvo je velmi tupé

spíše když se výjimečně někoho zastaneš a to ještě toho, kdo si to nejméně zaslouží.. ale dost už toho trapného divadélka..

a zlociny sionistu?

Co je rok nucených prací za 1 tweet oproti obvinění ze znásilnění za zveřejnění kvanta případů nikoliv waterboardingu, ale toho nejhrubšího a nejbrutálnějšího mučení často vedeného i na genitálie prováděného pod křídly USA ? Jakto, že Cenzor v tísni mlčí ???

http://www.novinky.cz/internet-a-pc/217377-sef-portalu-wikileaks-se-odvolal-proti-mezinarodnimu-zatykaci.html

(jen 4 názory v diskuzi, to víte asi málo zajímavé téma pro diskutující..
ale tak hlavně, že novinky jsou objektivní a proto "informují" i o takových věcech, jako je tato likvidační kampaň - sice informují jen velmi krátce a pak článek odklidí do pozadí, ale až se v budoucnu bude někdo ptát, tak oni mohou říct, že informovali - asi i proto diskuze časem mažou, aby ta stopa, že se článek na předních stranách moc neohřál, zmizela)

a co Lupa? Ta se bude tvářit, že si kauzy Wikileaks nevšimla? Člověk by čekal velký speciál, který se tím bude zabývat, a ono skoro ticho. Naštěstí si všímají jiní, vedle zahraničního tisku třeba u nás piratskenoviny.cz (díky jim všem)

A nebo nahlas zapochybovat o Mašínech!

Všimněte si, jak často se lze setkat se slovním spojením "darebácké státy", které automaticky pokračuje "jako třeba Severní Korea nebo Írán".
Nebo zásadně negativní zprávy o Rusku - je přepaden chlap, a protože je novinář, jde automaticky o útok na svobodu slova.
V demokratických státech lze mučit vězně podezřelé z "terorismu" a vraždit válečné zajatce - je to v zájmu demokracie, takže je to v pořádku. Místo odsouzení zločinců dostanou postižení "odškodnění" a mučitele napříště ochrání nový zákon - viz. Anglie.

spíše se zdá, že u nás nebyli žádní kriminálníci, ale jen samí disidenti.., podle takové logiky bysme měli vězenice prostě zrušit, protože věřte nebo ne i dnes vím o lidech, kteří si odseděli něco, co neudělali (a hlavně vím o hromadě případů, kdy si neodseděli dotyční něco, co udělali)

vykradení možná, znásilnění a brutální vraždy těžko

a pustit takové vrahy a násilníky na svobodu s předpokladem, že možná mezi nimi je i několik jednotlivců (zase tolik těch hrdinů nebylo) ve vězení neoprávněně, místo snažení se tyto jednotlivce najít, to je opravdu velice lidské.. takže místo neopravněně vězněného tu máme rovnou někdy i několik neoprávněně usmrcených a zakopaných, paráda..

ale diskuze o motivech je to zbytečná, Havel ukázal na podpoře teroristického přepadení Srbů, že to s podporou vraždění myslí opravdu vážně..

vsak take byl soudruh Havel (jediny disident co znam s autem a bytem lepsi nez premier komunistickeho statu) pozdeji oznacen kolegy za "prase a hovado"

O. Havlova v pametech jasne napsala, proc ho vsichni poslouchali - platil za chlast

A to konkretne ktere?
Zlocinne skupovani pudy, zlocinna obrana proti napadeni nebo zlocinne bohatstvi?

Jakou urážku v mém příspěvku, soudruhu Zene vidíš? Považuješ pravdivý popis chování vás, bolševiků, za urážku?
Chytrému stačí napovědět, třeba já jsem na základě uvedených nápověd dvě kauzy spolehlivě určil, jen u třetí si nejsem úplně jistý. Takže hledej šmudlo!

V Číně není Twitter nijak blokovaný, na rozdíl od Facebooku nebo YouTube.

souhlas, přesně to mě taky napadlo

Tohle je taky dobrý.

Tak třeba (40/2009 Sb. alias trestní zákoník):

§ 355 Hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob

(1) Kdo veřejně hanobí
a) některý národ, jeho jazyk, některou rasu nebo etnickou skupinu, nebo
b) skupinu osob pro jejich skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že jsou skutečně nebo domněle bez vyznání,
bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.
(2) Odnětím svobody až na tři léta bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1
a) nejméně se dvěma osobami, nebo
b) tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem.

§ 404 Projev sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka

Kdo veřejně projevuje sympatie k hnutí uvedenému v § 403 odst. 1, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta.

§ 405 Popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia

Kdo veřejně popírá, zpochybňuje, schvaluje nebo se snaží ospravedlnit nacistické, komunistické nebo jiné genocidium nebo jiné zločiny nacistů a komunistů proti lidskosti, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta.

ten smrad jde z hradu resp. ze strany "svobodných" občanů, viz. odkaz kousek výše ohledně toho jaké nespravedlnosti z těch mnoha, které se v ČR dějí, trápí hradní poradenstvo..zrovna jako na potvoru nespravedlnost páchaná na náccích.. silně mi to připomíná, jak náš stát opět včetně hradu pečoval třeba o pašeráky drog, nedělejte si iluze, že takový servis budete mít, pokud nejedete v zločinu..

to víte, tvrdší režim by byl potřeba, proto do vlád nasazují Džamily a Kocáby, aby obyvatelstvo bylo pořádně naštvané a narostla takovým ideologiím podpora, vždyť už ten kapitalismus nemá pomalu kam růst a tvrdá ruka by obyvatelstvo mohla zotročit zase o úroveň více..

ve kterém městě to bylo?

ale nepřekvapuje mě to vůbec, ne u poslanci extrémistické strany ODS zvoleného prezidenta humanitárního bombardéra, pouštěče znásilňovačů a vrahů na svobodu.. takového arcigrázla si musí mafie chránit

v Iráku když hodil po masovém vrahovi Bushovi botou tak ho nejen zavřeli, ale i mučili

u nás když se házelo na člena americké vlády, tak se taky zavíralo, ale když se organizovaně útočilo na opozici ODS tak to bylo podle jimi vyčištěné policie v pořádku a legální..

to dělá i Klaus i když méně okatě, ostatně hlavní vlnu už i jím (a celou jeho stranou ODS) zvolený prezident Havel vypustil a od té doby se zločincům tak daří, že málokoho znovu zavřou..

Kdyz se nekoho zastanu tak jsem automaticky nacek?

jenom pokud se zastanete toho politicky nesprávného, ale tak to u nás bylo vždycky, ne? :-)

no jistě, třeba za zdravotních důvodů (pán má deprese), z rodinných důvodů (o maminku se musí starat, ostatní vězni maminky nemají) nebo dokonce milost pro nástupce Topolánka ve VAE (který možná na sebe napsal Topolánkovy průsery).. samé milosti, které je třeba odsouhlasit, ostatně Klaus celý svůj život předvádí jaký je dobrák a vůbec ne grázl, kleptoman a zastánce zločinu a ultra socka, ta největší v republice, co když vidí něco státního, tak už natahuje ruku jak saxána..

sorry, ale dokud nenapises kde a kdo, aby se to dalo overit, tak jsou to jenom kecy.

Ano, soudruhu komunisto/odéesáku, zločinný imperialista/bol­ševik se snaží zveřejňováním nevhodných faktů podlomit důvěru v demokratičnost našeho socialistické­ho/kapitalistic­kého zřízení. Tuhle písničku vy soudruzi (rudí i modří) zpíváte už 60 let. :o)
Mimochodem, ověřil sis z čínských zdrojů pravdivost tvrzení v tomto článku?

V cechach na pul roku do vazby za samolepku s internetovym odkazem? Zadny problem. Za Cinou tak daleko nejsme

http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-domova/totalita-zastal-se-hajek-samolepkovych-zlocincu/

já bych dával podobné tresty za pravopisné chyby. To byste se taky připojil k dělnému lidu.

Neřepkuj, anonyme...

jojo, samý nácek je to tady :-)

nejlépe ovšem o kriminálníky pečoval předchůdce dnešního prezidenta. Měl je tak rád, že je hromadně propouštěl :-)

Ve městě vzdáleném zhruba 60 kilometrů od toho, kde bylo hozeno vajíčko po členu americké vlády.
Také byl v tomto městě vyšetřován policií jeden člověk za to, že na své kresbě ironicky zesměšnil jednoho našeho premiéra. Pochopitelně nebyl vyšetřován kvůli zesměšnění politika, ale pro údajnou podporu terorismu, které se měl tím zesměšněním dopustit. :)

Co takhle "národní odpor"? Jen dvě slova a basa jistá;-) A nebo zkuste někde říct, že kykáni musí mít stejná práva a povinnosti jako ostatní. To bude rychlovka. Židy už zmiňoval kolega nade mnou. Amen s námi!

Například v devadesátých letech po opětovném zvolení Václava Havla prezidentem ČR umístil člen jedné politické strany, jenž neměl o V. Havlovi valné mínění, na veřejnou nástěnku své strany text: Upřímnou soustrast občanům České republiky ke znovuzvolení Václava Havla prezidentem. Tato věta byla posouzena jako trestný čin útoku na veřejného činitele a onen člověk byl i přes svůj čistý trestní rejstřík odsouzen k nepodmíněnému trestu odnění svobody. Negativní názor na kvality člověka vykonávajícího prezidentskou funkci byl trestným činem. Tolik k oné "svobodě projevu" u nás. Náš "svobodný" tisk o této kauze pochopitelně nereferoval, takže o ní věděli jenom lidé ve městě, kde se stala.
Pokud mi namítnete, že u nás můžeme klidně svobodně hlásat, jak je čínská vláda špatná a na rozdíl od Číňanů nás za to státní orgány nepronásledují, pak bych si Vás dovolil upozornit, že Číňané (ale třeba i takoví Kubánci) by zase mohli na rozdíl od nás beztrestně kondolovat českému lidu ke znovuzvolení Václava Havla. :)))

Čína je prostě Čína... země s úžasnou minulostí, zajímavou kuchyní, kulturou, et cetera... s s neuvěřitelně ujetou nedávnou minulostí (řekněme od zavedení jakéhosi čínského komunismu přes kulturní revoluci až dodnes). Dnes je v Číně jakýsi hybrid mezi raným kapitalismem a relativně moderní společností, vše v závislosti na lokaci a vždy s "vedoucí úlohou strany" a se silným odérem totalitní společnosti. Zvláštní země... jsem rád, že tam nebydlím a maximálně se tam můžu mrknout jako turista - i když je fakt, že asijské mentalitě to nemusí být tak protivné jako nám v Evropě. Jiná země... jiný mrav. Ale stejně tamějším aktivistům fandím! -- Záměrně nezmiňuju Tibet a jiné obdobné kauzy, tam to s kulturními rozdíly nemá co dělat, to je prostě fuj.

...samozřejmě regulovaná příslušnými zákony...? Co to je? Vždyť to stejné mají i v Číně. Prostě můžete říkat jen to, co není zakázané. Jak v Česku, tak v Číně.

zkuste někde na veřejnosti říct, že holocaust je lež a nikdy nebyl. A uvidíte svobodu slova v praxi.

http://www.bbc.co.uk/news/technology-11742182

postih možná různý, ale princip ?

No, trošku by to chtělo zavzpomínat, jak to bylo: přece u nás nebyli žádní političtí vězni, každého zavřeli za nějaký majetkový nebo jiný delikt, takže nešlo rozlišit, kdo sedí za skutečné trestné činy, a koho jen režim takto onálepkoval. Proto ta amnestie - která se ostatně netýkala zcela všech a všeho.

U nás si vysloužíte postih za pochybnost o uzákoněné verzi některých historických událostí.
Svoboda slova totiž neexistuje ani u nás, tak se nenechte mýlit dojmem, že blbě je na tom jen Čína.

tam mažete rovnou na policii. http://hucek.cz/pechanec/index.php?id=stiznost-na-ms