Spíše náhodou jsem zaslechl rozhovor svých dvou kolegů. První se přiznal, že když náhodou přepnul na Jílkovou, v obecenstvu si všiml druhého kolegy. Tak se díval na pořad až do konce v naději, že se kolega také zapojí do diskuze. Ale ten jen seděl a do diskuze vůbec nezasáhl. Tak proč jsi tam vůbec byl? Ale, zavolali mi z komparsu a já si tam šel za peníze sednout, dělat křoví. Konec "záznamu" rozhovoru. :-D
Šarapatka je mimo, toho bych zrušil. Jílková se aspoň nebojí vést dialog a klade věcné otázky. Včera v debatě o šetření elektřinou bylo vidět, jak odborníci přes přenos elektřiny a manageři, nedovedli jednoduše vysvětlit podstatu, kterou se profesně zabývají. Takže opravdu na konci se nedozvíme víc než na začátku, to ale není chyba pořadu a paní Jílkové. Takže chyba je někde jinde pane Šaratatko.
V pořadu paní Jílková:
1. Nahodí kontraverzní téma.
2. Vyzve "odborníky" k podání podstaty problému.
3. Vyzve laiky k názoru na věc.
4. Střídavě předává slovo oběma stranám bez závěrečného rezumé.
Paní Jílková nemá řádnou přípravu na diskuzi.Nemá jasno, co bude řečeno na konci pořadu k danému tématu. Nemá jasno, kam má diskuze dospět, nevede diskuzi. Nezřídka přeskakuje z jednoho bodu k dalšímu, aniž by byl předchozí bod názorově uzavřen. Podle mého názoru pořady paní Jílkové pouze jitří vášně a jsou proto naprosto bez užitku. Divák se velmi málo doví něco nového.Tím se pořad výrazně liší od pořadu Otázky Václava Moravce.
Diskuzní pořad s názory diváků jsou zapotřebí. Nikoliv však v této naprosto diletantské verzi.
Tento pořad je vlastně cirkus ve kterém vystupují lvi, tygři i klauni, ale jejich cvičitel je vždy utne, než něco stačí říci. Na konci pořadu toho nevíme víc, než na začátku. Ale líbí se to. Sleduje to pravidelně 560 ooo diváků. Já bych Jílkovou nechat tím lvem sežrat, ale zatím ať to běží. Je málo zábavných pořadů na traumatická témata.
Zdravím všechny.
Témata jsou aktuální a často zajímavá,ale způsob moderování mě donutí,abych někdy přepnul.Paní Jílková pořad dle mého názoru často neumí "ukočírovat",skáče v nevhodnou dobu do řeči.Divák si většinou z pořadu nic neodnese.Je to námět na zamyšlení pro příslušné pracovníky ČT.Zdraví J.Z.
Jílková mě velmi často tím jejím oblíbeným skákáním do řeči pije krev, nicméně je fakt že včera ty dva komedianty vedle sebe, co okupovali pravou stranu studia, dostala úplně na lopatky. Tihle odborníci tam o tom jejich jističovém paskvilu pouze žvatlali, kvákali a blábolili ale za celou hodinu nevysvětlili logického naprosto nic.
Tohle je tak ubohý nic neříkající pořad,za který se musí ČT divákům omluvit a zrušit ho.Pořad,kde jeden překřikuje druhého,druhý je chytřejší než třetí. a do toho ta štěkna Jílková.Nic se tam nemůže vyřešit a také nevyřeší,ale nedejte takovou hloupost na obrazovku když to divák zaplatí,hlavně že si pí.Jílková namastí kapsu z pořadu=VLK SE NAŽRAL A KOZA ZŮSTALA CELÁ=.
Pockat tohle jako vazne jeste v dnesni dobe nekdo sleduje ci dokonce ma snahu nazyvat "diskuzim poradem" ? Ne ne ... tomu neverim ;-) Pokud ano tak je v nasi zemice slusna radka masochistu :D
Ale musim souhlasit s nekolika diskutujicimi, ze jako takova hardcore verze Ein Kessel Buntes, proc ne :-) Jen ten Jirka Šrámek tam nejak chybi :o)