ono nielen DS ale aj samotný elektronický podpis nie je dotiahnutý. všetko začína pri elektonickom podpise, ktorý nedokáže garantovať dlhodobosť. elektonický podpis je efektívny iba na autorizáciu do systému alebo na krátkodobé dokumenty. nie na dlhodobé.
v žiadnom prípade by sa elektonický podpis nemal používať na meritórne rozhodnutia súdov, dlhodobé zmluvy atď. Mylsím, že pred 2 - 3 tromi rokmi sa o tom pomerne intenzívne hovorilo.
Děkuji panu Peterkovi za (opět) kvalitní článek.
Po přečtení valné většiny článků o DS nejen zde je myslím situace zřejmá - DS jsou nedotažený experiment ve fázi technologického vzorku, který (díky vynucenému používání) vnáší nejistotu do samotné podstaty právního státu. Jedná se o skutečný "právní backdoor". Takže zpět na papír + vlastnoruční podpis.