Vlákno názorů k článku Začíná mistrovství světa v hokeji. Kde a jak ho můžete sledovat? od Malata1 - A proč nemůžou polevit hokejový fanoušci a nestačí...
-
Ja jsem realista. Osobne jsem rad za CT 4 Sport (ze tady takovy program vubec je, neni to az takova samozrejmost) a kdyby dali hokej i na CT 1/2, tak mi to nevadi. Nezajima me krasobrusleni ani "kopana" (ani jeji jeste hnusnejsi varianta "mistrovstvi v drzeni mice" pripadne "mistrovstvi v chozeni po trave" - k videni tuto stredu v zapase Real-Barca). Ale jsem si vedom, ze na svete nejsem jenom ja a chce to asi vseho s mirou. Mozna skoda, ze CT nerozjede ostatni zapasy alespon pres internet. Presto - sluzbu si plati siroke spektrum lidi, ne jen fanousci hokeje. Takze je treba udelat urcity kompromis. Pocitam, ze dalsi faze turnaje bude mozna na CT 4 komplet.
Pro me osobne jsou odpoledni zapasy od 16:00 mrtva vec, dostanu se tak mozna k vecernim od 20:00, coz je dobrej cas. -
Nevím, co si mám o těchto hodnoceních myslet. Chápu, že při exkluzivních právech pořadatelské země a finanční situaci Slovenské televize, může ekonomika přímých přenosů na dvou kanálech ST a záznam na ČT vycházet nesrovnatelně. Možná? Také je docela možné, že "hokejový národ" se od MS odvrátí, pokud naši nepostoupí? Možná jsme ale více "fotbalovým a krasobruslařským národem"? Možná si někdo správně myslí, že tento styl sportu vůbec na veřejnoprávní TV nepatří? Možná je jen výmluvou, že hokeje chtiví diváci si mohou najít i jiné cestičky k přímým přenosům? Ne nadarmo je i v tomto tématu veden spor, kolik našich domácností má přístup přes satelit a kabelovku k větší nabídce stanic. Možná, že tady opravdu nejde o princip, ale prostou realitu? -
Maďarsko, Nizozemsko, Belgie opravdu nevím a nemám zcela žádné informace. Ale u Polska říkám zcela jednoznačně ANO. Tedy když se nechází nějaké karty Sky Link / CS Link ,,neoprávněně" v rukou polských občanů, má to jediný důvod = HOKEJ. Respektive pokud se nějakého Poláka na nějakém polském satelitním fóru, který se přizná, že sleduje Sky Link / CS Link zeptáte z jakých důvodů tu kartu má, co je na českých a slovenských stanicích tak atraktivního, že to nedostane na Cyfrowy Polsat nebo Cyfra+, zda ho tak zajímají české nebo slovenské filmy, či kultura nebo co...? Dostanete, vždy jednu a tu samou odpověd:,,...no, přece k vůli hokeji, vy tam máte dobrý hokej..." Takže jo, Poláky to zajímá. U ostatních fakt nevím. -
Na víc to není prvně, co to takto udělali, mám dojem, že minule nebo předminule to bylo taky tak, tedy až od určité fáze... Ale zase před tím to bylo celé někdy dávno... Dokonce mám dojem, že někdy se i stalo, že neměli v úmyslu dávat, ale jak to začalo být atraktivnější, tak že nečekaně přidávali... Já to osobně nesleduji, takže si to moc nepamatuji...
-
Jsem rád, že tu pan Potůček ve článku zmínil ten rozdíl mezi ČT a STV. Zatímco Slovenská televize odvysílá živě všechny zápasy a to souběžně na dvou kanálech, ČT s výjimkou zápasu Česko-Finsko ponechá všechny přenosy na ČT4 Sport, kde se navíc budou krýt s fotbalem a krasobruslením, takže živáků bude skutečně minimum. Dostal jsem tu minule kvůli tomu sprchu, ale nikdo prostě nepopře, že to je naprosto špatné rozhodnutí. Myslím si, že by diváci Pošty pro tebe či reprízovaných 3+1 s M. Donutilem na ČT1 a divadelních představení či regionálních diskuzních bloků na ČT2 mohli polevit a dopřát na dva týdny hokejovému národu, aby se mohl podívat na většinu zápasů. Myslím, že by se o žádnou tragédii nejednalo. A nechci slyšet zas nic o tom, že si každý může naladit na satelitu zahraniční kanály. Není tomu tak a navíc jde hlavně o princip. -
To si nemyslím. Říkám, že tomuhle neholduji, ale velice dobře si pamatuji i když si nepamatuji o jakou událost šlo.... A zda šlo tehdy o ČT1 nebo ČT2 nebo Nova Sport, či koho. To opravdu již nevím. Ale vím, že tehdy jsem na to koukal zcela úmyslně právě z Eurosportu. Protože záběry byly zcela IDENTICKÉ ! Tedy i v tomto případě to stejně všichni budou přebírat od STV. Ale ten komentář na tom Eurosportu byl tehdy několikanásobně lepší. Tedy ten komentátor ,,na té obyčejné české televizi" měl tehdy neuvěřitelné a nepřijemné a nesmyslné cancy. Ale jen si prostě pamatuji, že to audio měl tehdy Eurosport daleko lepší. Ale nevzpomenu si už o jakého komentátora a jakou to televizi a jakou událost šlo. Ale že byl Erosport tehdy lepší a dal jsem mu přednost, si pamatuji, zcela jasně. Takže nemusí být pravidlem, že by to nemělo úroveň. Osobně jsem už jednou, při nějaké takovéto události, zažil přesný opak.
-
Upozorňuji předem, že toto není žádná provokace, ale opravdu vážně míněný dotaz...
Tedy OTÁZKA.
Když zde máme na bývalém československém trhu jednoho švédského podnikatele, který zde má tyto stanice:
Prima, Prima Cool, Prima R1, Prima Love, Joj, Joj Plus.
A druhého amerického, který zde mám táto stanice:
Nova, Nova Sport, Nova Cinema, Nova Music / MTV CZ, Markíza, Doma.
To nemůže ani jeden z nich na nějaký svůj kanál koupt práva pro EU a odvysílat to pro obě země současně ? Že musí takové věci jako je MS v hokeji zajišťovat veřejnoprávní stanice ?
A co EUROSPORT ? Proč nekoupí práva pro EU a neodvysílají všechny zápasy oni ?
A je i Eurosport 1 a i Eurosport 2, takže souběh utkání by jim nevadil.
A příjímatelné to je po celé EU.
Ale opravdu se ptám, co vlastně s touto, víceméně velmi významnou komerční akcí.
V které se točí hromady peněz, mají společného veřejnoprávní stanice ?
? -
To je pořád dokola. ČT měla 3 možnosti, která každá má plusy i mínusy:
1) Vysílat všechny zápasy živě na 2 kanálech. Potom bys ale stejně půlku utkání neviděl.
2) Vysílat všechny zápasy živě na 2 kanálech a poté ještě jeden vzápětí zopakovat na ČT4. Sledovat bys stejně mohl jenom 1 zápas, takže 2 bys viděl ze záznamu.
3) Vysílat jenom na ČT4 a vzápětí vždy 1 zápas zreprízovat. Podle mě nejlepší řešení pro skupny kde jsou zápasy s outsidery stejně o ničem. Pořádný hokej začíná ve čtvrtfinále a tam už uvidíš všechno.
ČLÁNKY DO MAILU