Vlákno názorů k článku Zadarmo na věčné časy a nikdy jinak - nebo ne? od turby - Podle me by zpoplatneni sluzeb a medii na...

Podle me by zpoplatneni sluzeb a medii na internetu mohlo pomoci rozvoji kvalitnejsich sluzeb. Ted to kazdy masti jak muze a doufa, ze z toho nekdy neco vypadne. Ale to neni dlohodobe udrzitelny stav. Technologie a lide stoji hodne penez a z neceho se platit musi. Asi by se casem vyprofilovali ti co budou schopni za nejake penize svuj obsah prodat a pak ti, kteri nebudou a budou to dal delat na amaterske urovni nebo to zabali. Stejne jako v kazdem oboru podnikani.

Nekdy mam pocit, ze se vsichni na netu snazime vytvorit jakousi "free zonu" kde je vse zadarmo, ale bohuzel vstupy zadarmo nejsou...

Noviny si nekupuju, ale klidne budu platit za kvalitni zpravodajstvi treba iDnesu kdyz trochu zprehledni svuj web a upravi tak, aby jsem si mohl snadno vytisknout denni zpravy jednim kliknutim kdyz jdu na zachod :o)

turby

s timto prispevkem naprosto souhlasim, jen si neodpustim poznamenat, ze tisknout clanky na tiskarne, kdyz jde clovek na zachod vyjde o dost draz nez si koupit noviny v trafice.

jenze je to rano "po ruce" kdyz se mi nechce do trafiky, kterou mam 6km od baraku :o) a kdyz do ceny papiru zapocitam benzin, je to pak vyrazne levnejsi :o)

ale to je irelevantni. nerad chodim nakupovat i do trafiky :o)

Jenze ona MF/Mafra od te doby, co presla do nove tiskarny v Olomouci, krome toho, ze zacala noviny nesmyslne delit na oddily (zkouseli jste to po zmene cist vstoje ?), zacala taky slusne poustet barvu. A tisk z laserovky barvu na zachode nepusti. ;-)

chtelo by to k predplatnemu na netu dodavat i specialni papir vhodny po precteni k recyklaci na zachode (normalni je desne hruby) :o)

Když si za pár tisíc koupíte PDAčko, tak to (vzhledem k tomu, kolik dneska stojí předplatný jedněch novin) máte za dva roky zpátky. A můžete ušetřit za papír. Stejně se na toaleťák špatně tiskne, a co s přečtenejma novinama... :-)

Vsechny predchozi napady jsou nesmyslne a nesystemove :-) Chce to pocitac na zachod.

Mate pravdu, ze se to nejak srovnat musi. Ale mrzi mne, ze se nikde neudelal rozbor tohoto stavu.

Kdyz zustaneme u toho prirovnani s komunismem, tak na Internetu se rozbujelo neco, co bylo driv zname jako melouchareni - prace a sluzby, jejiz naklady nesl nekdo jiny nez prijemce realnych penez nebo hodnot.

Spocitejte si, kolik je firem a firmicek, kteri za uplatu nabizeji vyrobit a vystavit stranky na freehostingu s domenou 3 radu (zadny naklad na provoz pro inkasujiciho) vcetne registrace a vytvoreni mailoveho uctu na freemailove sluzbe. To nemluvim o uhrade prace (casu) ale o normalne uctovanych polozkach za jednotlive pojmenovane sluzby.
Tyhle firmy z toho normalne ziji a provozni naklady nese nekdo jiny.

Velmi paradoxni a spocitatelna je reklama. Vymenne reklamni systemy nic neuctuji a nad jejich systemy profituje cela rada firmicek s weby ala obrazkova galerie, databaze vtipu atd. Prebytek nepotrebnych kreditu pak pres vsechna omezeni provozovateli se snazi ruzne zpenezit a zuzitkovat. Zvlast zvracene je na tom to, ze platicimu (platbou muze byt i hostovani zadarmo, sleva na jinych sluzbach, atd.) se nedava realne vlastnictvi prodavajiciho - jeho prostor - ale vlastnictvi ostatnich - jejich plochy "odnesou" ten obchod. Vysledkem je, ze z tohoto obchodovani nema nic ten co reklamu zobrazi ani ten, co toto technicky zrealizuje. Takovychto firem je rada a nektere si na tom dokonce postavili neco, co lze s mirnou nadsazkou oznacit jako "medialni agentura".

Sluzeb na Internetu takto zneuzivanych je mnoho, vyjmenoval jsem jen tri zname. Provozovatel rozhodnutim poskytovani zdarma za to nemuze a nemuze s tim mnoho delat(nemuze delat deal se zprostredkovatelem nad necim, co je jinak zdarma).