Pavle, mám pocit, že se ti v článku podařilo zaměnit příčinu a důsledek. Dnešní nerozšířenost skutečných webových aplikací neznamená, že se Microsoft spletl v investicích do MSIE a jeho nekompatibilit, naopak, v Microsoftu správně vycítili ohrožení jejich platformy Windows zárodky webových aplikací v multiplatformním Netscapu a Javě. Investovali proto obrovské peníze do MSIE, aby tuto platformu pro webové aplikace zničili a znehodnotili.
Internetová bankovnictví svázaná s Windows jsou krásnou ukázkou jejich úspěchu, stejně jako web uzamčený v kleci obřího podílu nekvalitního prohlížeče.
BTW když se zamyslím, jaké aplikace dnes používám, tak kromě WinSCP, PuTTY, Mirandy a Photoshopu bych si s mým prohlížečem většinu dne vystačil.
Přesně tak. Představa masivního nasazení open source server-client systémů jistě nebyla pro Microsoft příjemná. Podržet si jakýmkoliv způsobem nadvládu na poli klientských PC stanic je pro ně naprosto klíčové. Potom se lépe daří bojovat i na poněkud otevřenějším trhu serverů. Úvaha, že když mám MS stanice tak je lepší mít i MS server je naprosto běžná.
Chtel jsem napsat neco podobneho. Strnulost MSIE velmi komplikuje/prodrazuje vyvoj internetovych aplikaci. Zaroven to zvyhodnuje MS reseni pro podobny vyvoj.
Naopak, vytváří tím de-facto standard. podobně, jako se dnes většina webových appletů píše pro Java 1.1 VJM.
Microsoft tím, že na MSIE nešahá svůj vliv ještě prohlubuje na úkor W3C který svoje specifikace mění jako na běžícím pásu. Maj to hoši v Redmontu dobře promyšlený - získali tržní náskok a teď ho využívaj k upevnění pozice. Ačkoliv se Mozilla a spol rozvíjejí, de-facto je současná situace nutí k implementaci document.all a další MSIE záležitostí.
Všechno si ale "hoši v Redmontu" neuhlídali. Proč se jejich MSIE stále představuje Mozilla/4.0 ? To kdyby mi nějaký "hoch" vysvětlil! (viz v Java-skriptu Navigator.userAgent)
Prostě, co v Microsofotu od někoho nekoupí, to neumějí ani opravit. Proto se přece vývoj MSIE zastavil. Pokrok nastane, až zase něco koupí od někoho, kdo to "převzal" třeba od nekomerční organizace. (Jak kdysi zakladatelé Netscapu převzali jádro od NCSA.)
P.S.
Jediný, kdo tuto situaci vítá, jsou asi hackeři. Stačí používat stále stejné finty, protože hoši v Microsoftu nejsou schopni samostatně naprogramovat nové neotřelé chyby!
Hoši z Netscapu kdysi napsali celý Mosaic na univerzitě a pak v Netscapu Communications znovu napsali celý prohlížeč - tentokrát jako Netscape Navigator. Microsoft koupil licenci na Mosaic, který dále vylepšoval, ale stejně museli celý Explorer napsat znovu.
MSIE se v user-agent stringu maskuje za Mozillu z duvodu tehdejsi potreby kompatibility s webem. Obdobně se dnes Opera maskuje za MSIE maskující se za Mozillu.
Myslim, ze neexistence vetsiho mnozstvi webovych aplikaci neni dusledkem politiky microsoftu v oblasti prohlizecu ci javy. narazelo to na radu dalsich problemu - strach uzivatelu mit data "mimo", bezpecnost, zavislost na poskytovateli pripojeni a hlavne komfort pro praci s aplikaci (narocnost javy na vykon, jen se skripty zase komfort tak na urovni dosovych aplikaci...).
je to ale samozrejme vse jen teorie/myslenkove experimenty. nemame k dispozici alternativni svet, abychom si zkusili, co by se delo, kdyby MS nezacal nikdy vyvijet IE. (prohlizece by se napr. prodavaly podobne jako textove editory, open source aplikace by byly az pozdejsiho data?)
Myslim si, ze jste to uplne vystihl. Microsoft v podstate ovladnutim "trhu" webovych prohlizecu zastavil rozvoj teto platformy. Jakakoliv dalsi vlastnost pridana k webovym technologiim priblizi webove aplikace beznym desktopovym aplikacim a to Microsoft rozhodne nechce. V situaci jake byl Microsoft, bylo nejlepsi strategii trh ovladnout, znehodnotit technologii a zastavit jakykoliv dalsi rozvoj. A to se Microsoftu podarilo.
V soucasne dobe se prechodne web stal tak trochu uzemim nikoho. Ten hlavni utok na ovladnuti Internetu a jeho podrizeni pravidlum Microsoftu prijde s Longhornem(+Avalon). Kdyby mela Mozilla s technologii XUL mnohem vetsi podil, tak by byl boj mnohem slozitejsi. V soucasne dobe muze klidne Microsoft prijit a vyuzit veskery potencial Internetu ke svym cilum.
No konecne nekdo, kdo je v obraze! Taky si myslim, ze to hlavni prijde s Longhornem - Avalon jako deklarativne programovatelne UI je preci to, k cemu prohlizece smeruji (viz zminovany XUL Mozilly). HTML je davno prekonane a dynamicke chovani pomoci CSS, JavaScriptu a DHTML provazi problemy cele ty roky. Microsoft podle mne zastavil vyvoj prohlizece, protoze soustredi sily do vyvoje nove technologie. Nicmene stavajici chyby by opravovat mel.
ČLÁNKY DO MAILU