Vlákno názorů k článku Zájem o DAB+ stoupá. Český rozhlas proto vylepší pokrytí v budovách od Karel Mikuláštík - Český rozhlas ve své DAB síti stále používá...

Český rozhlas ve své DAB síti stále používá vyšší zabezpečení EEP-2A pro jehož změnu na standardní EEP-3A doplňováním malých dokrývačů už nikdy nebude argument. Zmiňované prahové hodnoty úrovně signálu platí nejpravděpodobněji právě pro EEP-3A a současný stav má tedy rezervu cca 2 dB. Případná změna na 3A by mohla katapultovat rozsah datových toků pro jednotlivé stanice ze současných 40 - 72 kbit/s na cca 56 - 96 kbit/s. Z Rozhlasu už několik let zaznívají výroky o tom, jak je zvuk HE AAC s nízkým datovým tokem super a jak je vědecky potvrzeno, že to nikdo nepozná. Ze zkušeností mého okolí i své vlastní ale vím, že se zvukem je spousta lidí nespokojena. Pokud by to bylo tak super, proč např. Poláci vysílají své hlavní programy v DAB+ s datovým tokem 96 - 112 kbit/s? Proč hlavní německé veřejnoprávní stanice vysílají minimálně 88 kbit/s (ale klasiku pak i 144 kbit/s) a pro soukromníky je tam standardem alespoň 72 kbit/s? Na internetu se běžně streamuje v AAC-LC 128 kbit/s. Jsme snad jako posluchači/kon­cesionáři ČRo víc hluší, nebo hloupější, aby na nás stále létaly tyto bulíky?

Navíc ČRo Vltava, D-dur, Jazz a Wave jsou na netu k dispozici dokonce ve FLACu (900 kbit/s) …

Moje zkušenost DAB+ je taková: nejdříve nebyl signál dost dobrý, ale pak se to zlepšilo nejdříve na balkóně a časem i u okna; umístil jsem tedy přijímač a hlavně anténu do kouta se signálem, naladil stanice - a po dvou dnech "kontrolního poslechu" přepnul na "internetové vysílání", které je na onom "rádiu" mnohem lepší, možná dokonce i lepší, než FM (když tu ještě byl silný signál - to se naopak zhoršilo).