Vlákno názorů k článku Základní navigaci uživatelé ignorují od Tom Tobula - Za prvé si myslím, že žádná pravidla pro...

Za prvé si myslím, že žádná pravidla pro navigaci webů nelze brát zcela rigorózně. Jiná je situace na malých, jiná na velkých...

Za druhé validního průzkumu by se měli účastnit ti uživatelé, pro které je ten který websajt především určen.Weboví designéři nejsou typický vzorek uživatele.

Přesto je dobře, když se tématem někdo zabývá.

Za poslední - ta hnusná létající reklama na homepage Lupy kazí veškeré záměry, které snad někdo s navigací Lupy mohl mít.

Web Washer - lek na vsechny letajici cestmiry

Naopak si myslím, že na navigaci je třeba pohlížet rigorózně (přísně), ale možná jste myslel spíš rigidně (ztuhle).

Snažím se odhalovat vzorce, doporučení tvořím až na základě zjevných (nikoli zjevených ;-) principů. To je také pojistka, která mi brání pohlížet na navigaci rigidně. Díky reflexi konvencí naopak lze objevit různé chyby a naopak dobře zvládnuté okamžiky.

Zvolil jsem už na úplném začátku shrnující formu, protože se domnívám, že pokud někoho z provozovatelů websajtů (ať už těch, které jsou zahrnuty do vzorku, nebo jiných) zajímá, jak je to právě s jeho webem, nejspíš už podobné informace mohl dostat při návrhu webu ve studiu, nebo při jeho běhu rozborem statistik návštěvnosti. Pokud ne, pak je pod článkem na mě kontakt ;-) stejnou službu poskytuje také Marek Prokop a určitě se najdou i další.

Vím, že vzorek pro user tracking nebyl určen vhodně, ale pro demonstrační účely posloužil dobře. Jak vidíte v diskuzi, webmasteři poměrně často potřebují zahrnout do svých webů kurzovní lístek, stejně tak se občas hodí znalost aktuálního kurzu každému. Za naprosto nevhodný bych ten vzorek považoval při zadání vyhledat hodnotu lombardní sazby.

Jinak děkuji za připomínky i pozitivní reakci.

pripadne lze pro zruseni tech reklam pouzit i Proxomitron
(hlavne kvuli lupe jsem kdysi nainstaloval tyhle odstranovace reklam - v dobe, kdy jeste stalo za to cist ji casteji nez 1x tydne)
ono i prosta editace hosts. souboru (bez pripony ve "windows" adresari dokaze hodne

127.0.0.1 ad.adrenaline.cz
127.0.0.1 adidnes2.bbmedia.cz
127.0.0.1 netmonitor.idot.cz
127.0.0.1 adarbo2.bbmedia.cz
127.0.0.1 adidnes2.bbmedia.cz
atd atd.

a mate klid
===
"Autor studuje učitelství českého JAZYKU"
Chudaci deti. Ty budou psat nejspis jeste hur, nez jak to clovek v mnoha internetovych diskusich vidi.

"Martin Kopta poskytuje ... redakční úpravy"
Co takhle nejdriv naucit se psat "stravitelneji".
Tohle je nejspis recyklovana nejaka zapoctova prace. Jako clanek ke cteni (a ne k prokousavani se) je to nevhodne.

Ona ostatne nejen stylisticka, ale i obsahova stranka clanku tohoto autora stale pokulhava (na obe nohy).

Tvar jazyku je progresivní, kodifikován v mluvnicích z osmdesátých let minulého století. Další diskuze na toto téma se již účastnit nehodlám, zkuste si to najít na webu (http://www.sovavsiti.cz/weblog/2002_12_08_ba.html#85923310).

Recyklovaná zápočtová práce to není. U nás na literatuře ani na kulturní antropologii by mi ji asi neuznali. Když jsem v minulých dílech psal stravitelněji, dostávalo se mi *výtek,* ;-) že jsou články málo odborné.

Pokud obsahová stránka článku pokulhává na obě nohy, sem s tím. Přeci čtenáře nenecháte jen s tím mým paskvilem. Určitě by uvítali váš korektiv a já se za něj přimlouvám, už kvůli sobě. Zatím jste komentoval pouze moji signaturu.

Maji Vase cenne rady ohledne eliminace reklam na Lupe i jinde zastrit naprostou bezobsaznost prispevku do diskuse? V konferencich se takhle vykupuje off-topic, ale tohle je uz je skutecne nevykoupitelny off-topic.

Pokud nemate k tematu nic jineho nez ze Martin Kopta neumi psat, mozna by bylo lepsi vubec nediskutovat. Clovek tady na Lupe cte ty diskuse, a posledni dobou vazne zasne.


Karel

Hm, a ten komponent je také progresivní? Ještě na stará kolena zjistím, že se ze mne nepozorovaně stal konzervativec...

OT: Taky se mi to stalo. Když jsem napsal závěrečnou práci na VŠ přístupně, s živým a příjemným jazykem a se spoustou obrázků, dostalo se mi výtky, že práce není psána vědeckým jazykem. A pak se divme, že ty vědecké knihy nikdo nečte... :-(

No, a je třeba hřídel ta nebo ten?

to byste se mohl zeptat i na postel nebo kostel, ze jo :-)
Hřídel bez hřídele jako postel bez postele, ne kostel bez kostela.
Sice to nejsou zrovna uznavane vzory, ale mne to funguje :-)

Ta hřídel. Z toho hřídelu se mi ježí chlupy asi tak stejně jako z toho komponentu.

To se vám ježí tentokrát docela správně. Hřídel se skloňuje v mužském rodě podle vzoru stroj (hřídel, hřídele, hřídeli, hřídel, -, o hřídeli, hřídelem), zatímco komponent se v mužském rodě skloňuje podle vzoru hrad (komponent, komponentu, komponentu, komponent, -, o komponentu, komponentem).

Zkuste popřemýšlet, podle čeho se skloňují tangens/tangenta, imidž, displej, kártridž, esej... A jelikož vidím, že moje jazykové provokace se těší značnému zájmu, těšte se, na článek o Antlantovi (Atlas).

Pravdu ma Martin Kopta :-), alespon co se vzniku jmena www.atlas.cz tyka :-).

Logo z pocatku serveru (napr. http://web.archive.org/web/19970530194504/http://www.atlas.cz/ ) inspiraci to baji jasne potvrzuje :-).

Je mi líto, hřídel podle vzoru stroj vypadá o něco lépe, ale pořád žádná sláva. Také mi není jasné, odkud berete přesvědčení, že Atlas se jmenuje podle Atlanta (který podpírá Zemi) a ne podle atlasu (který obsahuje její mapy). Vzhledem k tomu, že pamatuji jeho začátky coby pouhého katalogu stránek, hádal bych spíše druhou variantu, první mne vůbec nenapadla.

No a termíny jako imidž nebo kártridž ve mně vyvolaly vzpomínku na jednoho přednášejícího, který když se dozvěděl o legalizaci slov kurz a zejména pulz, navrhoval netroškařit a zavést ještě bezceler.

Pokud jsem napsal, že Atlas se jmenuje podle Atlanta, který podpírá Zemi, pak se omlouvám. Domnívám se, že se Atlas jmenuje podle Atlanta, který podpírá nebesa.

Předpokládám, že se Atlas podle tohoto Atlanta jmenuje, protože etymologicky z něj vychází například i pojmenování sbírky map a je po něm pojmenován Atlantik, Atlanta, Atlantida ... nebo třeba měsíc Saturna či světle modrá barva nebes.

Český pravopis dbá na konzistenci psané a mluvené formy. Tam, kde se ve druhém pádu říká znělá souhláska, píše se vždy znělá souhláska. (dub-u, hrad-u, kurz-u, pulz-u). Děláte, jako bych ta pravidla vymýšlel já. Přitom se jen snažím psát spisovně.

A co takhle pritel bez pritele?

Mám problém se skloňováním jednotky erlang - kompetně i s množným číslem. Pomůže mi někdo?

Je to shodný typ s (we)blogem (http://www.sovavsiti.cz/weblog/2002_12_08_ba.html#85923310):

sg. erlang, erlangu, erlangu, erlang, -, o erlangu, erlangem
pl. erlangy, erlangů, erlangům, erlangy, -, o erlanzích, erlangy

Pokud ovšem uvádíte jednotku jako stupeň D. K. Erlanga, pak je to životné skloňování s druhým pádem přivlastňovacím (jako stupeň Celsia):

sg. stupeň Erlanga, stupně Erlanga, stupni Erlanga, stupeň Erlanga, -, o stupni Erlanga, stupněm Erlanga
pl. stupně Erlanga, stupňů Erlanga, stupňům Erlanga, stupně Erlanga, -, o stupních Erlanga, stupni Erlanga

Můžete ovšem využít i libozvučnější formy s přivlastňovacím přídavným jménem (stupeň Erlangův):

sg. stupeň Erlangův, stupně Erlangova, stupni Erlangovu, stupeň Erlangův, -, o stupni Erlangovu/Erlangově, stupněm Erlangovým
pl. stupně Erlangovy, stupňů Erlangových, stupňům Erlangovým, stupně Erlangovy, -, o stupních Erlangových, stupni Erlangovými

Samozřejmě je lhostejno, zda budete uvádět nejdřív podstatné jméno stupeň nebo přídavné jméno Erlangův.

Vyberte si.

No, pokud pouzijeme zde zminovanou teorii podobnosti vyznamu (omlouvam se, pokud to neni presna citace) tak "erlang" je (ta) jednotka a bude se sklonovat podle nejakeho zenskeho vzoru - zrejme "kost". Takze "erlang", "erlangi", "erlangi", "erlang", "ernalgi", "erlangi", "erlangi" a v mnoznem cisle "erlangi", "erlangi", "erlangem", "erlangi", "erlange", "erlangech", "erlangmi". ;-)

Ja bych to ale navzdory teorii podobnosti spis vzal pragmaticky, prohlasil to za rod muzsky (pricemz neumim "vedecky" zduvodnit proc prave "ten" - feministky prominou) a sklonoval to podle hradu (vcetne mnozneho cisla).

Je ale pravda, ze ja jsem jen prosty laicky uzivatel jazyka, ktery do toho jen tezko muze prilis mluvit - a je dost dobre mozne, se mi odbornici vysmejou a vysvetli mi, ze spravne je to tak, jak by to nikdo "normalni" nerekl ... ;-(

Přesně tak, už se směju. :-) Erlanga jako komponenta, tangenta! Takže se skloňuje podle vzoru Aranka: erlanga, erlangy, erlanze, erlangu, erlango, o erlanze, erlangou; erlangami, erlang, erlangám, erlangy, erlangy, o erlangách, erlangami. ;-)

Trapný omyl: v prvním pádu množného čísla jsou to samozřejmě erlangy jako Aranky.

Srdečné díky oběma.

Ja si presto myslim, ze je to jako ten weblog. Amper, volt, ohm je taky muzskeho rodu. Snad jen candela, sekunda a joule to feminisujou :-)

BTW. Dnes zase spotovni redakce TV predvedla totalni neznalost Odolena Vody. Snad kazdej den rikaji VZDYCKY to zfusujou!

Candela a sekunda ano, ale James Prescott Joule byl AFAIK muž. Na pochybách bych byl ovšem u jednotky Curie...