nojestli budou mit vsechny registry vypovidaci hodnotu jako registr prav a povinnosti, kde velmi dlouhou dobu neslo zadat nulovou hodnotu pro pocet osob, ktere funkci vykonavaji tak potes panbuh. Cele to vyustilo nakonec v to, ze se tam vsude napleskaj jednicky a je to. A pak kdyz prijde jeste dopis z MV, ze neni zadna moznost ani kapacita z hlediska spravce registru zadana data kontrolovat, nebo snad nedej buh udelit nejakou sankci za spatne udaje, tak je to cely tak na dve veci...Nehlede na skvely mesicni vypadek, jak uvedl pan Peterka, ktery je uz absolutni vysmech........
Víte, rad pochopím situaci, že se to nestihne. Nebylo to jednoduché, víme o odvoláváních v rámci výběrových řízení, pomalu každý půlrok jsou na MV noví náměstci, ředitelé sekcí, nejsou žádné zkušenosti s takto komplexním řešením, jsou jistě i komunikační problémy v rámci týmů složených z různých dodavatelů, není jednoduché určit zodpovědnosti atd.
Ale nepřipustím, aby ze mě někdo dělal blbce a ukazoval mi něco, co je podvod. A to ještě za mé peníze.
Jsem zvědav, jestli se k tomu někdo z MV postaví jako chlap a bude pravdivě informovat o reálném stavu věcí. Opakuji, není ostudou to nestihnout, ale je sprostotou lhát lidem.
Prozatím souhlasím s použitím mého jména pro tuto vesnici.
Registry v mire, v jake byly predstavene na ISSS, fakticky nefunguji a to, co tam bylo ukazano, bylo pouze divadlo. Uz dnes se navic vi, ze k 1.7. bude funkcni jenom cast veci a pocita se s dokoncenim nekdy v listopadu, nicmene to se jiste muze znovu prodlouzit. Na nekolika registrech navic pry probiha policejni vysetrovani..
ale očekávám, že se to bude chovat jako ostatní systémy, tedy nic moc. Určitě vše budou chválit SW firmy, pro které je to obrovský obchod. Pro stát to znamená další administrativu, i když se bude mluvit o úsporách. Občané mohou být spokojeni, Orwelův rok 1984 má jen pár roků zpoždění.
Naprosto souhlasím s Jiřím Peterkou. Několik let jsem pracoval v bance, kde jsme zaváděli MIS a DWH, který měl být jediným zdrojem pravdy. ETL procesy z ERP systémů měly desítky zdrojů dat, které každý měsíc měnily svou strukturu a obsah vlivem změnových řízení. Přesto, že byly použity nejmodernější nástroje, k absolutní dokonalost a čistotě dat v DWH nikdy nedošlo. Musela být zřízena funkce "DataStewarda", který od té doby na kvalitu dohlíží a má stále plno práce, protože zdrojová data jsou jako pytel blech. O základních registrech mnoho nevím, a o zabezepečení jejich vzájemné integrity jsem se nikde fundovaně nedočetl. Je to asi tím, že Technický projekt registrů není pro veřejnost dostupný. (Pokud ano, rád se s ním seznámím). Nicméně v bance se před spuštěním ostré verze nejprve vývojová verze předává do testovacího prostředí a po otestování gestory všech funkčností, včetně zátěžových testů, pak překlápí do rutinního provozu. Jak to bude s registry, jsem se nedozvěděl. Doufám, že to nebude takový průser jako s výpatou dávek na Úřadech práce. Počkáme si na to jak to dopadne, nebo raději termín spuštění registrů odložíme na základě výsledků testování. Prvořadým požadavkem by měla být podle mě kvalita. Ta se samotným "cloudovým" řešením nezajistí.
Víte prosím někdo, jak doopravdy probíhala ukázka výpisu údajů z registrů pro pana primátora Hradce Králové MUDr. Finka, která proběhla letos na ISSS?
Jak to je doopravdy s jeho údajným souhasem se zpracováním osobních údajů, které registry se doopravdy účastnily a jak byla akce v registrech opravdu zaznamenána? Jakou roli v tom hrál registr práv a povinností? Už byl v té době připojen do ISZR?
Nedošlo k zneužití jména mé vesnice?
ČLÁNKY DO MAILU