 
Vždyť ta podmínka splněná je. Poskytovala první lokalita samostatně veškeré služby před požárem? Poskytovala. Poskytuje samostatně veškeré služby po požáru druhá lokalita? Poskytuje. Sdílejí stejná data? Sdílejí. Je v těch podmínkách někde uvedeno, že řešení musí být takové, že za běžného provozu obě lokality musí poskytovat služby souběžně? Nebo že v případě výpadku jedné lokality ji musí druhá lokalita zastoupit okamžitě? Není.
Bohužel, zadání je jaké je. Ve výběrovém řízení pak už může prakticky rozhodovat jen cena. Že by se třeba s potenciálními dodavateli o řešení diskutovalo a podmínky upřesňovali, protože je nikdo na začátku nedokáže napsat dost přesně? To nejde, účelem není najít nejlepší řešení, účelem je simulovat boj proti korupci.
Jestli můžu věřit svým očím, tak někdo tvrdí, že základní registry nemají HA? V zadávací dokumentaci čtu větu "Celé řešení musí splňovat parametry GeoCluster (dvě rovnocenné lokality schopné samostatně poskytovat veškeré služby a sdílející stejná data)" [Globální architektura ZR, verze 1.0, str. 24]
Takže touhle podmínkou, kterou se většina soutěžících firem snažila dodržet, se konformní nabídky diskvalifikovaly, protože cenově nemohly soupeřit s implementovanou, tudíž vítěznou nabídkou, která tuto podmínku pomíjí?
Oh wait... Česká republika, státní správa, Ondřej Felix, BDO, předem vybraní vítězové, zlobivý Accenture... už mi to dává smysl.