Asi mě to nepřekvapuje, ale přesto by se těmito "profesionálními" řešeními měl někdo vážně zabývat.
HA-Cluster je naprostá samozřejmost, je nepochopitelné a neomluvitelné, že tím tento systém nedisponuje.
Obzvlášť pokud poslouchám nesmyslné kecy o enterprise řešeních, o nejmenovaných databázích protěžovaných státní správou a výsledek jsou takovéhle trapné aplikace, které "levným" řešením nesahají ani po kotníky...
IT státní správy je nezměrný amatérismus, za neuvěřitelné peníze. Tyto aplikace nesplnují ani základní standardy kladené na většinu běžných - malých komerčních aplikací.
Ovšem, valná většina "pseudoarchitektů" těchto chuťovek nemá o kvalitních aplikacích ani páru. Zato naprosto přesně ví, co se musí koupit a prodat.
Mě by zajímalo jestli někdo z místních už ve vagíně byl, nebo jenom popisuje obsah nalezeného paperbacku. V roce 2011-12 kdy se neco takoveho designovalo, tak nejake nasazeni doubletake nebo neceho takovyho byl vesmir, naprosta samozrejmost je to jako ve stejne dobe auto na zemni plyn. Z hlediska celkoveho poctu firem je to nemeritelne cislo, z hlediska firem kde je je to vhodne nasadit odhaduji geo HA hluboce pod procento.
GeoHA v housingu v Blave, kde je 470 zakazniku melo neco takovyho loni tak do 20ti firem. Ono to totiz stoji 2x tolik penez. Jo a mimochodem, banky to taky nemaji (některé na některých projektech). Spocitali si ze 4 hodiny vypadku jednou za 8 let jsou lepsi, nez zaplatit 1/4 milionu EUR za HA.
GeoHA mame a ma i o nekolik radu mensi konkurence. Ceske banky maji nektere taky. Ne vzdy se to resi tak ze se jede uplne na vlastnich zdrojich. Kolikrat staci platit za nebezici infrastrukturu cold standby poplatek jine firme a ta se pak v radu pul hodiny maximalne dvou hodin kdyz to drhne nahodi. Takove sluzby se i v cesku bezne poskytuji.
Na kriticka nasazeni kde je na pozadi mainframe je samozrejmne okamzita online zaloha.
Centrum a plna zaloha je mimo CR. Veskery hw byl presunut,zlikvidovan. Zde se drzi jen nejnutnejsi minimum k posilani na clearing.
V ramci CR jen slaba 200mbit ethernet optika coz na lokalni pisecek i s replikaci bohate staci s jeste velkou rezervou.
Na centrale nekolik storagi - vsechny tri hlavni vyrobci vcetne oblibene Hitachky. Nekolik zalohovani vcetne lan free backupu. Optika se nejdriv pronajimala po vlaknech a pak se koupila cast podilu v ISP - tj.cely kabel ktery sdili jeste burza. Replikace storagi o velikosti nekolika peta na obou stranach mesta pouhym mirorem na strane hosta - je nadbytecna kapacita v FC interconnectech tak se mirrrouje hrubou silou. Bez extra licence na storagovou replikaci primo na hostech.
Kriticke projekty maji jeste malinkou storage vlastni hned v racku(treba kopec ssd disku) a ta se pak replikuje nebo primo mirroruje na velkou storage.
Ruzne unixy, ruzne windowsy a jako core jsou mainframy ve dvou lokalitach.
Na geo backup bazi bezi davkove nebo realtime replikace databazi do ameriky, asie a male zalohy v ramci nekolika desitek tera pres normalni sit kdyz neni vytizena necim jinym.
Nevim proc. U Hitachi kdyz byl nejaky problem tak firma byla schopna velice profesionalne a pohotove podporovat a odhalit pricinu. HW je velice dobre staveny s plnou redundanci. Ty plechy snad vymysleli aby odolali kulometum. Zel nechaji si za to dobre zaplatit.
U IBM zalozili ruce a rekl ze problem je vyresen v nove storagi.
EMC kupodivu jede spolehlive a je pomerne levna na nedulezite projekty nebo na hrani ve vyvoji. Jen ta konfigurace z tech widli...
Tak to mozna byvali kolegove maji smulu na kus nebo se nejak nepohodli s podporou. Ja tedy storage nedelam, jen jsem slysel par "zabavnych" historek "z nataceni" ...
Ce se EMC tyka, ted jsme pres 3 mesice hledali v cem je zavada, ze na GFS obcas dojde k tomu, ze se neda zapsat a dalsi pozadavek jiz projde. Ani podpora nepomohla, takze nakonec se muselo migrovat na jine pole, kde se tenhle problem zatim nevyskytl.
Je samozrejmnost. Na druhou stranu vemte si jak je to prolezle:
-1. Je zajimave ze kdyz se systemy pro statni spravu implementovaly v USA, tak z toho vetsinou vypadnuly nejake svetove uznavane predpisy pro praci s informacemi, nove technologie a nove protokoly ktere pouzivame v obmenach dodnes.
Co vypadlo ze zakazek pro statni spravu?
0. Je to drahe tak to musi byt dobre! Kdyz budu momentak za 1500kc pouzivat na rypani v uchu pripadne misto kladiva tak toto rypani je kvalitni a je to taky lepsi nez kladivo...
1. firma musi mit ISO certifikaty, snad i nakeho CISAka, papiry od statni zpravy a kdejake takove papiry ktere stoji nechutne penize a papirovani. Pripadne uplatky aby ty papiry ziskala.
2. Hromadu lidi co ma papiry od mrkve,oraclu,cisca,Hromady Pitomcu a kdoviceho jeste. To vse cerstve nepropadle.
Firma musi mit oddane lidi kteri v zadnem pripade nevedi o tom jak dana reseni implementovat alternativni 100x jednodussi cestou.
3. Mit kontakty a pripraveny obulus na protlaceni do vyberoveho rizeni
4. Implementovat vestavena kurvitka aby se utrzilo na supportu co nejvic
4.
Ono to neni uplne jednoduchy. I kdyz takovy cluster postavite, tak musite provest spoustu testu jestli to doopravdy funguje. Pokud je ale projekt ve skluzu tak uz na to nemusi dojit - jine tymy maji prednost. Failover testy se delaji na produkci a pokud nejaky expert-manager uslysi, ze chcete neco testovat na produkci tak muze dostat infarkt. Navic se takove testy musi delat pravidelne, staci nejaka aktualizace firmware na switchi nebo restriktivnejsi pravidla na firewallu a zase je vsechno spatne. Navic vetsina HA scenaru pocita s tim, ze zarizeni shori jasnym plamenem, odpoji se od site a dal uz nezlobi - to se ale v realu stava vyjimecne. Dalsi problem je, ze samotna HA reseni casto generuji dalsi problemy. Napr. Oracle Dataguard nepotvrdi commit dokud nejsou data zapsana v obou lokalitach. To muze byt docela pomaly a navic pokud se vam ale sekudar odpoji, tak se zastavi i primar.