Je to logické. Ten zákon bude mít na ekonomiku jednotlivých pozitivní i negativní dopady. Když se v jednom článku řeší jen ty negativní, je potřeba se pro získání pravdivého obrazu dozvědět i o těch pozitivních. Tak by mne zajímalo, zda o tom bude také na Lupě článek, nebo jestli si Lupa vybírá jen bulvárně atraktivní část a informovat pravdivě není její ambicí.
Šťáhlavský: Technická opatření – podle nám známé verze prováděcí vyhlášky – splňujeme téměř všechna již nyní. V oblasti organizačních opatření bude třeba již existující dokumenty pouze sladit, chybějící oblasti vyplývající z nové legislativy bychom případně doplnili. Zvláštní školení k zákonu o kybernetické bezpečnosti neplánujeme.
Bartůšková: Technická opatření – podle nám známé verze prováděcí vyhlášky – splňujeme téměř všechna již nyní. V oblasti organizačních opatření bude třeba již existující dokumenty pouze sladit, chybějící oblasti vyplývající z nové legislativy bychom případně doplnili. Zvláštní školení k zákonu o kybernetické bezpečnosti neplánujeme.
???
1, V první větě se píše, že zákon začne platit v r.2015. Doporučuji ujasnit si,, co znamená slovo platnost a co znamená slovo účinnost. ;-)
Zákon je samozřejmě platný od svého vyhlášení ve sbírce zákonů.
2, V souladu s tím, jak píší v článku odborníci z HR, zájem o odborníky v oblasti formální bezpečnosti mírně roste. Zřejmě bez ohledu na tento zákon. Jde o to, že IT obor se průběžně dostává stále více do působnosti pravidel fungování korporátní sféry, i v menších společnostech.
3, Žádná větší společnost dbalá své pověsti nemůže odpovědět jinak, než že vysoké bezpečnostní standardy již nyní splňuje a půjde nanejvýš jen o malé přizpůsobení.