Vlákno názorů k článku Zákonem proti flamewaru? od pixy - Jedna z geniálních vlastností Internetu je to, že...

Jedna z geniálních vlastností Internetu je to, že umožňuje anonymní vyjadřování názorů.

To se mi jen zdá... Tak takovýhle názor bych čekal od opupínkovaného zakomplexovaného teenagera nebo zapšklého důchodce, který spamuje každou diskusi, co potká, svými žlučovitými výlevy podepsanými "čtenář z Vyškova" - ale určitě ne od profesionála a publicisty. Jestli takový přístup panuje většinově, tak teda potěš prso, nazdar hodiny a sbohem mediální kulturo.

Já anonymní příspěvky automaticky degraduji o třídu níž; názor, výtka, kritika, reakce má pro mě smysl jen tehdy, když je podepsána a vím, že autor se za ni nestydí a nemá potřebu se schovávat za neznámou identitu. Podepsaný vs. anonymní příspěvek mají pro mě stejný význam jako debata u kávy vs. výkřik z davu na náměstí.

P. S.: Ani nový systém Lupy mi NEUMOŽŇUJE podepsat příspěvek v diskusi celým jménem, nabízí jen přezdívku. To, že ani Lupa nestojí o diskutující, kteří se nestydí pod své názory podepsat, a sama straní raději anonymním výlevům, taky o lecčems vypovídá. --- Petr Staníček

No ten zakon ma o dost vetsi dosah nez je diskuze na Lupe a vztah Roberta Nemce k jeho sefovi. Nejprve se musite zamyslet nad vsemi moznymy dopady tohoto zakona a pak teprve jej schvalit/odsoudit. A v teto diskuzi se vyskytuje dostatek pripadu, proc zakon odsoudit. Rici ze je zakon dobry, protoze zrovna me a v tuto chvili mi vyhovuje, je pomerne naivni.

"Já anonymní příspěvky automaticky degraduji o třídu níž"

Miluju takový uvědomělý pány světa s tím jediným správným názorem. Kdyby na Internetu neexistovala alespoň taková anonymita jako existuje nyní, některý názory a články by nikdy nespatřily VEŘEJNÝ světlo světa, protože dneska je společnost postavená hlavně na tom, jak co a proti komu ihned použít a zneužít!

Patrně žijete na jiný planetě a chce to trochu se porozhlídnout, jaká korupce a vždy nalezená hůl bijící psa v dnešní "společnosti" existuje! Samý absurdní žaloby na ochranu osobnosti, za urážky na cti, vyhazování z politických stran, z práce atd. jen za jiný a povětšinou samozřejmě a často i pravdivě kritický názory a podobný odpornosti!

Takže jestli anonymní názory a náhledy automaticky zatracujete, je to jenom váš problém a vaše mínus.

Mozna kdybyste nemel takovy jednoznacny a zjednodusujici pohled na svet a nad vecmi trochu premyslel, tak byste si uvedomil, ze moznost vyjadrovat nazory anonymne je velmi dulezita pro spravne fungovani spolecnosti (ci demokracie).

Ano, velka cast z nich muze pochazet od zakomplexovanych pubertaku a nekterym bloggerum je neprijemne, ze jim anonymove do for nepisi jenom ochvalne ody (nemuzou psat pod prezdivkou, protoze byla nenapadne zazana). Ale hodne anonymnich prispevku (na internetu ci kdekoliv jinde) ma vyznam ten, ze umoznuje upozornit na nepravosti ci vyrknout nepohodlny nazor beze strachu, ze proti tazateli bude vedena msta (at uz statem ci jinymy osobami), ze nebude opovrhovan zbytkem spolecnosti (treba proto, ze ten zbytek spolecnosti bude nucen vyjadrit sve opovrzeni, jinak bude take opovrzen) ci napriklad ze nebude propusten a soudne stihan (protoze porusil tajemstvi, nehleda na to ze predmet tohoto tajemstvi ohrozuje ve velke mire celou spolecnost). V dokonale spolecnosti nejsou anonymove potreba, ale bohuzel zadna takova spolecnost neexistuje a nikdy nebude existovat a anonym slouzi jako olej pro pro promazavani soukoli demokracie.

Jake velky (a zdaleka ne jediny) priklad si muzete dukladne nastudovat aferu Watergate.

Takhle to take vidim :) Stanicek a spol. se porad stavi do nejake pozice manageru ceskeho internetu. Proste, ne kazdy ma tu potrebu :-)

Nechapu, proc bych musle vystupovat pod svym obcanskym jmenem. Me jmeno ma 14 pismen, nick 5. pod svym nickem vystupuji na internetu vsude, kde to nevyzaduji konvence a znaji mne pod nim i vsichni lide, kteri mne znaji. (alespon doufam), takze anonymita je nulova (vzhledem k me identite). Pokud jsem si ale vsiml, Vy take do nejakych diskusi prispivate pod prezdivkou. Jek si to mam vylozit???

Hm, skvělé, takže teď si myslíte, že víte, kdo jsem? Opravdu nejsem degradován proto, že jsem si zvolil jako přezdívku sadu znaků, která splňuje pravidla pro tvorbu občanského jména?

Anonymita na internetu není volitelná, je nutná a nikdo v této diskusi z ní nevystoupil. Proto považuji za nevhodné perzekuovat jedince s přezdívkou, jejíž povaha je zřetelně přezdívkovitá, na základě principu kolektivní viny.

A kdyby byl váš příspěvek prost osobních výlevů bez informační hodnoty, byl by o odstavec kratší :-)