Vlákno názorů k článku Žaloba proti Ulož.to môže byť premárnená šanca od Pavel Stárek - Ty poplatky mají smysl v tom, že si...

Ja bych nebyl tak zly ... ale vazne netusim nac musi CT provozovat 5+ TV kanalu. Tzn poplatky bych snizil na desetinu a ono by se to vyresilo samo.

Mimochodem, co za ty penize ty firmy (naprosto vsechny) dostanou? U jakycholi, byt sebedebilnejsich poplatku a dani statu se ( nekdy s hodne velkou davkou fantazie) da tict, ze za ne poplatnik "neco" ziska. Co ziska firma za autorsky poplatky? Aha, absolutne NIC.

Pokud to neplatí ze své kapsy, tak se nakonec ty peníze "rozpustí" v ceně výrobků nebo služeb, které firma poskytuje, a nakonec jsou okradenými zákazníci.
A, miimochodem, doložte, jaký jiný smysl než "předplatné" ty poplatky mají.

Zdravotní pojištění není komerční, ale solidární. Ti, co mohou platit, v podstatě financují socky. Dtto třeba povinné ručení.
Jinak pojištění má jednu "nepříjemnou" vlastnost: Bohatí se buď pojišťovat nepotřebují, nebo jen velice lacinými pojistkami s vysokou spoluúčastí. Naopak chudí, pro které je i tisícovková škoda likvidační, by na ryze komerční bázi měli platit ty nejdražší pojistky, pokjrývající všemožná rizika a v co nejvyšším rozsahu. Takže váš příklad je trochu mimo mísu.
Uvedu jiný příklad: Platím za "veřejnoprávní" televizi a rozhlas, aniž bych jejich služby sebeméně využíval. Jen z toho titulu, že máme zavedenou elektřinu. Proto podpořím jakoukoli stranu, která přijde s tím, že tyto poplatky zruší. Osud bezcenných pseudoumělců, kteří z těchto vybraných peněz žijí, mě absolutně nezajímá.

dotaz: zdalikpak vyuzivate zdravotni pojisteni (pokud jej platite) jen do jeho vyse, nebo jde jen o takove moralni siditko? jinak receno pokud si dostanete chripku cekate az mate na zdravotnim pojisteteni uhrazeno tolik na co vyjde osetreni s leky? ci obecnejsi otazka, hlidate si "stav predplaceneho uctu"?

Milej zlatej, pokud spocitam poplatky odvedene z firemniho HW, tak sme minimalne na desitkach tisic - a to zcela za nic, protoze firma si jaksi zadna autorska dila pro osobni potrebu pouzivat nemuze. I kdybych naplnil autorskymi dily desitky TB tak se ani zdaleka te hodnote nepriblizim.

A mimochodem, pokud je stanoven poplatek 1Kc/GB, beru to tak, ze 1GB autorskych del ma hodnotu 1Kc - coz odpovida.

Pozor na vylévání vaničky i s dítětem.

Distributoři nejsou dinosauři... distributoři teprve plavou v oceánu a říkají si ryby.

Když mi někdo nabídne knihu na hliněných destičkách nebo papyru, tak ji také asi nekoupím, protože jsem líný to scanovat a OCRkovat aby tomu můj Kindle rozuměl. xD

Naprosto souhlasím. Budoucnost vidím v přímé podpoře autorů (třeba bandcamp)

Já si to DVD rád koupím. Pokud ale nebudu nucený kupovat na něm vedle filmu i plnou prdel reklamy a upoutávek na další filmy! Protože o tento balast nemám ani nejmenší zájem. Přeskočit to rovněž nejde, abych to aspoň neviděl a neslyšel. A i když to nechci, tak to bohužel musím také platit. A proč já mám platit za něčí reklamu kterou jsem ke všemu urážený, když jsem přirovnávaný ke zlodějovi peněženek? Na staženém filmu nic podobného není.

Navíc, já, stejně jako ostatní, si připlácím "výpalné" skoro na všem - disky, média, dokonce i na kancelářském papíře. Když už tedy platím, nevidím žádný etický důvod tento poplatek také využít.

Ano, chudak umelec. Kdyby jste si radeji koupili DVD s filmem, tak podporite umelce! Kolik asi tak dostane reziser nebo herec, kdyz si koupim DVD s "jejich" filmem? Nerad bych odhadoval, ale v tomto pripade je to celkem snadne: nic. Kdyz pomineme obchodnika a distributora (ktery spapkaji neco kolem poloviny), tak vetsina penez skonci v kapsicce nejake prijemne spolecnosti jako Universal.

Ale porad muzu mit dobry pocit, koupil jsem film a dal jsem producentum najevo ze jako zakaznik jsem ochotny neco takove koupit, takze ma smysl s temito umelci spolupracovat dal. Jen je mi trochu lito ze me trestaji za to ze bych nahodou mohl byt pirat a tak musim koukat na hloupe upozorneni ze nesmim kopirovat nebo promitat DVD a nasledne musim koukat na hromadu ukazek na dalsi "trhaky" z distribuce. Protoze jako platici divak bych mel co nejvic trpet.

Chci film? Proc se nezvednout a netrmacet se treba pul hodiny nekam, kde si ho muzu koupit (nemluve o lidech, ktery nebydli v mestech) a pak zpatky domu, kde se na nej konecne muzu podivat? Distribuce je zabednena a pokud je Ulozto predpotopni, pak distributori jsou nekde pred dinosaurama. Podivejte se treba na herni distribuci, jak to pekne pochopila, mame Steam, Origin, desuru, Gog a dalsi. Chci hru? Klik, buy, download a hraju. Jsem na jinem pocitaci? Prihlasim se na Steam pod svim userem a sup uz hraju.

Prosim, nelamentujte tu jmenem umelcu, ale odkryjte svou pravou tvar. Jde o distribucni spolecnosti, prizivujici se na praci ostatnich, kterym tady jde o penize. Zastarale molochy, ktere by nejradeji dal distribuovali CD a DVD, idealne zamcene tak, aby na pocitaci nesli vubec prehrat.

Neochota a nepruznost distributorskych spolecnosti je to co brzdi rozvoji. Nejake trapne pokusy typu "videopujcovna", kde zaplatim za moznost si film jednou streamovane prehrat je k smichu. Uzivatele vytvareji poptavku a ta, kdyz neni rozumne reflektovana majitely prav, najde si svou cestu i jinymi kanaly.