to je fakt, hulvat by mu vysvetlil ze ma iq 80, je to pubertalni klucik, pod fousama ma urcite uhry a ze jestli nekdy pracoval na pocitaci ve kterem je amd nebo ati nebo je to nedejboze apple, tak je ovce.
Cele mi to pripada jako nesmysl. Pokud se chce nekdo psanim clanku pravidelne zivit a produkuje je pro nejakou redakci, pak muze vyuzit status pro to jiz vytvoreny, tj. status novinare. Nevim, proc by se mel bloger, delajici novinarskou praci za penize, tvarit jako neco jineho, nez novinar. Bud jsem blogger a smolim si svuj denicek nebo osobni nazorovy web, nebo jsem novinar a pisu pro redakci. Je snad mimo toto treba vymyslet jeste neco dalsiho, potazmo zakladat odbory?
K tomu plnému rss: dovedete si představit jak se dá zneužít plně naplňené rss? Například server o bulváru http://www.paparazzi.cz/. Dokud jsou na měm jen nástřely článků, je to v pořádku - na své si přijde čtenář (má vše po ruce), server Paparazzi.cz (má návštěvnost) ale i servery na které RSS odkazují (návštěvnost, ti menší na sebe poukáží).
Představme si, že by RSS bylo poskytované celé, nebo žádné - když celé, tak servery které obsah tvoří přijdou o čtenáře - Když žádné, nikdo na odkazy neklikne... Myslím, že RSS v současné podobě vyhovuje všem 3 stranám a není důvod na tom cokoliv měnit - všechno je jen k horšímu...