Vlákno názorů k článku Zaměstnavatelé nesmějí zaměstnancům číst poštu od <a href="Davidek.Petr@seznam.cz">Davidek.Petr@seznam.cz</a> - co mi asi řekne zaměstanavatel, když si do...
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
<a href="Davidek.Petr@seznam.cz">Davidek.Petr@seznam.cz</a> (neregistrovaný)co mi asi řekne zaměstanavatel, když si do práce nechám posílat svoji PAPÍROVOU poštu, složenky za elektřinu, přání k vánocům, noviny, balíčky z internetových shopů, doručenky od soudu :)), peníze za důchod svojí babičky ...
... a budu očekávat, že to sekretářka doručí jen a pouze mě osobně a vždy striktně zachová zásady listovního tajemství?
Nesmysl? Tak se zamyslete v čem je rozdíl mezi tímhle a elektronickou poštou. -
<a href="Davidek.Petr@seznam.cz">Davidek.Petr@seznam.cz</a> (neregistrovaný)a kde je psáno, že jméno osoby má prioritu před názvem firmy?
Tj. v příkladu adresy
Pepa Novák
Firma xyz s.r.o.
versus
Firma xyz s.r.o.
Pepa novák
jsou-li uvedena dvě jména, platí asi obě současně, tudíž poštu může číst kterýkoliv z příjemců, takže buď firma nebo pepa novák. Je to stejné, jako když pošlu poštu na adresu:
jarda vosahlo a jarmila novotna
ulice
mesto PSC
jestli ti dva cirou nahodou bydli spolu, kdo z nich smi postu otevrit? Vlastne nikdo! Protoze by porusil postovni tajemstvi toho druheho? -
<a href="Davidek.Petr@seznam.cz">Davidek.Petr@seznam.cz</a> (neregistrovaný)Ano, čtete správně a zajímala by mě vaše konkrétní odpověď a ne mlžení které jste v té jedné větě předvedl, řekněte mi kde je to psáno - aneb, jaká zákonná norma se na to vztahuje? A nepodlehejte sebeklamu, vim o tom vic nez si asi myslite.
Zkuste přijít se svým úzusem k soudu. -
Karel Dlouhý (neregistrovaný)NEJDE O ŽÁDNÝ ÚZUS, pro "papírovou" poštu platí:
§ 5 odst. 7 vyhlášky Ministerstva dopravy a spojů ze dne 10. ledna 2001 č. 28/2000 Sb., kterou se stanoví poštovní podmínky základních služeb a základní požadavky kvality při jejich zajišťování držitelem poštovní licence (vyhláška o základních službách držitele poštovní licence):
"Je-li v adrese uvedena na prvém místě právnická osoba
a na druhém místě fyzická osoba, za adresáta se považuje právnická osoba. Je-li v adrese uvedeno na prvém místě jméno a příjmení fyzické osoby a na druhém místě označení právnické osoby, za adresáta se považuje fyzická osoba s tím, že poštovní zásilka nebo poštovní poukaz má být dodán prostřednictvím této právnické osoby.
Je-li v adrese namísto jména a příjmení určité fyzické osoby uvedena pouze její funkce v právnické osobě, za adresáta se považuje právnická osoba."
-
Dan Lukes (neregistrovaný)Tam s tim skutecne uspejete. Protoze je obvykle (a je to tak popsano i v podminkach Posty), ze adresa obsahuje osloveni, jmeno adresata a dorucovaci adresu. To znamena, ze tam, kde je jmeno napsano prvni, je adresatem ona osoba. Pokud je na prvnim miste firma, je adresatem firma. Za adresatem nasleduje "doplnujici informace" o tom, kde a jak adresata zasilky najit. Tam muze byt napriklad napsano, ze ho naleznete v prostorach nejake firmy. Nebo tam muze byt napsano, ze v ramci "adresata" (pokud to neni fyzicka osoba) ma byt predan nejake konkretni fyzicke osobe. Tyto doplnujici informace vsak uz nemohou naprosto nic zmenit na tom, kdo je adresatem dopisu.
-
Pluton (neregistrovaný)Pokavad je na jedne radce uvedeno vic adresatu, pak maji pravo postu cist vsichni uvedeni. Pozor - plati pouze pokud z kontextu nevyplyva ze jde o upresneni (napr. Vosahlo, spolubydlici Novotne = adresat je pouze Vomacka ne Novotna). Co je na dalsich radcich je toliko upresneni adresy.
Treba 1. radek - Vomacka, 2. radek - Tunel sro = adresat je Vomacka, nikoliv Tunel.
V obracenym poradi 1. radek - Tunel sro, 2. radek - Vomacka = adresat je Tunel, s tim ze postu vyrizuje Vomacka, ovsem pristup k obsahu ma cely Tunel. Coz se hodi obzvlast tehdy, pokud tam napriklad uz Vomacka nepracuje.
ČLÁNKY DO MAILU