Názory k článku Zapadá slunce nad hyperlokálním zpravodajstvím?

Dejte to na Facebook.

Udelali jsme webik komunalnipoli­tika.cz
Kam si muzou lidi psat co chcteji - ale musi to vazat na konkretni obec.
Zajem je bohuzel nevelky, coz nas naopak nemotivuje pridavat dalsi funkce.

No, jsou malá města (40 000 obyv.) kde vychází i dva regionální týdeníky.

Zatimco tady spekulujete o hyperlokalnim zpravodajstvi, kouknete se na www.nasregion.cz:

1. Pan vydavatel chytre zjistil mezeru na trhu - vesnice kolem Prahy, ctenari tudiz nemaji hluboko do kapsy
2. Papirove noviny, PDF na webu. Uz nekolik let vychazi a zda se, ze se mu vede dobre

to je taky důvod existence obecních úřadů, jinak funkce, které vykonávají jsou zcela zbytečné. Vezměte si třeba ridičský průkaz, ten je už dnes zbytečný, k identifikaci řidiče by úplně stačila znalost jména, data a místa narození, toto by policista zadal do počítače a z centrálního registru by mu vyskočily všechny potřebné informace včetně fotografie. Své aktuální fotografie by řidič mohl zasílat mailem na určenou adresu.

No zbytek jsou vymyšlené věci, ne zprávy. A ty lze recyklovat, což se taky děje. Třeba ČT si tvoří zprávy sama, někoho se zeptá na nějakou hovadinu, a pak je z toho zpráva, ten a ten, řekl to a to. Internetová média tuto techniku převzala s on-line rozhovory. Udělají rozhovor, a pak z něj udělají zprávu. Dokonce je z toho zpráva ještě předtím, když budoucího účastníka inzerují, inzerci doprovodí recyklací jeho názorů. Informační hodnota 0. :-)

mohla být i dobrým pekařem, ale bohužel ani k tomu nedostala šanci

lokální webík dělám něco přes rok, více méně proto, že sem se kopal do zadku. za tu dobu se mi podařilo dát dohromady několik lidí, kteří jsou ochotni přispívat. vzhledem k tomu, že se věnujeme území, kde je všechno daleko, nedá se podobná oblast "skenovat" úplně pozorně nehledě na to, že tu chcíp pes (což by nakonec mohla být interesantní zpráva, žjo). čtenost kolísá a opravdu nehoří a nevraždí se každej den, což je právě pro návštěvnost největší maso.
je to zvláštní situace, protože všechny velké tzv. zpravodajské weby jsou jako přes kopírák.
jestli to chcete někdo vidět, zkuste http://vybezek.eu

Vážený pane Zandle, jistě víte, že prostor pro vkládání příspěvků na webu Týdne, o kterém je řeč, je omezen a navíc neumožňuje vkládání videí. Proto uvádím odkazy buď na celé znění příspěvků, nebo na videa, nebo na obojí!
Přeji Vám i čtenářům krásný a úspěšný den.

Článek úmyslně bagatelizuje projekt některých lokálních médií a zastírá skutečnost, že jsou to právě tato lokální média, která přinášejí nepříjemné informace o chování volených orgánů, ve valné většině oblečených do dresů ODS. Pokud by autor skutečně a objektivně analyzoval stránky občanského multimediálního zpravodaje Prahy 7 www.praha7.cz, který v článku nepravdivě uvádí jako moje PR, zjistil by, že zde není ani slůvko o mojí hlavní činnosti: "Kompletní výroba reportáží, rozhovorů, záznamů z různých akcí a instruktážních videí", jak uvádí v článku. Zavání to spíše snahou zdiskreditovat objektivitu informací, které spolu s občany Prahy 7 s RŮZNÝMI politickými názory přinášíme. Jsou zde kritické články člena místní ODS na adresu starosty v barvách příslušnosti autora, lidé z ČSSD zde kritizují lokální mafiánské vedení své strany a v kauze nové radnice za 1.6 miliardy korun se svorně vyjadřují jak zastupitel za SZ, tak místní šéf Svobodných. Ano, přinášíme informace o činnosti místní bolševické mafie, která si ochočila barvy ODS a ČSSD. A nejen to, ale znásilnila si i místní časopis HOBULET, který je vydáván za peníze daňových poplatníků a distribuován do všech domovních schránek zdejších občanů! Tento časopis, stejně jako převážná většina radničních publikácí jinde v republice, nehýří prostorem pro jiné subjekty než ty, které zrovna ovládají radnici. Není vyvážený, je zneužíván a nezřídka také přináší lživé a zavádějící informace. V zárodku www.tvpraha7.cz se vedení radnice, které zrušilo i zavedené diskusní fórum na radničním webu, snažilo zabránit natáčení veřejných jednání zastupitelstva Prahy 7. Poté omezilo na naprosté minimum také pravidelná setkání s občany, kde jsem já i jiní občané rovněž natočili několik nepříjemných vystoupení místních obyvatelů. ANO, naše stránky vadí a škodí místnímu vedení radnice a zejména pak jejim zákulisním loutkařům - šedé eminenci. Ostatně přesvěčte se sami. www.tvpraha7.cz

tak asi nějak bych to viděl taky!

S tou terminologií souhlasím, je to typický případ "buzzwordizace" :-). Prostě něco, co už tu fungovalo dávno, a jen se tomu dala nová revoluční nálepka, díky níž se to může lépe odprezentovat, prodat a svézt se na momentální módní vlně. Navíc, jak sám píšete, málo kdo definici té nové nálepky rozumí, nebo ani definovatelná není, čímž se vyvolají další pseudodiskuze na toto téma.

PS: Vyrobil by mi někdo HTML5 Web 2.0 mashup (samozřejmě musí mít v logu Beta) s uživatelsky generovaným hyperlokálním zpravodajstvím, umístěný v cloudu a propojený se sociálnímí sítěmi? Hm, ta tohle to bych se asi nedoplatil :-)

30 zpráv pro "globální" médium je málo, to je pomalu jen na jednu rubriku...

Až do konce prázdnin byl tento web zdarma, funguje myslím od roku 2010. To, že je to dílo jednoho člověka, není podstatné.. Podstatné je to, že web funguje a lidé se dozvědí to, co je zajímá

máme globální individuální zpravodajství - Facebook, do nejmenších podrobností :-) A s tím nemůže konkurovat žádné globální lokální zpravodajství :-)

No zakopaný pes je v efektivitě, globální redaktor píše zprávy, které zajímají všechny, stačí jeden pro celou oblast. Lokální redaktor píše pro lokální obecenstvo, a pro každou lokalitu musí být jeden. Navíc globální server potřebuje řekněme 30 zpráv za den, globální lokální server potřebuje 30x50=1500 zpráv za den, protože daná zpráva zajímá jen zlomek čtenářů a čtenáři chtějí taky 30 zpráv denně ze své lokality. Například lokální vraždy jsou globální zpráva, aby lokální zpráva jim mohla konkurovat, muselo by se u nás více vraždit :-)

ale na web praha16.cz nepřispívají, žádní hyperlokalní občané, a je placený. Tak to není dobrý příklad.

Prosím vysvětlíte pojem "hyperlokální zpravodajství"?
Není možné používat raději "místní", "regionální", "obecní", "městské"? Myslím, že je to vhodnější, než používat slova, kterým málokdo rozumí.

Regionální zpravodajství samozřejmě funguje, spousta obcí, regionů a měst mají svoje malé weby, kde se dozvíte zajímavosti z regionu. Jen nemají centrální řízení, jako měla "Naše adresa". Často je dělají nadšenci a web je nevýdělečný nebo jen mírne ziskový. Ale to jim neubírá elánu při tvorbě.

Podívejte se třeba na www.praha16.cz , zde je příklad, že zpravodajství fungovat může, a to i dlouhodobě...

V článku je spousta příkladů webů, které nejsou hyperlokální, ale žádný pozitivní příklad. Existuje nějaký?

Přidám jedno nehyperlokální zpravodajství http://www.novodvorska.info/

Nebo snad ne?

Jsem bývalý zaměstnanec Naší adresy a musím říct, že neověřené informace uvedené v textu nejsou pravdivé. Vždy budu věřit ve smysl tohoto hyperlokálního média, který se prokázal v již rok a půl fungujících redakcích. A nejsem sama, myslí si to většina těch, kteří se na projektu podíleli. Byla, jsem a budu pyšná na to, že jsem mohla být alespoň na chvíli součástí skvělých profesionálů, jež věděli, "jak na to". Naše adresa mohla být skutečně silným a kvalitním médiem, bohužel nedostala šanci.