Vlákno názorů k článku Zastoupení verzí Flashe od Roj - Je-li LUPA serverem vzdelancu, pak lze za usus...

Je-li LUPA serverem vzdelancu, pak lze za usus povazovat psani na ni jazykem vzdelancu. Dobry pedagog dokaze prizpusobit edukacni vykon svemu auditoriu. (Priznam se, ze nevim, jaky je ekvivalent "auditoria" v psanem projevu)

Jazyk vzdělanců je vzdálený výslovnostnímu úzu (úsu), proto se těžko vyučuje na základních školách. Jsem stižen svým edukačním (educačním) posláním, a proto preferuji jednoduchý pravopis, aby se žáci mohli soustředit více na myšlenky než na s/z.

Některá slova jsem schválně napsal do závorky jazykem vzdělanců.

Ja jsem nic nespojoval, jen reagoval na jednoznacnou implikaci: "Nemá-li ji čekat umrtvení, musí kopírovat změny v řeči i spisovný jazyk a pravopis."

Mozna je to urcite specifikum zrovna slovanskych jazyku, ale ja bych byl s generalisovanim opatrny. Nikdy nerikej nikdy.
Ja preferuju jazyk vzdelancu. Proste se mi to tak libi.:-) Proti tomu argument tezko najdete:-)

_{Nektera slova v prispevku jsou umyslne napsana gramaticky ne zcela v souladu s etalony}

Roji, patrně jsem se špatně vyjádřil, protože jste spojil dvě nesouvisející premisy v jeden závěr. Pro český pravopis platí, pravidlo, že znaky odpovídají hláskám. Pro jiné jazyky to neplatí, proto na jejich pravopis nelze uplatňovat stejné nároky jako na ten český.

Mimochodem, vámi uváděný tvar "legalisována" se podle Websterova slovníku zapíše ve tvaru se "z". I v angličtině lze pociťovat tlak na zjednodušení pravopisu a přiblížení výslovnosti. Krásně to můžete odpozorovat třeba v textech neformálního charakteru. I v té angličtině je ovšem znát rozpolcenost: na jedné straně Cambridge, na druhé Oxford; na jedné straně "organise", na druhé "organize". V české jazykovědě takový rozpor nevládne, tvary se "z" jsou obecně považovány za bezpříznakové. Zápis se "s" se udržuje porávě protože čeština je stále některými akademickými kruhy vnímána jako "jazyk vzdělanců", nikoli jako jazyk národní.

Podle Vaseho axiomu jsou anglictina a franstina davno mrtve jazyky :-) Cinstina je pak uplne mimo prostor, protoze jeden znak muze mit vice uplne rozdilnych fonetickych podob, danych regionalne. Cinan se severu nerozumi Cinanovi z jihu, dokud nemaji papir a tuzku :-)

Ano, narazel jsem na "Z". Jsem si vedom, ze podoba "diskuZe" je jiz par let legalisovana, to ovsem nijak nesnizuje jeji ohavnost :-)
Krome toho, jak jsem dolozil, se prici logickemu zachovani znelosti se slovesem.
Nikomu neupiram pravo psat si, jak chce, sam to taky tak delam. Je to takova moje forma boje proti vetrakum :-) Nesnasim, kdyz se Cesky jazyk modernisuje na ceZky jazyk.
Vy to necitite? Srovnejte:
Dustojny president (jako Havel)
vs.
Duztojny prezident (jako Klauz)

A vubec - v Prase je blase :-)

Roji, nerozumím Vám. Pokud narážíte na to, že píši slovo diskuze se "z", dovolím si vás upozornit, že tuto změnu navrhovali jazykovědci již na přelomu 19. a 20. století, protože tak běžně vyslovoval a psal "prostý lid" a lépe to vyhovuje zásadě českého pravopisu, kde znaky odpovídají hláskám.

Pokud se rozhlédnete po praxi v jiných slovanských jazycích, popratříte, že třeba ve slovenštině, polštině nebo ruštině se běžně píší slova jako "webdyzajnér" (tím "y" si jist nejsem, ale "zaj" je tam určitě). Čeština jakožto zpola umělý jazyk si nese stigma jazyka vzdělanců. Nemá-li ji čekat umrtvení, musí kopírovat změny v řeči i spisovný jazyk a pravopis.

Pro nekoho je mozna jednodussi diskuDovat v diskuZi, nez diskuTovat v diskuSi :-) Nemluve o mejlu.

Diskuze tam sice neni, ale email jo. Diky, je to trapny omyl. :-)

Uz jsem ty "pentabity" opravil ... Je to skutecne ostuda ...

Protože ke zprávičkám není samostatná diskuse, piší to sem. Opravte si, prosím, ve zprávičce o denních přenosech ty pentabity. 180 pentabitů je, počítám-li dobře, 900 bitů a to jen tento příspěvek vygeneruje víc provozu. A kdybych se mohl přimluvit, ještě těch 5.175 na 5175; při prvním čtení mi vrtalo hlavou, jak mohou denní datové přenosy za pět let vzrůst ze 180 petabitů na něco málo přes 5 petabitů.