Vlákno názorů k článku Zavedení systému DVB-T2 v Česku má svá pro i proti od Steve - Ne, to jsem ještě Lumíre o TV vysílání...

Ne, to jsem ještě Lumíre o TV vysílání a všemu kolem vůbec nerozuměl ;-) Pak už to stejně nemělo smysl řešit, když se vědělo o DVB-T. Dnes mám sloučené 4 antény a pohodička. Síto Vaten bylo a je použito stále - dnes na Ochsenkopf. (víš co to v překladu znamená?) :o))))

To už bylo "odborníku" nad tvé síly! Sloučit tři analogové antény pro kvalitní příjem, to chce už pořádné znalosti v oboru! To není jako patlat cosi kdesi na půdě a ještě se chlubit po netu, jak tomu rozumíš!

Náhodou ... mě nikdo nenutil do DVB-T a jsem rád že ho mám přes to, jak to vše zpackali a dlouze dělali a mohlo by být i lepší. Naštěstí měli Domažlice pilotní projekt takže ta možnost tu naštěstí pro mne byla rychle na to přejít. (kvůli tlačícím skopčákům se zájmem o 12K pro dnešní DAB) S analogem to bylo na hovno - bylo třeba 3 sloučené antény, kdo neměl tak to jelo mizerně. (Nova a ČT1 Domažlice, ČT2 Klatovy, Prima Dyleň)

No DVB-S jsem si pořídil dobrovolně někdy v roce 2000 a získal jsem tím další stanice a používám ho spokojeně do dnes. Příští rok taktéž dobrovolně a o své vůli přejdu patrně na DVB-S2 kvůli řekněme lepší kvalitě obrazu tedy HD.

DVB-T byla naproti tomu řízená kampaň která k tomu lidi donutila násilím proti jejich vůli. Na víc rozkradla peníze a přidělila je kamarádíčkům, viz. Váš příspěvekem...

Něco jiného by byl samovolný proces. Tedy nějaká televize by chtěla vysílat v DVB-T a nějaký provozovatel jí to chtěl zařídit a dohodli by se... Ale to se nestalo. Stalo se to, co se salo.

Proto ohledně DAB/DAB+ nechci aby bylo zase nějaké centrum a aby to řídil státní úřeník a byl prostor pro úplatky a korupci atd. Chci aby to běželo samovolně. Tedy FM je plné. Už tam stejně nikdo nic pořádného nedostane.

Tak předpokládám přelézání si rozhlasových stanic samovolné. Nechtěl bych řízený proces jako v případě DVB-T.

DVB-S bylo samovolné. DVB-S2 je samovolné. DVB-C je samovolné. DVB-T2 je samovolné. Ovšem DVB-T bylo řízené a proto špatné.

Doufám, že DAB/DAB+ a DRM/DRM+ bude též samovolné, nechci ho řízené.

To je prostě podle mne zásadní rozdíl v přístupu k těm věcem a základní problém úrazu, jak to všechno vzniklo a je. DVB-T byla prostě kampaň a politika.

To ostatní jsou normální procesy vývoje.

Nevím proč Vám vadí DVB-T a nevadí DVB-S?? Zavedení DVB-T jako náhrady pozemského analogu mělo svůj obrovský smysl a význam a hlavně ukázalo, kolik toho mediální trh je schopen uživit v režimu free (nebo jen z reklam) na našem dvorečku. Počet 11 programů není až zas tak špatný a že Vám nebo někomu něco "stačí" není směrodatné. Stačí to, co si trh řekne...mimochodem.
Že TPP byl zpracován mafiánským způsobem s Váma plně souhlasím. ČTÚ je naprosto neschopná a mafiánská organizace plná nicnedělajících soudruhů bavících se naprosto zbytečnou agendou a když dojde na lámání chleba - tzn. mají něco stvořit, tak si na to vypíšou veřejnou soutěž (na svou práci!!!), kde dohodí kšeft svým kamarádům. Dokonce i na takovou agendu, jakým je vypořádávání se s připomínkami na diskusním místě si najímají agenturu, což je skandál největší...

Placené DVB-T2 je v ČR totální nesmysl .... kdo jim do toho půjde? Dnes je většina spokojena s tím co má a po nějakém DVB-T2 nehodlají lidé absolvovat další kolečko koupi nových přístrojů a ještě navíc kor pokud to bude jako placená nabídka. Navíc příjdou komplikace aby to umělo ten či onen kodovací systém a aby to mělo šachtu a bla bla bla další nutnosti. Totální nesmysl zatracený už předem. Navíc ta nabídka bude ubohá oproti satu. ČRa žijí asi jenom ve svých snech a neznají realitu venku.

Bude problém vůbec získat nové zákazníky k DVB-T2 i kdyby bylo zadarmo ...

No, docela mne na tom baví to, že u přechodu z analogu na DVB-T se nikdo o ruku trhu nazajímal. To se prostě provedlo pěkně po soudružsku, nařízením a vypracováním jakéhosi nefunkčního mafiánského TPP. Jinak totiž, se obávám, že ti, co jim stačí těch 9 programů nebo kolik v DVB-T, tak těm před tím ty 4 stačily také. Ovšem DVB-T2 už nemá kdo nařídit, tak jako nařídili DVB-T, ač ho nikdo k ničemu nepotřeboval a nikdo na nic nechtěl. Tedy dobré polovině stačil v pohodě analog. A druhá polovina v pohodě jela z DVB-S nebo nějakého kabelu.

Ano, zatím vše visí na zajištění financování. ČT do toho nepůjde jako šla do digitalizace (nemají již prostředky z reklam) a soukromé televize na duální šíření také nemají. Stát je bez peněz. Ale jednou se DVB-T2 určitě rozjede. Jinak to nepůjde.

Myslím,že v tomto okamžiku se přesně projevuje "ruka trhu".
Prodejci moc dobře vědí, že DVB-T2 se neuživí, není pro něj náplň a báchorkám ČRa nevěří. Třetí multiplex zeje prázdnotou a čtvrtý v ohrožení. I kdyby - nakrásně - ČRa spustili nějaký placený DVB-T2 Mux, v žádném případě by je neuživil a velmi brzo by to zabalili (pokud by ovšem nenasadili dlouhodobé "křížové financování", alias odrbali vysílatele DVB-T a z těchto výnosu krmili DVB-T2).
Zásadním důvodem finančního krachu placeného DVB-T2 je totiž nasazená úroveň placených služeb stávajícími provozovateli. Odkud se vzal onen poplatek max. 150-200Kč/měsíčně?? No přeci od dumpingových cen dominantního "kabelátora" UPC a "satelitátora" SL/CS Link. Dokud bude na trhu subjekt UPC,který neustále místo zisku generuje ztrátu (a bůhví kdo a z jakých peněz ji už celé desetiletí sanuje), pak se nehneme z místa. Skoro to vypadá,jakoby záměr UPC byl obsadit celý trh, "ať to stojí,co to stojí". Připočteme-li k tomu, že rozšířenou nabídku těchto dominátorů si platí max. asi 15% klientů, pak nevím, kde by chtěly ČRa získat klientelu pro své placené DVB-T2. Jediný způsob,jak dominátory porazit, je tolerance ztráty v několika letech na úrovní 2-3 mld.Kč a opravdu "superdumpingové" ceny. Riziko vysoké, výsledek nejistý. Opravdu to maji ČRa tak dobře promyšlené, jak tvrdí (nebo spíše plácá) p.Levinský????