Vlákno názorů k článku Zbořené mýty a realita české digitalizace od anonym - jestli jsou mpeg4 settopboxy drazsi je irelevantni, protoze...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 15. 11. 2009 22:05

    bez přezdívky
    jestli jsou mpeg4 settopboxy drazsi je irelevantni, protoze drtiva vetsina si pro mpeg4, resp. hdtv kupuje televizi s jiz integrovanym DVB-T tunerem a jak bylo v clanku spravne zmineno, jiz ted je jich k dispozici cela rada a cenove se nelisi od starych mpeg2-only prijimacu. Ocekavam, ze podobne to bude s nastupem DVB-T2. Predpokladam, ze pr. samsung prijde brzo s DVB-T2 modely pro pristi rok.
  • 16. 11. 2009 10:08

    bez přezdívky
    neni treba vyhazovat, staci presunout napr. do detskeho pokoje, na chatu, chalupu atp.:) Ale s mpeg4 settopboxy bych proste neuvazoval, uz i proto, ze ty starsi tv casto nemaji ani potrebny digitalni vstup.
  • 15. 11. 2009 1:35

    Horal (neregistrovaný)
    Z neokoukaných nově licencovaných stanic prakticky vešla v život jediná – TV Barrandov

    A co Z1? S krátkou přestávkou i Óčko? Ty snad vysílají jen teoreticky? :-)

    V té době však byly set-top-boxy disponující dekodérem MPEG-4 významně dražší

    I dneska jsou set-top-boxy disponující dekodérem MPEG-4 významně dražší než ty s podporou MPEG-2. Ty nejlevnější přibližně 4 až 5násobně.

    Multiplexy 3 a 4 v tento klíčový moment přišly o všechny klíčové hráče na našem televizním trhu a v podstatě ztratily důvod pro další rozvoj svých sítí.

    A ony CDG jako klíčový satelitní operátor a Telefónica O2 jako největší IPTV operátor někdy nějaký důvod pro rozvoj pozemních sítí měly? Ještě aby další multiplex provozovala UPC a cirkusové představení by bylo celé :-). Ani ten největší optimista nemohl čekat, že tato sestava s protichůdnými zájmy přinese konkurenci. Tu může přinést až úplné vypnutí analogu a přísnější podmínky pro využívání kmitočtového spektra, spolu s cenovým dohledem ČTÚ. Jasně, že není prostor pro desítky celoplošných sítí. Naopak ale bude spousta možností pro menší lokální sítě, které teď, kvůli hloupému (nebo naopak až moc chytrému) darování frekvencí prospěchářům se střetem zájmů až do úplného vypnutí analogu, teď bohužel nemají šanci frekvence získat.

    Zároveň odmítám Vaše dělení diváků na "pokrokové" a "nepokrokové". Když tak porovnávám obraz na různých LCD panelech, HDTV není v jejich případě ani tak pokrok jako spíš nutnost :-). Označit diváka s jinými preferencemi za nepokrokového je trochu nízké, nemyslíte? Co se prosadí a co je použitelné ostatně ukáže až čas. Napřiklad Wankelův motor se jevil svého času taky jako silně pokrokový a jak skončil?
  • 15. 11. 2009 22:43

    Horal (neregistrovaný)
    To je sice pěkné, ale kdo si hned chce kupovat celý nový TV (a vyhodit "starý" vyhovující a fungující), že?
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).