Vlákno názorů k článku Zbourá iPad noviny? od Martin Kalenda - Jako správně vycvičená apple ovce si dovolím nesouhlasit...

Jako správně vycvičená apple ovce si dovolím nesouhlasit s autorovou definicí iPadu. Respektuji individuální názor ale stran UI/UX obsahu a snadnosti používání to zatím konkurence zdaleka nedotáhla tak daleko (Android 3.0 ještě v produkčních verzích není). Nejsem fanatik Apple by měl razantně přitlačit na operační paměti, náročnost některých stránek je vyšší a při scrolování ve více tabech je to znát.

Neberu ipad jako pracovní nástroj (i když si to dokážu představit třeba u fitness trenérů a podobných lidí) nicméně jako zařízení pro příjem a aktivní konzumaci informací např k TV je ideální.

Ano je vidět, že jste to nepochopil, protože pointu vidím v závěru.

Nebude totiž globálně ochota za tento obsah platit. Víte, že se stále brečí na téma e-platební systémy. Samotný přístroj v tom změnu nepřinese.

Hodně bude záležet, jakým směrem se posune myšelní běžných lidí.

Ti vidí v elektronických médiích něco (podle mojich zkušeností), co nemá hodnotu (možná proto, že je nemohou hmotně držet v ruce). Naopak vydavatelé vidí v elektronické verzi něco, co má hodnotu dokonce daleko vyšší, než papírová verze.

Taky znám člověka, který sice čte noviny na webu tím způsobem, že si je tiskne a pak je čte z papíru. Tyhle lidi asi taky iPad neosloví. :-)

Ochota platit bude. Pokud to nebude moc a nebude to otravné...

U vysoce specialisovaných periodik za těžké peníze to funguje už dnes, u všeobecně zaměřeného titulu budou částky nižší, ale ochota bude.

Přiznám se, že iPad naprosto přesně splnil moje očekávání. Původně jsem sháněl něco, na čem bych si mohl číst elektronické dokumenty školící i zábavné, vydrželo to nějaký čas na baterku, dalo se to držet v jedné ruce a mohl bych to používat nejen jako knížku k posteli, ale i na cestách. Prostě nějaký bazmek, který by byl okamžitě k dispozici po stisku tlačítka pro to použití, na které "velký" notebook byl už moc velký a smartphone zase příliš malý. Chtěl jsem Kindle, ale iPad mi kromě čtení knih nabídl mnohem víc - brouzdání na Internetu, firemní mailbox, vzdálenou správu serverů jak přes RDP, tak přes SSH, filmy, hudbu a hry. Přesně to vyplnilo tu mezeru, jakou jsem pociťoval mez používáním smartphonu a notebooku. Já jsem maximálně spokojen.

Souhlas. Pokud Murdoch nabídne hodně muziky za rozumné peníze, proč ne. Platím i za aplikace na iPada celkem rád, protože to jsou velice dobře investované peníze. Aneb za doslova pár euro opravdu hodně muziky.

A položte si otázku kolik procent lidí zastupujete ? Myslíte že běžný uživatel má do ma v posteli potřebu využívat ....firemní mailbox, vzdálenou správu serverů jak přes RDP, tak přes SSH... opravdu ne.

Jak kolik procent ? Snad kolik setin jednoho jediného procenta, tedy promile uživatelů :o)

ipad se ale drzet v jedne ruce neda... steroidem nalozeni kulturiste skutecne nejsou ani minorita

zarizeni typu iPad (UMPC) jsem koupil pred 7 roky a melo uz tehdy vetsi vykon

Nebyl nahodou Daily odlozen prave proto, aby vysel zaroven s update iOS, ktery prinese podporu predplatneho primo v systemu?

A s temi zasvecenymi prohlasenimi o ochote za neco platit bych jeste radeji par let pockal (alespon na US trh, neochota cechu platit za cokoliv tu bude jeste dlouho). Samozrejme bude zalezet na kvalite obsahu, ale zrovna Applu se neda uprit, ze primel doposud nevidane mnozstvi lidi platit za software. A to nepouziva (alespon u svych sw produktu) zadnou ochranu proti kopirovani. Je to cele o dobre nastavenem ekosystemu.

(Popletene slinty pana Bednare radsi nekomentuju. Berme ho jako sprymare Lupy.cz)

To je ono. Problém je, že u geeků se přehlíží kolik obyčejných lidí a velice malá empatie vůči tomu, že mají jiný žebříček hodnost a tedy i jiné možnosti.

Mě také mně tablet neoslovuje a to bez ohledu na systém MeeGo, iOS, Android jeto jedno, protože nevidím obsah který by stál za to bych si tablet pořídil a ani obsah za který bych platil.

Vše se odvíjí od obsahu jeho ceny a nákladech na to se k tomu obsahu dostat.