Názory k článku Zdeněk Duspiva: 45% obyvatel velkých měst přijímá DVB-T, 28% kabel

Nebyly by nějaké další podrobnosti toho průzkumu? Hlavně by mě zajímala velikost vzorku a jak přesně byly respondentům položeny otázky. Co souběh, ten průzkum neřeší? Říct jenom čísla je v těchhle případech zatraceně málo. Obecně je ale jasné, že pokud součet vyjde 100%, není něco v pořádku.

Třeba v naší domácnosti používáme na hlavním TV převážně DVB-T (2 tunery v PVR a jeden v TV většinou bohatě stačí), ale občas se koukneme i na DVB-S (hlavně z placené nabídky, výjimečně SK) a sám teď přemýšlím (a nevím) jak bych odpověděl. Proto mě zajímá přesné znění té anketní otázky. To by nejspíš rozhodlo. Pokud to má být výlučné (možnost zvolit jenom jeden způsob příjmu), asi by byla optimální otázka, "výpadek jakého druhu příjmu TV signálu by Vám doma nejvíce chyběl?". Pak bych musel odpovědět, že DVB-T. Radši oželíme pár placených kanálů, o které si rozšiřujeme základní nabídku, než přijít o možnost nekódovaného příjmu vícetunerového nahrávání s libovolným počtem připojených tunerů). Kdyby to bylo nevýlučné, zaškrtnu oba způsoby příjmu. Pak by ale zase nikdy nemohlo vyjít 100% :-).

Nevím, jak a kde jsou tyto průzkumy dělány, ale tomuhle výsledku zcela zásadně nevěřím. Ledaže byl průzkum prováděn na sídlišti, kde je maximum kabelových přípojek v rámci ČR. Ano, věřím, že DVB-T deklaruje tolik obyvatel (kolik z nich to ale má na svém hlavním TV VÝLUČNĚ, tj. JENOM DVB-T, o tom by se už dalo polemizovat). Ale že využívá větší procento diváků (míněno na HLAVNÍM TV !!) kabelovou TV (ve srovnání se satelitem), tak tomu tedy nevěřím a může tady argumentovat kdo chce a jak chce. Můj názor = zcela účelově udělaný průzkum.

Zcela souhlasím, tento průzkum na zakázku nelze brát ani v úvahu, čísla jsou zcela neadvekvátní.

I já si myslím, že by pan Duspiva měl za naše peníze pustit víc informací, aby bylo jasné na jakém vzorku lidí si tyto polopravdy vycucal z prstu. Na Ostravsku se samozřejmě žádná anketa NKS nekonala, to by byl výsledek poněkud jiný....

Neštěstí většiny protiargumentů průzkumů spočívá v tom, že osobní zkušenost a názor je právě jen tím individuálním výsledkem. Statistika věda je a samozřejmě záleží na anketních otázkách, jistě i na zadavateli. Co je ale nevyzpytatelnější než volby a jejich výsledek se dá také poměrně přesně prognózovat i na malém vzorku voličů.

Protože si těžko někdo udělá celostátní průzkum vlastními silami, pak mu bohužel zbývá jen ta víra ve výsledky renomovaných statistických profesionálů. A když si dá potom člověk do sebe procenta z ankety Astry, kabelovky a pana Duspivy, reál bude někde uprostřed. Ať už se to některým skupinám příznivců čehokoliv líbí, nebo ne.

V tom článku ale právě není napsáno "výlučně". Ono tam vlastně kromě těch čísel není napsáno vůbec nic :-). Bez dalšího upřesnění podrobností průzkumu je tahle informace prakticky nulová. Rozhodně není třeba se vzrušovat, jen se ptát co to je vlastně za čísla.

Hm...

Tak to bych odpovídal přesně opačně. Sice DVB-T mám taky, ale používám to tak k poslechu Radia Wave, jinak tam toho moc k používání není. Takže bych musel samozřejmě odpovědět DVB-S a když by vypadlo nekoukal bych nejspíše na nic.

No 25% z DVB-S tedy čtvrtina je pravda poněkud málo... Odhadoval bych to nejméně na 33% čili tak třetinu, nikoli čtvrtinu... Ale dejme tomu, že se jedná o velká sídliště velkých měst a tam pak může být těch 30% kabelu a 45% DVB-T to je celkem i možné...

Samozřejmě, jak by šli na vesnice, zmizel by kabel na 0% a bylo by to pak těch 33% DVB-S a 67% DVB-T. Což by tak odpovídalo, že satelitní příjem mají tak tří z deseti nebo jeden ze tří.

Ovšem samozřejmě, pokud by byla možnost zaškrtl bych i DVB-S i DVB-T, obé používám a obé je mi dostupné. DVB-C mi dostupné není, nejbližší je 4km. Stěhovat se za ním nehodlám.

Kdyby pan Duspiva došel k opačným číslům, tak by taky mohl rychle někdo dojít k tomu, že jeho místo je pouze zbytečným plýtváním peněz daňových poplatníků a dotyčný by se odporoučel z teplého fleku pryč...

jo, myslím si totéž.

I kdyby pan Duspiva prozradil více informací z metodiky výzkumu, některé kritiky by stejně neuspokojil. Je otázkou, zda velká aglomerace je jen velké město, jak je uvedeno v titulku zdejší aktuality, nebo vhodně zvolená oblast kolem vysílačů MUXu4? Když se do procent započte i Plzeň, která stále v mnohých materiálech chybně figuruje jako město s tímto vysíláním, vychází čísla podstatně lépe, než při hodnocení reálného stavu. I termín Ostravsko může být chápán různě, o čemž svědčí i dohadování mezi diváky z této oblasti, komu co a jak funguje, za kterým kopcem kdo bydlí?

Pokud bych odpovídal já, byl by to asi okamžitý dojem a ne realita. Náš "HLAVNÍ" televizor je totiž připojen k DVB-C, k PVR na DVB-T i k přijímači free DVB-S. Naše nejsledovanější stanice jsou sice obsažené v nabídce digitální kabelovky UPC, ale při našem hojně používaném stylu sledování pořadů ze záznamu v příhodnějším čase, kdy nahrávku realizujeme na multimediálním centru z kompletní nabídky pozemního digitálu, bych musel složitě zjišťovat, která platforma u nás skutečně vede?

O vesnici v tomto průzkumu vůbec nešlo a i když tím nechci podporovat její izolovanost od možných zdrojů zábavy, informací, kultury, sportu a vzdělávání, venkov byl a vždy bude v této oblasti zatím na tom hůře, než několik velkoměst.