Názory k článku Zdeněk Šarapatka: V sázce není nic menšího než svobodná Česká televize
-
Jak bude vypadat vysilani CT az si ji ochoci SPD/ANO/KSCM?
https://pasteall.org/media/2/5/25b9e7c917abf30d419cc1217cc711a0.jpg
-
V sázce není nic menšího než svobodná Česká televize. Samozřejmě a právě proto by divák co by hlavní zdroj peněz pro ČT měl znát její hospodaření i s platy moderátorů, když není tajemstvím plat ředitele určitě by koncesionář měl znát i platy Moravce, Fridrichové, Wollnera apod. Pokud u takovéto velké instituce jako je ČT by úspory na platech vlastně nic nepřinesly, tak potom co. Zřejmě jen zvyšování poplatků, ale koncesionáři se to líbit nebude ....za to co dostává. ČT3 je výkřik do tmy, to co dává ČT1 přesunuli na trojku.(Televarieté,Bakaláři apod.) Když se podívám na zahraničí, konkrétně na Německo, tam se už léta se střídá ranní blok na ZDF/ARD . Jeden týden na obou kanálech program ARD a druhý týden ranní program ZDF vždy se dvěmi moderátory a to pro 82 mil. Němců. Čechů je 10,5 mil. a na ČT1/24 jde ráno Studio 6, kde máme 2 moderátory, jeden přes počasí, jeden přes ekonomii, jeden přes sport..... a na ČT 2 Dobré ráno...2 moderátoři, jeden kuchař, jeden přes zprávy, které čte z notebooku a jedna na počasí + celý ten ansámbl lidí co to zajišťuje technicky na obou programech. A co takové Události ty se nám rozrostly na hodinu a čtvrt i s počasím i sportem. V Rakousku to sfouknou za půl hoďky, Němci na ARD večerní zprávy za čtvrt hodiny
a ZDF před 22,00 za půl hodiny a my k tomu ještě máme ČT24. A ty Lifestylové magazíny jako Sama doma( kde jsou odložené moderátorky a modelky ), Všechno, co mám ráda, Menu pro Emu apod. prošpikované PP od pomalého hrnce na vaření až po bezbarvý lak na dřevo a kdyby česká televize neměla staré americké westerny, filmy s Belmondem, Delonem, nebo Funesem neustále opakované dokola tak to může rovnou zavřít. Psát na sobotu Pohádka pro pamětníky je k smíchu, když ČT kromě zpravodajství je celá pro pamětníky...... -
Smazaný profil
A proc resit jen platy zamestnancu Ceske televize? Nemely by se zverejnovat tedy platy vsech lidi, kteri jsou nejak placeni z dani? Proc selektivne vybrat jen televizi?
Takze by se mely zverejnit platy vsech uredniku. Policistu. Lekaru a sester. Ucitelu. Hasicu a dalsich a dalsich skupin zamestnancu, kteri pobiraji platy z dani, protoze koncesionarsky poplatek neni nic jineho, nez cilena dan.
A co se tyka obsahu techto televizi... s ohledem na to, jakou si drzi sledovanost v populaci a to i za doby komercnich televizi, satelitnich, Netflixu a kde ceho, tak je jasne videt, ze tu praci dela dobre. Protoze kdyz to srovname treba s Barandovem, tkery ma pokryti stejne a sledovanost setinovou... tak za mne dobry vysledek i kdyz to oznackujs jako "televizi pro pametniky"
-
Platové tabulky a třídy státních zaměstnanců jsou volně k dispozici: https://www.pracomat.cz/poradna/pro-pracujici/228-platy-statnich-zamestnancu.html
-
Smazaný profil
Honzo s tim mzda/plat je to zbytecne slovickareni a na veci to nic nemeni. Jde jen a pouze o to, co si odnasi clovek od sveho zamestanvatele tedy statu. To, ze jedno dostavaji od statu a druhe od firem je irelevantni, v diskuzi je naprosto zrejme o cem se bavime, takze diskuze i pri spatnem pouzivani danych pojmu se nic nemeni...
Ale chapu, ze nekdo bude resit radeji spatne pouziti e s hackem, nez tu podstatu. A pokud pro tebe nema diskuze smysl, tak nedistkutuj, v tom je vyhoda, ze te nikdo nenuti.
-
S tímto přístupem by se ale v tom případě měly zveřejňovat platy zaměstnanců všech firem, které někdy čerpaly příspěvky, dotace, podílely se na nějaké státní zakázce, využily odpočty daní atd. Prostě čerpaly cokoli ze státního rozpočtu (nebo naopak něco nemusely odvést), tedy z "našich" daní.
Nechápu, proč jsou lidé tak lační po tom znít plat cizího člověka. Závist? Pokud se chtějí ohánět transparentností tak sí nemyslím, že by se nějaké úplatky nebo všimné dávaly jako součást výplaty :-)
-
Smazaný profil
Kamile také to nechápu. Tyto údaje nechť mají k dispozici orgány, které by mohly posuzovat zda státni zaměstnanci nežijí nad poměry vůči platů, což by mohl být případně indikátor korupce, ale to, zda uklízečka v ČR bere 20 nebo 22 je prostě jedno a druhak jak píšete, těžko bude někdo cpát všimné do výplaty...
-
Mě vždycky baví, že když je řeč o hospodaření ČT, tak se začne vždy mluvit o platech, dokonce hned konkrétních lidí, ale pak i zaměstnanců obecně a při tom, každý víme, že plat je dost podstatný důvod, proč pracujeme pro svého zaměstnavatele a ne pro toho od vedle.
Ale to ostatní, ta většina rozpočtu, jde stranou, nikoho nezajímá, jestli třeba ČT neplatí zbytečně drahý nájem, nemá zbytečně velkou flotilu aut nebo neplatí příliš mnoho za provoz jednotlivých kanálů. To je všem ukradené.
Takže myslím, že to dost jasně poukazuje na to, že nejde ani tak o hospodaření ČT, jako spíše o to "zakleknout" na ty moderátory, kteří kladou nepohodlné otázky... -
Plně souhlasím, avšak v této době jde především o to, aby se babišovcům, zemanovcům a dalším nepodařilo dostat další a tentokrát veřejnoprávní medium do
holdingu. Boj za vyvážené zpravodajství bych určitě aktuálně upřednostnila, před
lepším hospodařením - v tom má jistě každá instituce placená z veřejných zdrojů rezervy - a programovou skladbou. Až nám televizi holding zefektivní, budeme mít
zpravodajství jako v Korei.10. 6. 2020, 18:43 editováno autorem komentáře
-
Situace moc dobrá není. Na druhou stranu situace ČT také nic extra není. ČT24 jede jako kolovrátek neustále to samé (opravdu nepotřebuji neustále slyšet úplně stejné věci jen podané mírně jinak), nepotřebuji se ve veřejnoprávní TV dívat v předpovědi počasí na ukázky fotek z Facebooku alá Nova nebo sledovat rozmazaná videa od iRepotérů. Sport na ČT podle mě také nepatří, to přímo ukázkový případ těžké (a drahé) komerce.
Je to asi důsledek honění se za sledovaností. Zrušit u ČT tuto metriku a rezignovat na ni? Pak se ale na ČT možná bude dívat méně lidí. Jenže veřejnoprávní médium je potřeba a když odhlédnu od kolovrátku ČT24 tak zpravodajství a publicistiku ČT špatné nemá. Pokud by klesla sledovanost zrušením populárních a komerčních věcí, tak se i na to zpravodajství bude dívat ještě méně lidí. Zatím tedy tyto věci beru jako nějakou daň, ale nadšen z nich nejsem.
-
"ČT24 jede jako kolovrátek neustále to samé (opravdu nepotřebuji neustále slyšet úplně stejné věci jen podané mírně jinak)"
CT24 za bezne situace neni urcena ke kontinualnimu poslechu, nybrz abyste dostal porci aktualnch a dulezitych zpravy kdykoliv je dostat chcete.
"nepotřebuji se ve veřejnoprávní TV dívat v předpovědi počasí na ukázky fotek z Facebooku alá Nova nebo sledovat rozmazaná videa od iRepotérů"
Interakce s divakem je soucasnym standardem TV vysilani vsude na svete, i verejnopravni TV musi do urcite miry nasledovat trendy, stale musi jit o moderni televizi. Nicmene je to relevatni namitka.
-
Aktuální formát zpráv je pro mne nezajímavý. Skoro hodina, vše na přeskáčku. Mě by zajímalo, kdo má čas hodinu sledovat zprávy. Dříve byl blok domácích zpráv, zahraničí hned na začátku a po 20m hotovo. Zbytek jsem již nemusel sledovat.
Myslím, že prostor k úsporám zde je. Nechápu, proč se musí posílat všude reportéři. Informují o návrhu nějakého zákona a kvůli tomu stojí borec na nabřeží Vltavy a odříká svůj text. Proč? To nejde to sdělit ze studia?
-
"Nechápu, proč se musí posílat všude reportéři. Informují o návrhu nějakého zákona a kvůli tomu stojí borec na nabřeží Vltavy a odříká svůj text. Proč? To nejde to sdělit ze studia?"
IMHO to zpravam dodava (podcenovany) pocit verohodnosti: "Nasi reporteri na miste zjistili ze..." Navic tam vetsinou stejne jezdou za nejakym politikem aby se jim vyjadril na kameru, a kdyz uz tam jsou tak proste natoci reportaz "z mista". Na tom by se moc neusetrilo...
-
Jak chcete seřadit zprávy tak, aby se neobjevil druhý bman, který by si zase nestěžoval na to, že na začátku zpráv bylo něco méně zajímavého z domova a na něco důležitého ze zahraničí, musel čekat? Hlavní zprávy jsou prostě nějaký souhrnem za daný den, nikdo nenutí je sledovat celé či dokonce vůbec sledovat, když existuje dnes řada možností, jak ty zprávy mít během celého dne a ne až souhrnně večer.
A ze studia nemůžete něco sdělit, když to před tím nějaký z vašich reportérů před tím nezjistil. Ten reportér tam prostě byl tak jako tak, takže to , že už odvysílá něco živě od Vltavy, to už je jen třešnička na dortu.
-
Vzhledem k tomu, že se už asi 15 let a ne li víc, nezvyšoval koncesionářský poplatek, zatímco za tu dobu zde násobně vzrostly platy, zcela se změnily náklady i výdaje snad ve všem, jsou točící se bláboly o špatném hospodaření ČT, které je mimochodem transparentní, mimo realitu. Připomíná mi to asi dva roky staré Soukupovo vysílání na TV Barrandov. ČT na internetu, při přímém vysílání jeho pořadu, vyvracela jeho hausnumera. Porovnání ČT a soukromé TV totiž v mnoha ohledech vázne. Je zde mnohem větší podíl vlastní výroby, nekomerčních pořadů, tok zpravodajství, sportovní a dětský kanál atd.
Tzv. špatné hospodaření je nyní zakrývací mantrou, sloužící k ovládnutí veřejnoprávního média politiky. V Maďarsku a Polsku je toto už realitou. Veřejnoprávní televize jsou už jen hlásnou troubou populistických vůdců. Už tam neplatí to základní pravidlo, že dobrý novinář nehlásí z generálního štábu bláboly generálů, ale popisuje realitu z bojiště. -
ja vam do toho nechci kecat, ale pokud byste meli detailni prehled kdo v CT kolik bere, tak k cemu by vam to bylo? Budete mit cislo a jak poznate zda je to malo nebo moc? S cim to porovnate v kdyz tu zadna jina verejnopravni TV neni? Nemely by byt porovnavany celkove naklady TV a to co za ne poskytuje s verejnopravnimi televizemi v jinych statech?
ČLÁNKY DO MAILU
