Vlákno názorů k článku Zdeněk Šarapatka: V sázce není nic menšího než svobodná Česká televize od anonym - Plně souhlasím, avšak v této době jde především...

Plně souhlasím, avšak v této době jde především o to, aby se babišovcům, zemanovcům a dalším nepodařilo dostat další a tentokrát veřejnoprávní medium do
holdingu. Boj za vyvážené zpravodajství bych určitě aktuálně upřednostnila, před
lepším hospodařením - v tom má jistě každá instituce placená z veřejných zdrojů rezervy - a programovou skladbou. Až nám televizi holding zefektivní, budeme mít
zpravodajství jako v Korei.

10. 6. 2020, 18:43 editováno autorem komentáře

V diskuzi se bavíme o nesmyslech, protože jak je kdo v ČT placený je věc zaměstnavatele a nikoliv zdejších diskutujících. A pokud mají být částky vyplácené zaměstnancům transparentní, pak je potřeba se obrátit na svoje volené zástupce lidu, aby iniciovali změnu příslušného zákona.

Doporučoval bych ujasnit si ty pojmy hlavně tvé maličkosti, protože je to jinak, než se nám zde snažíš vnutit.
I ve státní sféře lze se zaměstnancem uzavřít pracovně právní vztah, který je odměňován mzdou, nikoliv platem.

Hle, sám autor článku zde vnesl upřesňující informací.
Tak snad nás již tTKR přestane oblažovat nesmyslnými rádobymoudry.

Proč nám sem podsouváš tabulky platů státních zaměstnanců, když o nich zde není řeč?

Ba ne, nemá pravdu, v ČT to tak není, být je financována z veřejných rozpočtů. A není v tom ČT sama.

Abychom předešli nedorozumění, dodejme, že zaměstnanci České televize dostávají mzdu. Platové tabulky ve veřejné správě ve smyslu § 109 Zákoníku práce a příslušného nařízení vlády se jich netýkají.

Tentokrát máte pravdu...
I když se to zdá stejné, tak není. Zaměstnanci státu, obcí nebo příspěvkových organizací dostávají výhradně plat, zaměstnancům soukromých společností se vyplácí mzda.
V žádném případě to nefunguje tak, že by ve státní správě měli část toho a část toho.

Společně s platem si nikdo ve státní správě neodnáší jakousi část mzdy. Ujasněte si napřed pojmy o platech a mzdách, jinak tato debata nemá žádný význam.

Opet mluvite o komercni sfere.... nebo jake dalsi casti ve statni sfere mate namysli?

Mě vždycky baví, že když je řeč o hospodaření ČT, tak se začne vždy mluvit o platech, dokonce hned konkrétních lidí, ale pak i zaměstnanců obecně a při tom, každý víme, že plat je dost podstatný důvod, proč pracujeme pro svého zaměstnavatele a ne pro toho od vedle.
Ale to ostatní, ta většina rozpočtu, jde stranou, nikoho nezajímá, jestli třeba ČT neplatí zbytečně drahý nájem, nemá zbytečně velkou flotilu aut nebo neplatí příliš mnoho za provoz jednotlivých kanálů. To je všem ukradené.
Takže myslím, že to dost jasně poukazuje na to, že nejde ani tak o hospodaření ČT, jako spíše o to "zakleknout" na ty moderátory, kteří kladou nepohodlné otázky...

Realita není v žádném případě odlišná - byť se vám to třeba tak jeví - protože státní zaměstnanci mají platy jasně dané podle tabulek a nikoliv, že by si někdo vymýšlel jejich výši jak ho napadne. To lze akorát u mezd v privátní sféře, samozřejmě při dodržení minimální výše dle zákona.

S tímto přístupem by se ale v tom případě měly zveřejňovat platy zaměstnanců všech firem, které někdy čerpaly příspěvky, dotace, podílely se na nějaké státní zakázce, využily odpočty daní atd. Prostě čerpaly cokoli ze státního rozpočtu (nebo naopak něco nemusely odvést), tedy z "našich" daní.

Nechápu, proč jsou lidé tak lační po tom znít plat cizího člověka. Závist? Pokud se chtějí ohánět transparentností tak sí nemyslím, že by se nějaké úplatky nebo všimné dávaly jako součást výplaty :-)

Platové tabulky a třídy státních zaměstnanců jsou volně k dispozici: https://www.pracomat.cz/poradna/pro-pracujici/228-platy-statnich-zamestnancu.html

Žádat zveřejnění platů lidí podle jmen je při všeobecné závistivosti útok na ně. Je to věc, která je znevýhodní oproti těm, na které takový požadavek nebyl vznesen - a v případě skutečného zveřejnění je znevýhodní proti těm, jejichž plat zveřejněn nebyl.

V sázce není nic menšího než svobodná Česká televize. Samozřejmě a právě proto by divák co by hlavní zdroj peněz pro ČT měl znát její hospodaření i s platy moderátorů, když není tajemstvím plat ředitele určitě by koncesionář měl znát i platy Moravce, Fridrichové, Wollnera apod. Pokud u takovéto velké instituce jako je ČT by úspory na platech vlastně nic nepřinesly, tak potom co. Zřejmě jen zvyšování poplatků, ale koncesionáři se to líbit nebude ....za to co dostává. ČT3 je výkřik do tmy, to co dává ČT1 přesunuli na trojku.(Televa­rieté,Bakaláři apod.) Když se podívám na zahraničí, konkrétně na Německo, tam se už léta se střídá ranní blok na ZDF/ARD . Jeden týden na obou kanálech program ARD a druhý týden ranní program ZDF vždy se dvěmi moderátory a to pro 82 mil. Němců. Čechů je 10,5 mil. a na ČT1/24 jde ráno Studio 6, kde máme 2 moderátory, jeden přes počasí, jeden přes ekonomii, jeden přes sport..... a na ČT 2 Dobré ráno...2 moderátoři, jeden kuchař, jeden přes zprávy, které čte z notebooku a jedna na počasí + celý ten ansámbl lidí co to zajišťuje technicky na obou programech. A co takové Události ty se nám rozrostly na hodinu a čtvrt i s počasím i sportem. V Rakousku to sfouknou za půl hoďky, Němci na ARD večerní zprávy za čtvrt hodiny
a ZDF před 22,00 za půl hodiny a my k tomu ještě máme ČT24. A ty Lifestylové magazíny jako Sama doma( kde jsou odložené moderátorky a modelky ), Všechno, co mám ráda, Menu pro Emu apod. prošpikované PP od pomalého hrnce na vaření až po bezbarvý lak na dřevo a kdyby česká televize neměla staré americké westerny, filmy s Belmondem, Delonem, nebo Funesem neustále opakované dokola tak to může rovnou zavřít. Psát na sobotu Pohádka pro pamětníky je k smíchu, když ČT kromě zpravodajství je celá pro pamětníky......