Vlákno názorů k článku Zdeněk Šarapatka: V sázce není nic menšího než svobodná Česká televize od Kamil Zmeškal - Situace moc dobrá není. Na druhou stranu situace...

Situace moc dobrá není. Na druhou stranu situace ČT také nic extra není. ČT24 jede jako kolovrátek neustále to samé (opravdu nepotřebuji neustále slyšet úplně stejné věci jen podané mírně jinak), nepotřebuji se ve veřejnoprávní TV dívat v předpovědi počasí na ukázky fotek z Facebooku alá Nova nebo sledovat rozmazaná videa od iRepotérů. Sport na ČT podle mě také nepatří, to přímo ukázkový případ těžké (a drahé) komerce.

Je to asi důsledek honění se za sledovaností. Zrušit u ČT tuto metriku a rezignovat na ni? Pak se ale na ČT možná bude dívat méně lidí. Jenže veřejnoprávní médium je potřeba a když odhlédnu od kolovrátku ČT24 tak zpravodajství a publicistiku ČT špatné nemá. Pokud by klesla sledovanost zrušením populárních a komerčních věcí, tak se i na to zpravodajství bude dívat ještě méně lidí. Zatím tedy tyto věci beru jako nějakou daň, ale nadšen z nich nejsem.

"ČT24 jede jako kolovrátek neustále to samé (opravdu nepotřebuji neustále slyšet úplně stejné věci jen podané mírně jinak)"

CT24 za bezne situace neni urcena ke kontinualnimu poslechu, nybrz abyste dostal porci aktualnch a dulezitych zpravy kdykoliv je dostat chcete.

"nepotřebuji se ve veřejnoprávní TV dívat v předpovědi počasí na ukázky fotek z Facebooku alá Nova nebo sledovat rozmazaná videa od iRepotérů"

Interakce s divakem je soucasnym standardem TV vysilani vsude na svete, i verejnopravni TV musi do urcite miry nasledovat trendy, stale musi jit o moderni televizi. Nicmene je to relevatni namitka.

Aktuální formát zpráv je pro mne nezajímavý. Skoro hodina, vše na přeskáčku. Mě by zajímalo, kdo má čas hodinu sledovat zprávy. Dříve byl blok domácích zpráv, zahraničí hned na začátku a po 20m hotovo. Zbytek jsem již nemusel sledovat.

Myslím, že prostor k úsporám zde je. Nechápu, proč se musí posílat všude reportéři. Informují o návrhu nějakého zákona a kvůli tomu stojí borec na nabřeží Vltavy a odříká svůj text. Proč? To nejde to sdělit ze studia?

"Nechápu, proč se musí posílat všude reportéři. Informují o návrhu nějakého zákona a kvůli tomu stojí borec na nabřeží Vltavy a odříká svůj text. Proč? To nejde to sdělit ze studia?"

IMHO to zpravam dodava (podcenovany) pocit verohodnosti: "Nasi reporteri na miste zjistili ze..." Navic tam vetsinou stejne jezdou za nejakym politikem aby se jim vyjadril na kameru, a kdyz uz tam jsou tak proste natoci reportaz "z mista". Na tom by se moc neusetrilo...

.....A co když naši reportéři nezjistili vůbec nic, tak tam stojí dodnes.

Jako Jakub Železný stojící v obleku v poli ječmene a informující o teplotě, která je zde 35 stupňů Celsia a to v hlavních zprávách živě. :-)

Jak chcete seřadit zprávy tak, aby se neobjevil druhý bman, který by si zase nestěžoval na to, že na začátku zpráv bylo něco méně zajímavého z domova a na něco důležitého ze zahraničí, musel čekat? Hlavní zprávy jsou prostě nějaký souhrnem za daný den, nikdo nenutí je sledovat celé či dokonce vůbec sledovat, když existuje dnes řada možností, jak ty zprávy mít během celého dne a ne až souhrnně večer.

A ze studia nemůžete něco sdělit, když to před tím nějaký z vašich reportérů před tím nezjistil. Ten reportér tam prostě byl tak jako tak, takže to , že už odvysílá něco živě od Vltavy, to už je jen třešnička na dortu.