O tomto jiz bylo napsano mnohe, mozna je to bohuliby umysl, mozna snaha o vynuceni dalsich investic do stavajicich IT systemu a potazmo jejich dodavatelu. Za nejhorsi vsak povazuji, ze to cele zacina pripominat Hlavu XXII.
Jak si jinak vysvetlit vyroky ...dokonce už to mělo fungovat dávno, protože státní systémy jsou na to nastaveny...Základ je tady postaven a není jediný důvod, aby se data nesdílela.. Takze proc to nefunguje? Nekomu se nechtelo, nekdo nedostal pokyn, nekdo nezkontroloval, ze to neni? Nebo je hlupak ministr, ktery netusi co se mu deje na uradech? A tohle je skutecne typicka ukazka ceskeho systemu: úřad vám bude říkat „nezlobte se, ale my je sdílet nemůžeme, protože nemáme zmocnění v zákoně.“...a zakon se nezmeni, protoze neni zakon, ktery by dal nejake pravo, na zaklade ktereho by ministerstvo melo neco navrhnout, Parlament pak opravit, a urad konat...proste Hlava XXII v ceskem podani.
Nezlobte se na mne, takto bych mohl komentovat cely rozhovor a vyplynulo by jedine - dokud papalasi nebudou chtit, tak muzete zavest milion zakonu a desitky Ustav, a nezmeni se nic. Cely system je nastaven a zakonzervovan tak, ze se do toho musi slapnout shora a pres penize, aby to dotycne nejen bolelo, ale i existencne ohrozovalo. Papiru uz bylo popsano dost a nikam to dosud nevedlo.