Názory k článku Zdeňka Šámala jsme podpořili, protože ho chtěl Petr Dvořák odvolat, tvrdí redaktoři ČT

On tam zjevně nemá být Dvořák, který se nejspíš snažil vyřešit problém obětováním kohokoliv, jen ne svého chráněnce Mrzeny z Novy (byť i Šámal Novou prošel a nic dobrého tam nevytvořil). Takovýchto lidí si tam přitáhl asi 50 a nasadil je jako špicly do každé redakce.

To je to moderní tržní prostředí...
Na ČT24 je dost vidět, kolik bylo za poslední rok lidí odstaveno, přesunuto, rychle vyzdviženo vzhůru. Zprávy z parlamentu jsou rovnou pod kontrolou lidí z Novy.

Dvořák přeformátovává dvojku hlavně z toho důvodu, že tam na rozdíl od jedničky může vysílat reklamu - o což se před tím jako ředitel Novy zasloužil. Jednička se za něj nezlepšila, archivu je spousta. Přes všechny PR plky se sledovanost kanálů zásadně nemění. Vizuál je mi vcelku ukradený, zajímá mě program, ne znělky (logo se nepovedlo). Navíc je rozpočet v mínusu, což je zvlášní paradox od "ekonomického experta".
Pokud jde o Mathého - co měl s Dvojkou dělat, když díky Nově na ni zbyl kanál s původně asi 30% pokrytím (ex OK3)?

Já bych byl pro odvolání Dvořáka z funkce generálního ředitele.Podle mě tam dělá jen samé koniny.

Tak prodavači v řetězcích to ví už tuplem.

Neustále se opakujete. Mathé nástup Novy nezvládl, stejně jako jiní ředitelé veřejnoprávních médií si nepřipustil, že by někdo mohl sledovat komerční "brak". V Německu se také smáli televizi, která začala vysílat z garáže. Sice měla dvojka nižší pokrytí, ale mnozí ji ani nepotřebovali ladit, když nic nenabízela. My jsme třeba čekali až na spuštění na Kojálu.

Mě by jen zajímalo, jak měl podle vás nástup Novy zvládnout? U novin je také nejčtenější Blesk a od seriózních novin je naprosto nesmyslné se snažit dohnat jeho náklad tím, že začnu psát v podobném duchu. ČT to nyní udělala v Událostech. Kvalita klesla, ale moc nových diváků tak stejně nepřilákala, protože pro diváky TN je to stále příliš náročné.

To sice jo, ale zase kompletně změnil image ČT, Dvojka jde nahoru jako nikdy, všechny kanály mají skvělý vizuál . . . Janeček šetřil a bylo to vidět, levné studiové výroby, Dvojka na dně, Jednička na dně, ostatně z Jedničky udělal archivový kanál nikoli Dvořák, ale Janeček. A Mathé totálně nezvládl konkurenci v podobě Novy, chápu, že to muselo být VELMI těžké, ale stejně to mohlo dopadnout tenkrát daleko lépe, navíc Mathé také postavil Dvojku do pozice ve které byla 15 let: odkladiště, "nudný kanál", "intelektuální kanál". Teprve Dvořák ji začíná formovat do podoby kanálu pro mladší publikum a to jen vítám. Jedna věc se ale Janečkovi musí nechat a to zavedení ČT24 a ČT sport (ČT4 Sport, poté ČT4).

Propaganda vám jde dobře. Problém je, že ve vašem ideálním trhu bez přívlastků nakonec dopadne tak, že nebude mít kam jinam jít, protože buzerovat ho budou všude stejně. Tohle tady už bylo - v 19. století a výsledkem byly nakonec 2 války a komunismus.

Pokud jde o ty prodavače v řetězcích (a každém jiném zaměstnanci) má možnost zkusit jinde.

Akorát bych rád věděl kde. Bo.del je ve všech řetězcích naprosto stejný,bez ohledu na to co člověk umí nebo neumí, takový totiž zdaleka nebyl ani za toho Pramene. Ale nechme toho,stejně by jsme se na ničem neshodly,přeji hezký večer.

Asi tak.....

Taškařice je vaše víra ve spásného Dvořáka, Szabo. Jestli Dvořák něco dělá, tak osekává publicistiku, ze zpravodajství dělá bulvár a všude dosazuje své věrné, poslušné a všehoschopné lidi. A ještě je mu to málo, tak se musel na závěr volebního vysílání pochválit, jak to všechno pěkně zvládli. Přitom žene rozpočet ČT do mínusu (což dělal celou dobu na Nově a následky jsou teď vidět), aniž by sledovanost nějak zásadně rostla. Zlatý Janeček.
A vaše výpady vůči Primě, to už je rovnou na blázinec.

Tenhle expert tam totiž nikdy neměl nastoupit ale někteří v něm holt tehdy viděli spasitele. Nový "svěží" vítr tomu tuším tehdy říkali.

Přestaňte každého, kdo má jiný názor než vy, nazývat soudruhem! Nemáte patent na pravdu, byť si to stejně jako váš nejvyšší guru zjevně myslíte.
To, že dnes umí tupý manažment vytvořit horší pracovní prostředí, než byla buzerace za komančů, není nic nového, to vědí i prodavači v řetězcích.

Starého psa novým kouskům nenaučíš. A Mathé se ani nesnažil o změnu, protože Nova byla pod jeho rozlišovací schopnosti. Největší slabinou ČT byla a ještě částečně je nezáživnost. Podívejte se třeba na vysílání pro děti. Jede se ve stejném duchu desítky let. Hodná teta uvádí pohádky z papundeklového studia. Pokud jde o bulvárnost médií...Lidé se chtějí odreagovat a ne moc přemýšlet. To jim nabízí jak Blesk, tak TN nejlépe. Kdo si chce potrénovat mozek, najde si informace - pořady, jinde.

ČT trpí problémem všech socialistických organizací. je úplně jedno, že se na ČT dívá málo diváků, je placena podle toho, co si mocensky vyřve. A pak vysílá to, co produkují kamarádi kamarádů, kteří se dostanou k lupu, včetně zpravodajství/pro­pagandy. Ted se mění mocenská garnitura a Drtinová a spol. zjevně půjdou od válu, protože vedení i pracovníci "nezávislé" ČT přeskakují do nových zadků. Drtinová (a spol.) je moc angažovaná havloidka, té by opěvování nových pánů málokdo věřil.
Řešením je privatizace a zrušení poplatků, ať si každý platí o co má zájem a každá partaj/osobnost ať si platí vlastní propagandu sama. Jinak je to pokračování situace kdy si všichni musejí povinně kupovat "Rudé Právo" - a i to bylo i za totáče jen "dobrovolně povinné", takže si to nekupovali všichni. A RP taky tu opěvovalo Stalina, pak Chruščeva, Dubčeka, normalizaci atd. Ostatně Drtinová svým "úderným" projevem k "nejlepším" redaktorům RP má velice blízko :)

Vnučky mi říkají: Neboj se Mikuláše v létě!

Chápu Vás, ale Šámal to nezavinil, alespoň ne přímo:-)

ano, to máte pravdu, tedy pokud není voličem toho systému

I když ho nemám rád, zastal bych se ho v tomto případě. Já v minulých volbách také špatně volil, i když v dobré víře:-)

ne komukoliv, je třeba najít ten správný :)

ale Mathe si mohl z Nemecka udelat priklad, Nemecko bylo 10 let napred! to byla absolutni amaterina!

presne tak! CT 1 byla v te dobe jediny mozny konkurent Novy. Prima(tehdy Premiera) mela 2% na trhu, CT2 7%. uprimne tehdy bylo tak jednoduche postavit se Nove. vzdyt CT1 zadnou jinou konkurenc nemela!misto aby zautocila, chovala se urazene. pokud by CT s prvnim programem zautocila, mohla mit alespon 35% podil na trhu. CT 2 7%. premiera a ostatni 6%. a Nova by tim porad ziskala skvelych 52%. ale ne! CT se schovala, nadavala a brecela a dopadlo to tak, ze v lete 1995 mela Nova 72%!!!!!!!!!! podil na trhu! pritom CT pred prichodem Novy davala Dallas, Beverly Hills 90210, Disney serialy atd. ted mi nejde o kvalitu. ale o to, co divaci chteli. a krome Novy to tehdy mohla prinest jen CT 1! mela tehdy deal s Warner Bros. ale stejne nejvetsi hity te doby jako Pohotovost nebo filmy jako Uprchlik, ktere mely enormni sledovanost stejne vysilala Nova! Mathe CT zdegradoval, a jen jsem fakt zvedavy, jak by to s ceskym tv trhem dopadlo, kdyby Zelezny neskoncil v boji o kreslo reditele CT na druhem miste, ale CT by vedl. at je Zelezny jakykoliv, myslim, ze bychom nemeli tak pokriveny trh, protoze by vedel, jak ma CT reagovat!

Že tato ryba smrdí od hlavy je jasné, ale ani za Zelenky nebyla tak devastovaná kolegialita a soudržnost podřízených...

právě , že v ČT přetrvává socialismus, rozhoduje se mocensky - podle moci se "odstavuje, přesunuje, vyzdvihuje..". Vám se tohle přeci líbí a jako správný soudruh myšlením ještě považujete za "normální" , když to musejí všichni povinně platit

v tržním prostředí má každý takové místo a je ceněn tak, nakolik je někdo ochoten si jeho práci koupit a platit vlastními penězi. Pokud jde o ty prodavače v řetězcích (a každém jiném zaměstnanci) má možnost zkusit jinde. Pokud nenajde, jeho místo a mzda odpovídá jeho tomu, co je schopen nabídnout. Taky si pamatuju na socialismus, kdy byl prodavač pánem nad zákazníkem, často upláceným a prodavač buzeroval zákazníka, jó to byly doby :)

To je o tom, kdo komu kam vleze?

Je to o tom oslovi. Tomu se naloží, kolik uveze?

no pokud myslíte, že někdo je někde nedoceněn a jeho schopnosti nevyužity, přetáhněte ho, zaměstnejte za vyšší plat u sebe a dejte mu možnost, aby rozvinul své schopnosti .
Dělá to tak každý schopný podnikatel/manažer :) I ty nedoceněné pracovníky řetezců mají konkurenti "v merku" a přetahují je k sobě.

komunismus buzeruje lidi více nežli kapitalismus. Dodnes soudruzi závidějí životní úroveň těm, kdo celý život "dřeli na kapitál" a do kapitalismu či dokonce feudalismu/mo­narchií emigrují. Být komunistou či socialistou je projevem špatné morálky lidí, kteří chtějí žít (nebo se dívat na TV :) ) z práce a peněz druhých.

Mezi rozhlasy to bylo tak, že dobrému redaktorovi nabídli víc, ten "zradil" zaměstnavatele a přešel. Když si u předchozího zavřel dveře, tak mu ten nový snížil plat, protože věděl, že nemá kam jít, protože zradil. Věřím, že se to tak děje všude, jen lidé jsou nepoučitelní.

být nemá. Vedení zpravodajství nemá být zásluhové. Těm loajálním jeho způsob vedení vyhovuje, proto si ho budou piplat, ale není to ku prospěchu zpravodajství!?
Tady většina neznamená lepší řešení.

Dvorak je od roku 1992( zacatek existence CT) prvni generalni reditel, ktery opravdu neco dela! mathe, janecek a spol. vzdy jen slibovali a nic se nestalo. CT se drzi( i kdyz tesne) nad primou i v 15-54. letos uvedla do vysilani formaty, ktere by CT drive jen prehlizela. prima s jejimi vyvolenymi atd. se muze jit koupat! propadla nejen u 15+. ale i u 15-54! a vyvolene si muze nechat vycpat i s vladkem! to co se deje v CT ve zpravodajstvi je druha strana mince. a jakekoliv ovlivnovani se musi zprovodit ze sveta!nemyslim ale, ze situace v ct je horsi, nez drive! jen ted se ozyvaji ti, kterym nevoni zmeny! zmeny, ktere prospivaji! a divak je u toho! sledovanost udalosti je skvela! ct samotna stoupa! dvorak, fridrich a spol. jsou osoby na svem miste! v redakci zpravodajstvi dela 400 lidi a 23 neco podepsalo. je to taskarice!!!