Názory k článku Že ČT nabízela Slavii za přenos tisícovku? Nesmysl, říká Otakar Černý
-
lemurek80 (neregistrovaný)já si taky myslím že za reklamu by inkasovali dost.
čt 1-2 mega za reklamu před o půly a na konci a slávie kasíruje sponzory za reklamní panely na hřišti.
Ale asi je to jinak.
Bůh ví jak má slávka postavený sponzorský smlouvy.I když teoreticky kolem hřiště dá na bannery reklamu firem který si to objednaj a hotovo ne?? -
anonymníZápas Sparty s Arsenalem rovněž v předkole Ligy Mistrů se v TV vysílat bude. Dva různé kluby, dva různé přístupy. Divák si určitě vybere ten správný :-)
-
lemurek80 (neregistrovaný)prostě sou to šmejdi.Všichni doležal,černý,kraftl.
Slávie určila přehnaný vstupný.v pátek zjistila že mají prodáno 3 - 3,5 tisíce vstupenek.Tak co teď?Zlevnit nemůžem,co by nám řekli ty co vyplázli 800 za lístek?Tak to nepustíme do bedny.Nu co při průměrný ceně vstupnýho 500Kč pokud přijde o 2-3 tisíce víc lidí bude z toho 1-1,5 mega .Když to pustíme do bedny ty 2-3 navíc nepřijdou nedostanem 1-1,5 mega ale zase nebudou vidět sponzoři.No tak si to spočetli a TV nevzali.A pokud jim čt v návrhu smlouvy nabízela tabulkových 1000 Kč je to směšný.JAsně mohli to vyhádat na 500 -600 tisíc plus 400 táců od slováků,ale 1,5 mega je pořád 1,5 mega.
Je to smutný pro nás Slávisty,co prostě do Prahy zejtra nemůžem,ale matika je krutá věda. -
Česká televize Slavii Praha za utkání Slavia - MŠK Žilina žádné peníze nenabízela, protože žádná jednání o ceně za toto utkání neproběhla. Slavia Praha iniciovala prodloužení smlouvy (je prodlužována vždy po třech letech od roku 1998) s ČT o vysílání jejích pohárových utkání, Slavia ji nepodepsala a proto ji ČT považuje za neplatnou," sdělil Černý serveru DigiZone.cz.
No mluvčí Krafl mi v pátek odepsal něco jiného. "Zmíněná smlouva (od roku 2000) byla 1.7.2007 prodloužena o další dva roky. Jsou v ní taxativně stanoveny ceny za vysílací práva, které obě strany podpisem
akceptovaly."
Tak nevím kdo mluví pravdu, jestli Černý nebo Krafl. Když jeden říká, že to nepodepsala, druhý, že podpisem to akceptovala. -
anonymní
Slavia [...] iniciovala prodloužení smlouvy [...] s ČT o vysílání [...], Slavia ji nepodepsala a proto ji ČT považuje za neplatnou
Tomu nějak nerozumím. Tak nejdříve Slavie chce prodloužit smlouvy, pak se asi nedohodnou na ceně, takže ČT je ze hry a proto s nimi ani nejednali o přenosu zápasu?Nakonec to, jak je vidět, zaplatí slávistický fanoušek v ceně vstupenky na zápas. Mě to může být jedno. Kdyby to bylo v TV, možná bych se podíval. Takhle to neuvidím a jsem si naprosto jistý, že to i tak přežiju :-)
ČLÁNKY DO MAILU