Janu Potůčkovi, nikoli překvapivě, schází argumenty i odvaha podepsat se pod článek. To by se Štěpánovi Kotrbovi nestalo. To vše za prachy NKS. Tomu se nedá nic vytknout.
Jako obvykle nedokážete pochopit, o čem je řeč. O argumentech, nahrazených zešměšněním, o schopnosti přiznat se k trapnosti. Poznámka o státním informačním webu byla určena jinému čtenáři.
Každý máme jinou hranici trapnosti. I poznámka jinému čtenáři by měla být založená na správných informacích. U státního informačního webu je tou správnou informací fakt, že DigiZone není placen ani korunou od NKS, a stejně tak nejsou od NKS placeni jeho redaktoři. Schválně se zeptejte pana Duspivy, kdo ten web povede. Nebo si počkejte na tiskovou zprávu začátkem příštího týdne a pak něco pište.
Mirku Dušíne alias Jane Potůčku. Když to tak moc chcete, vsázím láhev Corton Charlemagne (případně kalhoty, pokud by Corton nevyhovoval), že provozovatelem státního informačního webu bude společnost, která vydává Digizone, Internet Info, tedy Vy. Pak tedy logicky platí, co bylo uvedeno v prvním příspěvku, tedy že "za prachy NKS" stejně jako "tomu se nedá nic vytknout". Nechápu, za co se stydíte. Nezávislost je přece mýtus, o němž tak krásně, nezávisle píšete. Naposled o Jiřím Ovčáčkovi: „…..Ovčáček žádá prostřednictvím svého právního zástupce po předsedovi ČSSD veřejnou omluvu, zároveň nechtě upozornil na to, že není žádným nestranným a neposkvrněným novinářem, takže bychom měli jeho články brát s velkou rezervou. Já osobně bych politickému redaktorovi s takovou profesní minulostí nevěřil ani nos mezi očima.“
To jste mě dostal. Já jsem z té zcenzurované fotoreportáže na Novotného lávce měl pocit, že se v Internet Info cítíte komfortně. Juraj Koiš, Radek Dresler. A opravdu nechápu, proč se od vlastní práce a úspěchu, který vaší firmě přinesla tak vehementně distancujete. Vy samozřejmě jste součástí Internet Info, žádný jiný web v Česku se tak rozsáhle a kvalifikovaně jako Digizone digitalizaci nevěnuje, takže výběr byl logický a správný. Jediným problémem je infantilita, kterou vaše práce trpí.
Zkusím za vydavatele ukončit tu planou a zbytečně vyhrocenou diskusi. Web NKS povede samostatný šéfredaktor, který bude nezávislý na fungování DigiZone.cz, stejně jako jsou financování a redakční obsah DigiZone.cz zcela nezávislé na financování ze strany NKS. Ano, Internet Info bude zajišťovat provoz obou projektů, ale to je asi tak všechno. V každém případě děkuji za ocenění, že výběr byl logický a správný, vážím si toho. JS
"Pak tedy logicky platí, co bylo uvedeno v prvním příspěvku, tedy že "za prachy NKS"" - to by ma zaujimalo, na zaklade akeho "logickeho" postupu to plati.... a aby som vam usetril namahu, tak vam prezradim, ze je vase "logicky plati" je blbost ;)
http://cs.wikipedia.org/wiki/Fejeton :
"Specifický publicistický žánr, obvykle používaný v tisku jako protějšek k hlavním článkům. Vtipně zpracovává zdánlivě nevýznamné, ale zajímavé téma a ukazuje všední věci v novém světle, přičemž je autor hodně subjektivní a vychází z vlastních zážitků."
A copak, nekdo pise nehezky "o vasi zamestnankyni", nezavisle radni?
Víc než půl roku tady na DigiZone vycházejí vždy v neděli články, označované jako glosy, s nadpisem psaným kurzívou.
Některé z nich jsou osobní názory autorů, některé komentáře k stávající situaci, některé fejetony.
A jestli panu Potůčkovi podle Vás scházejí argumenty, tak byste mohl zapátrat i ve vlastních řadách. Minimálně jedna vaše zaměstnankyně je na tom mnohem hůř.
Nápad jako takový, samotný. Tedy nějaký seriál:,,Ze života vrány Dany". To by jsem hodnotil velmi kladně. Bohužel jsem se těšil marně, že se pobavím.(Netvrdím, že bych vyrobil něco lepšího, to ne...) Ale právě. Moc mne to nepobavilo. Škoda. Až na dva, takové nijaké, hlody, vcelku nezajímavé. Opravdu škoda. Námět by to byl jinak vynikající. Poslední, co mne opravdu pobavilo a co je asi tak o třídu výše. Je tohle:
Nic ve zlém. Ale asi nebude p. J.P. ten správný autor fejetonů. Ale motivaci i námět kvituji. OK. Ale spíše to zadat někomu, kdo se šprímy zabývá. Zdá se, že od autora, který se specializuje spíše na technické popisy, to nebude, to pravé, ořechové.
Určitě by se dalo něco opatřit nebo sehnat, zvláště takové to plácání o tom, jak je těžké vychovávat 16 letého syna a jak se musí zabránit tomu aby jí ho Wave nezkazilo, to by mohla býti velmi zajímavá inspirace na mnoho dobrých scének.
Pánové, nebuďte nervní z faktu, že má někdo jiný názor, než vy. S tím se budete utkávat celý život. Jde jen o formu a proti té protestuju. Nejde o nadsázku, Danu Jaklovou nebo Wave. To bude za pár měsíců okrajové téma. Mimochodem, když chcete diskutovat takhle, ukažte mi ve vašem archivu podobný útvar, mimo cenzurované vtipné fotoreportáže o večírku Digizone na Novotného lávce. Tak si zaveďte rubriku „Chechtáme se těm, s nimiž nesouhlasíme“.
Myslím si, že v dnešní "žhavé digitalizační době" je celkem luxus zde plýtvat místem pro nějaký zajímavý fejeton s touto problematikou. Nějaká vrána Dana zde, myslím, nikoho nezajímá, proto na tento server lidé nechodí. Je to jen můj názor, nic ve zlém. Co ta vrána má vůbec znamenat? Nepochopil jsem to a nestydím se za to, díky :-)
Nevím, proč by měli mít pražáci pořád nějaké výhody. Poplatky za rozhlas musí platit všichni, tak si můžou pustit oblíbené rádio Wave jako ostatní ostatní posluchači v republice. A ne pořád brečet, že jim to nejde analogově na "tranzistorák" v práci nebo autě!!
Momentálně už se ani tak nejedná o likvidaci Wave z FM (ano, likvidaci, protože tímto ho odstavili od většinového způsobu příjmu), ale o jeho celkovou likvidaci, která probíhá stylem obviňování z fašismu atd.
Spíše by i ostatní posluchači v republice měli nahlas brečet, že jim na tranzistorák nebo v autě nejde nejen Wave, ale jakákoliv kvalitní stanice (nepočítám Vltavu). Co Český rozhlas na FM nabízí za hudební stanici? Hmm...
Párkrát jsem se na cestách dopálil, komerční rádia se rozlaďovaly a rozlaďovaly, tak jsem přeladil na ČRo, u kterého se při poslechu melancholických hlasů během okamžiku dostavila únava. Pokud bych opět nepřeladil jinam, mikrospánek by zapracoval. Platím poplatek, ale nevím co