Vlákno názorů k článku Zelení a lidovci si stěžují na ČT kvůli Otázkám Václava Moravce od Milan Ševčík - Doufám,že po volbách tyto dvě strany ve sněmovně...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 19. 2. 2010 9:25

    Milan  Ševčík
    Doufám,že po volbách tyto dvě strany ve sněmovně už nebudou!! Zelení pouze vymýšlejí rúzné ekologické experimenty,jejichž účelem je pouze vytáhnout více peněz z kapes lidí. Lidovci by zase klidně dali 270 miliard Kč církvím,které by zadlužili stát na několik generací!
  • 19. 2. 2010 10:25

    Ales Kopriva
    Já jsem taky pro to, aby ve sněmovně zůstala jen ODS spolu s ČSSD. Jsou to rozumní lidé a vždycky se spolu nějak dohodnou.
  • 19. 2. 2010 16:40

    bez přezdívky
    No ony se spolu hlavně historicky dohodly, když už jim KDU-ČSL lezli oběma moc na nervy. Ale osobně jsem pro. Také jsem doufal, že tam budou jen ODS a ČSSD a chvilku ten a chvilku onen, jako v USA demokraté a republikáni a žádný další třetí zmatkař a přicmrndávač tam není potřeba. Jenže, zdá se, že takhle to u nás nebude. Tedy, že jsme v Evropě a nikoli v USA a bude se jich tam prostě plácat víc. Hlavně tam dělá ostudu KSČM a nevím, nevím, zda se někdy podaří je konečně definitivně zrušit. I když u DS se to zdařilo. Otázkou je na kolik, neboť DSSS, pokračuje, že. Je to prostě s některými stranami potíž. ODA už je v riti. US taky. Zelení sice neztratili tolik, kolik bych očekával, tedy p.Liška si evidentně vede dobře. Ale vznikla TOP 09 a taky se tam asi dostane. Roky živoří Cibulka. A uvidíme jak dopadnou Piráti. Pak se taky dere šílená Bobošíková a další podivné existence. Takže prostě asi tam toho zase bude namixováno bohužel víc.
  • 19. 2. 2010 21:57

    bez přezdívky
    José co člověk to názor. Ty tvrdíš že ostudu dělá KSČM. No vidíš,já zase vidím naprosto pravý opak.Jestli tam někdo dělá ostudu tak je to třeba zase pro mě ta modrá sebranka. Jenom když ty magická tři písmena někdo vysloví tak se mi otevírá kudla v kapse. Na rozdíl třeba od tebe by mě nejvíce potěšilo kdyby tito Topolánci,Tluchořové,Langrové,Nečasové a další navždy zmizeli v propadlišti dějin.Proto bych sem na tento digitální web žádnou politiku netahal. Máme demokracii /i když teda jen po česku/ tak ať si každý volí koho chce bez ohledu na to jestli je to KDU,SZ,KSČM,TOP09,VV nebo kdokoli jiný.
  • 19. 2. 2010 22:59

    bez přezdívky
    Ale tak jistě. Od toho jsou volby. Nic méně propagace fašismu a propagace komunismu je v naší zemi zakázána, takže logicky by stany jako DS a KSČM měly být zakázány, rozpuštěny a NEEXISTOVAT. Ten zbytek, už potom je otázka voleb, jestli růžoví s Paroubkem nebo modří s Topolánkem nebo bez něj nebo jestli Zelení s Liškou atd. atd. To už jsou demokratické strany. Ale KSČM je strana komunistická, takže existuje v rozporu s našimi zákony.
  • 20. 2. 2010 9:13

    bez přezdívky
    Tak s tím nemám vůbec problém. Mě zajímá především jestli ten nebo onen dotyčný politik je politikem slušným anebo darebák bez ohledu na to jestli má za jménem v závorce uvedeno SZ,KSĆM nebo třeba vietnamskou stranu. Řeknu to jinak. Pokud v parlamentu některý poslanec za KSČM přednese nějaký návrh který bude opravdu kvalitní a bude třeba opravdu řešit daný problém,smeteš ho ze stolu jenom proto že ten dotyčný je z KSČM? Já tedy ne. Toto je právě především doména těch stran které si říkají "demokratické" tedy především ODS,TOP09 /to je strana spíše komediální než-li politická/ a KDU-ČSL. Prostě vše co vyjde z dílny KSČM je předem špatné,bez ohledu na to co v tom návrhu vůbec je.Místo toho slyšíme z úst těchto politiků neustálé a stále dokola se opakující bláboly o "vzrůstajícím nebezpečí komunistů" místo opravdu věcné debaty. Jestli tímto chtějí opravdu lidi postrašit to nevím. Možná někdo jim na tyto blafy skočí ale dle výsledků skoro každých voleb to tak nevypadá. V mém případě to tedy má naprosto opačný efekt,po každém takovém "pravicovém" blubu k té straně cítím čím dál větší odpor. Proto tohle neřeším,v dnešní době je u mě KSČM strana jako každá jiná,žádné nebezpečí u ní nevidím,bavme se spíše o programu té či oné strany a ne jak se jmenuje.
  • 20. 2. 2010 9:47

    bez přezdívky
    Tady si především nejde moc hrát na nějakou levici nebo pravici. ČSSD kolikrát navrhovala rozumnější a pravicovější věci nežli ODS. A ODS pro změnu navrhovala kolikrát levicovější a pitomější věci, nežli KSČM. Oni taky živnostníci a podnikatelé ODS zrovna 2x nefandí. A BBC je označila celkem správně za levicovou stranu s pravicovou rétorikou. Ostatně pozoruhodná je někdy, až dojemná shoda, mezi ODS a KSČM, zvláště ve vztahu k EU, všimni kolikrát hlasovali společně, pro tutéž kravinu. Míra totality u jednotlivých stran byla v jejich historii různá. K totalitní straně se blížila ODS za vedení Klause, jeho móresy byly zcela nesnesitelné, protivný, sebestředný, arogantní, ješitný dědek, kterému se už veřejně přezdívá, všeználek. Nyní za Topolánka, je to strana otevřená a daleko blíže demokracii. ČSSD to má opačně, ti byli více demokratičtí a otevřenější za Zemana, dnes za Paroubka, který trpí napoleonským komplexem, se u nich projevují totalitní způsoby a stávají se nehodnověrnými, pod vedením toho malého generála. Ovšem komouší jsou štváčí a rozvraceči a těmi zůstali. Samozřejmě jsem si všiml, že například radia Wave se zastávala poslankyně Levá z KSČM. Ale osobně bych takovou pomoc nepřijal a spíše věci uškodila. Samozřejmě, že i od KSČM občas zazněla rozumná věc, ti jejich poslanci také nejsou úplně na hlavu padlí aby si nedokázali všimnout, čeho se zastat nebo, co by se hodilo. Jenže právě proto, že to všichni ostatní odstřelí a nebudou se s nimi bavit. Tak rozumný člověk by odešel. Ale oni ne, jim se to líbí a tak štvou a provokují dál. A tím nabourávají a rozvracejí celý systém, který nebude funkční, dokud ho tam budou zcela úmyslně a programově rozvracet ! Nejsou prostě chtění. A to snad lze, sakra po 40 letech jejich vlády, pochopit, ne ? V Polsku to bylo jiné, jejich komunisté se vzdali myšlenky komunismu, přejmenovali se a mohou se i podílet na vládě a také se na ní už podíleli. Ale ti naši štváči a rozvraceči, ne, ti si hrají na beránky a budují kolem sebe image trpitelů a přitom jsou to hajzlové k pohledání. Kdo nalítl v poslední novinářské akci ohledně úplatků ? Nenaběhla si oni ODS ani ČSSD, naběhli si KSČM a TOP 09 ! Jediné řešení je tu stranu zakázat a zrušit a nastane klid. Nemůžeš chtít po občanech aby dodržovali zákony, když v samotném parlamentu a senátu, jsou porušovány existencí a přítomností KSČM.
  • 20. 2. 2010 10:28

    bez přezdívky
    Zapněte si ČT24 a koukejte na přímý přenos z Brna - ideová konference ODS. Každý rozumný člověk v této zemi musí se vším, co p.Topolánek hovoří, souhlasit. Problém je v tom, že mnozí nechtějí poslouchat a dál si mělou nesmysly. Pak se ale nehneme z místa. Kdo bude volit populistickou stranu Paroubka, je u mě blb a nemá to v hlavě v pořádku.
  • 20. 2. 2010 10:36

    bez přezdívky
    Problém je především v tom, že Topolánek proti sobě nemá, jen šaška Paroubka, ale také ty staré struktury typu Klause, které osobně považuji, za nebezpečnější, nežli celého Paroubka. No, doufejme, že to Topolánek, uhraje, protože to je opravdu jedna z mála postav naší politické scény, která nad situací přemýšlí. Abnormálně si u mne šplhnul např. tím, jak hovořil o zbytečnosti RRTV a Rady ČRo a Rady ČTÚ a Rady ČT atd. Samozřejmě byl jediný.
  • 20. 2. 2010 14:18

    bez přezdívky
    Vidím tam Davide jen tradiční odeesácké tlachy,nic víc. Co taky čekat od takového experta jako je Topolánek nebo od toho našeho olomouckého komedianta Langera že.
  • 20. 2. 2010 15:40

    bez přezdívky
    No v něčem se shodneme.
    V něčem ne.
    Pro mne jsou absolutně největšími lumpy KSČM a považuji je za naprosto nepřijatelné.
    V tom se neshodneme.
    Za druhé největší lumpy a přeběhlíky, kam vítr, tam plášť, považuji KDÚ-ČSL.
    Takže též zcela nepřijatelní.
    V tom se mám dojem pro změnu shodneme.
    No a nehodlám volit Paroubka, tedy ČSSD, protože je to on, co tohle způsobil.
    To nevím, jaký na něj máš názor. Pro mne jsou též v této chvíli ČSSD, nepřijatelní.

    Takže přijatelní pro mne jsou:
    ODS - i když je nijak zvlášť nemiluji a to s tím rizikem, že pokud sundají Topolánka, nejsem schopen předvídat, kam se zase otočí. Klausova averze vůči EU je známa a jeho
    lezení do zadku Rusku, také.

    Pro Tebe jsou nepřijatelní zcela, ale to je Tvoje, věc...
    Já ti je, v žádném případě nenutím, jen je považuji za menší zlo, nežli jiné.

    TOP 09 - s tím rizikem, že je to nová strana a nelze odhadnout, jak si povedou a mohou skončit v propadlišti dějin, úplně stejně jako ODA nebo US, která s sebou stáhla ještě
    i Podnikatelskou stranu, která tady snad jediná zastupovala opravdu živnostníky
    a nikoli velkošmelináře.

    Pro Tebe jsou to komedianti, celkem opět tvůj problém. Mně zatím nikterak nevadí,
    tedy jsou pro mne volitelní. Kalouska i Schwarzenberga mám docela rád.
    Ale říkám, je to nová strana, už se tam začínají stahovat, cítě příležitost,
    všelijací lotři a opravdu blbě a zbytečně si naběhli s těmi novináři.

    Zelení - s tím rizikem, že se tam vůbec nedostanou.
    Tady tvůj názor na ně, také neznám.

    No a to je tak všechno z těch, kdo tam asi bude.
    Z těch, co tam asi nebude jsou pro mne samozřejmě nepřijatelné a to zcela,
    veškeré klony fašistů.

    Dále sběř s Bobošíkovou apod.

    Přijatelní jsou pro mne, jak už jsem naopak taky řekl Piráti,
    ale obávám se, že budou slabí. Mají velmi zdravé názory na média, net atd.
    A to jako jediní. Ale nevěřím tomu vyřvávání na Facebooku apod.
    Ti mladí prostě do těch místností jako obvykle nepůjdou, ale je to škoda.
    Myslím, že by tam staré struktury z ODS a ČSSD opravdu dobře dráždili
    i když by asi nezměnili nic, stejně jako nezmění nic Zelení,
    na to je jich prostě málo. Jedněch i druhých.
  • 20. 2. 2010 17:01

    bez přezdívky
    Dobře,poslední příspěvek o politice,pak už se doufám budeme věnovat něčemu rozumnějšímu.KSČM mě opravdu nevadí,nemám důvod k tomu mít k nim nějakou zášť,jak říkám pro mě je to strana jako každá jiná. Osobně mě spíše vždy pobaví názory o špatných a zlých komunistech od lidí kteří tuto dobu nikdy nezažili ale všechno o této době vědí a znají.Prostě napapouškované fráze. A že by to byli ve sněmovně zase takoví "lumpové"jsem si zatím nevšiml.KDU-ČSL souhlas. Tuhle stranu je potřeba spíše politovat,opravdu jako korouhvička,kam vítr tam plášť. Navíc černoprdelníky nemám rád.ČSSD mě též nevadí i když zrovna Paroubka moc nemusím.Myslím že kdyby si do svého čela zvolili někoho schopnějšího tak mají těch hlasů ještě více.Jen se s nimi neshodnu na názoru na ten slavný vydřidušský bruselský spolek. Ale budiž,nevadí mi. TOP09 opravdu pro mě není žádná pol. strana ale jen spolkem zkrachovalých politiků kteří neuspěli jinde tak se musí pro změnu zviditelnit sami. Takové komedianty jako Kníže pekel a ministr všeho druhu Kalousek opravdu ani vážně brat nemůžu.Zelení? No v zahraničí možná u nás tedy rozhodně ne. Jediná slušná politička této strany /pí Kuchtová/ byla odstavena tehdejší Bursíkovou skupinou které jde jen o moc a ne o lidi a absolutně nevěřím tomu že se tam dodnes něco změnilo.Jejich politika stejně nemá se skutečnými zelenými nic společného,zatím jen vymýšlejí ptákoviny na vytahování peněz z lidí.ODS to snad nemá cenu ani komentovat,zase pro změnu pro mě darebáci darebáků. Tím ale neříkám že se mezi nimi nemůže najít slušný politik. Ale to co všeobecně předvádí jako celek nemá obdoby. Známé rčení "zloděj volá chyťte zloděje" na ně přímo sedí. Moc dobře si pamatuji kam to dovedli po revoluci než šli roku 97 od válu i nyní po dobu tříbarevné přeběhlické vlády. A nyní mají tu drzost tady žvatlat bláboly o tom že jedině oni jsou ti praví a vyvedou zemi z krize.Zrovna oni kteří tvrdili že žádná není. Opravdu legrační. Líbí se mi dnes diskuze na novinkách.cz,příspěvek o tom že předseda Topolánek může dělat tak max. předsedu zahrádkářů je naprosto pravdivý. Už ta jejich dnešní TV šaškárna opravdu stojí za to,opravdu jeden blábol za druhým. Tito tlučhubové za jejichž porevolučních vlád a privatizací začátkem 90.let se rozkradla půlka republiky budou teď chtít vytáhnout peníze z obyčejných lidí,tak to je opravdu politika ODS. Možná spoustu lidí těmito žvásty zblbli ale mě teda ani náhodou. A to je vše,nikdo jiný se tam už asi nedostane,možná snad leda VV ale ty opravdu neznám takže si je netroufám nějak hodnotit.
    A to je José můj poslední příspěvek na téma politika,nyní už zase raději digitální televize.
  • 20. 2. 2010 18:29

    bez přezdívky
    No, mne zase ani tak nepobaví řeči, o hodných komunistech, od lidí, kteří jsou mladší a nezažili to, jako spíše, že na mne z toho jde, nevídaný děs. Ono je to hezké, takové řeči, jako plná zaměstnanost apod. Jenže to nebyla zaměstnanost, to bylo otroctví. Dělat za pár šupů od nevidim, do nevidim, na rudé grázly. A taky si neuvědomují, že dnes si mohou jet běžně zalyžovat do Rakouských alp. Nebo si zajet v létě k moři, do Španělska, Turecka, Egypta. Že to nehrozilo, že za vlády komunistů se mohlo jet, tak jedině k Balatonu. A už nemluvím ani o tom, že dnes si mohou koupit CD od jaké kapely je napadne a knihu jakou je napadne. Když by vládli komunisté, nedívali by se v televizi na film jako je Pán prstenů, protože ta kniha byla na indexu a četl jsem ji opsanou na kopíráku, za komunistů. Tohle mě vážně štve, že to těm mladým nedochází.

    Jistě proto píši, že ČSSD je pro mne nepřijatelná, za Paroubka a současného vedení, jinak je vůbec nezatracuji. Pokud se ho dokáží zbavit, spolu se současnými vůdci a nasadí nějaký rozumný program, klidně je budu volit o příštích volbách, jako už jsem je v minulosti i volil, ale letos rozhodně, ne.

    Nemyslím si, že by se zrovna lidí v TOP 09 potřebovali zviditelňovat, spíše nesouhlasí s něčím v ODS, tak si dělají vlastní stranu. Toto není poprvé. Už na počátku tu vedle ODS byla také ODA a někde měli rozumnější návrhy, nežli celé ODS a také jsem je jednou volil, tedy ODA. Bohužel to byla taková strana pravicových intelektuálů, byli příliš odtržení od reálného života a šli do kytek. To samé Ruml s US. Když by nebyli pitomci, měli se tehdy pokusit proti Klausovi ODS reformovat a ne utéct do svojí strany, která taky šla za nedlouho do pryč.

    Zelené se především pokoušel korumpovat Paroubek. To že se rozpadli asi na 6 stran, tak samozřejmě Bursík nese plnou odpovědnost a také ji z toho vyvodil, takže je tam nyní Liška, kupodivu přežili, takže uvidíme kam vykrystalizují.

    Svým způsobem se tu zbytečně tříští síly. Když se tedy podíváme na ODS, když by nebylo šíleného Klause a jeho sebestřednosti, mohla třeba ODA splynout s ODS a byla by to jedná, dejme tomu, v uvozovkách, pseudopravice. Nemuselo nikdy dojít k odštěpení US, za vše je zodpovědná tatáž osoba, jako za zpackanou privatizaci, tedy Klaus. Mohla být ODS daleko čistější a daleko silnější, když by nebylo, jeho.

    No a ČSSD ? Když by se KSČM bývala zrušila, mohli jejich potencionální voliči dávno být voliči ČSSD a mohla tato strana být také daleko silnější, té dnešní.

    Čili opravdu se tady mohly střídat dvě silné strany jako v USA a mohl být klid. No nestalo se tak. Komunisti dělají bordel dál. ODS doprasil Klaus. ČSSD nyní veleúspěšně prasí Paroubek. Bohužel.

    A tak je tu příležitost i pro ty menší strany a za chvíli tu už zase bude povolební hašteření a dohadování, kdo s kým ano a kdo s kým, ne.

    Jak říkáš, jsem teď natočený na 28,2°E a jdeme se raději věnovat jiným věcem. Politiky si asi i tak užijeme dost v následujících dnech.
  • 20. 2. 2010 18:36

    bez přezdívky
    oprava: ,,...četl jsem ji opsanou na průklepáku, za komunistů. Tohle mě vážně štve, že to těm mladým nedochází...." Malinko jsem se přepsal.
  • 20. 2. 2010 21:13

    bez přezdívky
    Jenom doplním že jsem nikdy nenapsal že všechno co je z dílny KSČM je božské a vynikající ale jenom to že každý návrh se má posuzovat věcně a ne podle toho z které strany pochází. Pokud by to tak bylo tak žádné tyto parlamentní tyátry co často vidíme v TV tam nebudou a to bez ohledu na to jestli tam komunisté jsou nebo ne. Proto svádět všechno špatné co se v parlamentu děje jenom na ně je naprosto směšné,zamést před vlastním prahem by si měli naprosto všichni,především pak ty tzv. pravicové strany poněvadž z jejich projevů v parlamentu se kromě jejich tradičních blábolů o komunistickém nebezpečí a socialistech nedovíme tradičně nic. Doufám že jsi pochopil co jsem tím vším chtěl říct. Jinak o tom cestování,to jsi mě trochu spíše rozesmál.Tohle je již takový tradiční trik. Že můžou lidé cestovat je sice opravdu krásné,otázkou ovšem je zda-li mají za co že. V dnešní době stále více lidí bude spíše zajímat z čeho zaplatit nájem nebo elektřinu než-li nějaké lyžování v Alpách.A tohle zase nedochází jiným lidem.
    Toť vše,za chvíli začíná skiatlon takže šup k TV.
  • 21. 2. 2010 7:56

    bez přezdívky
    Jenže to je trochu absurdní, je to stejné, jako by se na druhé světové válce podílela na budování demokratického Německa, NSDAP.

    Ono to s těmi nájmy a elektřinou nebude tak hrozný a do Alp na lyže jezdí normálně lidi z montérek od ponku. Ono je to totiž vyjde levněji, nežli pro Rusáky předražené Krkonoše.
  • 20. 2. 2010 10:39

    bez přezdívky
    jistě sám cítíte, že vaše doufání v "poctivého politika" se naplní jen náhodou. Kde je příležitost, tam si lízne skoro každý.
    Ale lidé už před několika tisíciletími začali využívat objektivního soudce, který rozhoduje kolik práce/zboží koho stojí, koho práce/zboží je společensky jak potřebná a užitečná - rozhodují sami lidé svými peněženkami, svobodný trh. Ten budujme a ty, kdo chtějí mocensky rozhodovat, kdo urve jakou dotaci, pobídku, daňovou úlevu, "sociální výhodu" a kolik má stát mléko od soudruhů velkostatkářů prostě nebudou mít šanci. Pak nebudete mít problém s "poctivostí" mocipánů z kterékoliv strany.
  • 20. 2. 2010 15:20

    Karel Čermák
    TOP 09 je strana politických turistů, něco jako před lety US. Doufám, že zmizí z našeho malého a nevyzrálého českého politického světa co nejdřívě.
    Ono je to přece pohodlnější a méně pracné trhnout se než se snažit o přetvoření programu a prosazení vlastních názorů v původní straně. A její místopředseda - pamatujete-nejčestnější muž ve státě, prospěchář co by prodal za pár kaček vlastní mámu...
    Ale teď k tematu pan Václav Moravec je skvělý reportér a svou práci dělá velmi dobře!
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).