Vlákno názorů k článku Železného televizní kazatelna nezklamala. Retro pořad v televizi, která už nechce být retro od tomas tomas - Kazdej vi, ze menim nicky, ono by nebylo...

Kazdej vi, ze menim nicky, ono by nebylo treba, kdyby Polak blokoval vsechny provinile, nebo nikoho. Ale je mi lito Banka, protoze si nikoho takoveho z diskuse nepamatuju, nevim kde jsi na nej prisel a kdyby sem chodil, tak uz se proti tomu davno odradi. Ale ruku na srdce, videl tu nekdy nekdo z nas nejakeho Lukase Banka?

Rekl jsem, ze to nemyslim zle, ale proste mi prijde vtipne tvoje tipovani kdo je kdo podle stylu prispevku. Uz ses sekl s Bankem a ted zas. Tohle ti nejde, tak jen radim, kam se presunout ;)

Neni to clanek, ale glosa (viz http://www.digizone.cz/glosa/ ), ktera neobjektivnost pripousti ;-).
Glosa je mimo jine "novinářský literární útvar. Jedná se o útvar subjektivní, podobně jako fejeton nebo sloupek. Novinářská glosa je krátký polemický komentář s osobním pohledem, obvykle věnovaný jedinému základnímu tématu, naznačenému v titulku nebo na začátku textu." viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Glosa

Opet jsi se seknul, mozna by to chtelo mene psychologickych prispevku a vic zazitku ze zivota. Ostatne, kazdy tu ma nejakou roli a ty jsij byl oblibeny jako vypravec, tak toto tema bych radeji opustil. Neni to mysleno zle.

Nejsem.

V tom případě bych chtěl požádat redakci, aby vedle glosy otiskla ještě kritiku daného pořadu, která by Železného praktiky demaskovala a rozcupovala. Možná bylo použití slova zoufalci ovlivněno výhradně zoufalou objektivitou Železného pořadu. Anebo by nás autor rád viděl hrát na hřišti, jezdit se sekačkou na zahradě nebo hrabat listí v sadu místo vysedávání u bedny. Každopádně má pravdu v tom, že tolik diváků, aby jim mohl Dottore Manipolazione, Vrtichvost Překrucovač Železný vtloukat klíny do hlavy v tento čas nenajde. Pokud je to myšleno obecně a bez vztahu na pořad Volejte řediteli, stačí si nahradit slovo zoufalci slovem lidé a nikoho to nemůže urazit. "K televizní obrazovce o sobotním poledni usedají jen lidé, kteří si nedokáží o volném dni najít jiný užitečnější a zajímavější program" ...

Serioznost (mimochodem psana s dlouhym O, ty gramaticke hrubky mi tu vhani slzy do oci) a nestrannost? To chcete po redaktorovi v roce 2013? Jste zaspal nekolik let ne?

Chcete říct, že se na ten pořad budou dívat výhradně nohsledové pana Železného? Jsou lidé, kteří se nad vystoupením ředitele pousmějí a po sobotním obědě dvacet minut pasivně u tohoto pořadu zarelaxují. Pro mě samotného je tento pořad svým charakterem velmi zábavný.
Pan Potůček si samozřejmě může psát, co chce - je to jeho právo, nikdo mu ho neubírá a osobně nemám problém to respaktovat. Jen by jako šéfreaktor měl znát pravidla novinářských žánrů. Stojím si za svým, že takový článek by měl směřovat do osobního blogu autora a pokud se jedná skutečně o glosu, pak by se i od tohoto stylu neměl odchýlit.

Když Vás to irituje, tak si větě nahraďte slovo zoufalci slovem lidé a docela to sedí. Časy, kdy se v médiích jako po celá 90. léta nesměla vyskytnou jakákoli Klausova kritika, jejíž absence je odrazem doby temna a příčinou dnešního stavu, už se Vám díky internetu nevrátí, ledaže by byl regulován Schwarzenberskou smlouvou ACTA. Navíc, zde se jedná pouze o oblíbený literární žánr. Mezi námi, jak byste nazval člověka, který skočí na lep evidentním manipulacím doktora Železného a podlehne jeho nenápadné propagandě a lžím ?

Takový neobjektivní článek může napsat opravdu jen velmi špatný redaktor. Osobní zvratky by měl autor smolit do svého blogu, nikoliv na hlavní stránku DigiZone. Kam se poděla serioznost a nestrannost? Nazývání diváků zoufalci je plivnutím do tváře i čtenářům, kteří pořad sledovali byť jen ze zvědavosti. Co Vás k takové invektivě proboha vedlo, pane Potůčku?