Vlákno názorů k článku „Zemanovy pády“ pustil na veřejnost jeden z techniků ČT. Na Kavkách se s ním rozloučili od samorost - Pokud byl soudruh Jakeš pozván vedením organizace k...

Pokud byl soudruh Jakeš pozván vedením organizace k návštěvě a řadový zaměstnanec dal ven Vámi zmíněný záznam, pak to považuji za chybu.
Nevím, jak se chováte ke svým hostům Vy. Zda jejich poklesky na návštěvě u Vás ihned ventiluje ven.Pokud si někoho na návštěvu pozvete, vyjadřujete tím svůj postoj k němu. Jde o Vás, nikoliv o Vašeho hosta. Svůj kladný postoj k hostovi jste vyjádřil pozváním. Otázkou tedy je, proč si zvete na návštěvu soudruha Jakeše, když si o něm myslíte, že je "méněcenný"...

myslite si, ze si za svedomite plneni pracovnich povinnosti zaslouzi zvysit mzdu dozorci vezenske sluzby ve veznici stejne jako prislusnik ss v koncentracnim lagru?

A co ten Jakešův záznam, byla taky chyba, že se dostal ven?

Zemanův pád je něco, co budoucího prezidenta zesměšňuje. Pokud zaměstnanec ČT nemá loajalitu ke svému zaměstnavateli a selský rozum, který říká, že šířením videosekvence ublíží především vedení ČT, nepatří do této instituce. ČT není určena na posmívání, ale objektivní zpravodajství. Pro posměch by se našlo videosekvencí mraky. Stačí například zastavit obraz při grimase politika.
Jestliže chování budoucího,pre­zidenta bylo uvolněné po vítězné volbě, má to svou logiku. Považuji za chybu jinak vynikajícího Václava Moravce, že zrovna v tuto dobu chtěl dělat zásadní, vážné a poměrně dlouhé interviev s budoucím prezidentem, když navíc měl hned následující den v poledne OVM.