Názory k článku Zemské digitální vysílání ČT letos pro 65 až 70 procent obyvatel ČR
-
Možná jsem to přehlédl, ale že by skončilo vysílání ČT z Vraního vrchu jsem snad nikde nezaregistroval. VV má být i v budoucnu vykrývacím vysílačem pro tuto oblast a Krašov by měl být na Domažlicku využíván jen v těch lokalitách, kde dnes VV není možné přijímat a nebo je jeho příjem nedostatečný.
Skutečně máte pane Ráczi relevantní informace, že MUX ČT v září přestane z VV vysílat? -
Tak toto vidím už dnes jako problém, hlavně zde na Domažlicku. Znám osobně několik obcí, které jsou závislé na signálu z místního vysílače Vraní vrch. Až jim z něj v září odejdou veřejnoprávní programy a zůstane zde jenom NOVA (a tou dobou snad už i TV Barrandov atd.), nevím jak tito lidé budou ladit veřejnoprávní programy z Krašova. I když by měl být Krašov vysílán velkým výkonem, přesto zde obavy jsou. Co pak bude ČT dělat, až se jim ozvou diváci např.z obce Draženov (který nechytá Krašov vůbec) a budou požadovat kompenzaci za nepříjem ČT či zaplatit satelitní komplet. Už vidím ty houfy lidí s podobným problémem. Na ústecku to bude bez problému, neboť Buková hora bude vysílat oba multiplexy. -
Dnes není opravdu nic jisté, ale od pana Hanuše se dnes nemůžete nic jistého dozvědět, protože ČT nemá zatím vybraného a schváleného vysilatele. To sice situaci poněkud zamlžuje, ale ze zákona musí veřejnoprávní TV mít zajištěno pokrytí. To by prostým ukončením svého působení v současném MUXu A a nespuštěním MUXu 1 porušila zákon a diskriminovala by značnou část svých diváků. Takový scénář jistě neočekává a nepřipustí nikdo, jen je zatím předčasné mluvit o detailech (provozovatel, kanál, výkon). Na Novu se nemusí zatím brát moc velký ohled, ta si nadále vysílá analogově a je docela možné, že by ani sama provoz MUXu A nechtěla financovat. A že by to skončilo zcela katastroficky = ČT by opustila MUX A a přestala digitálně z VV vysílat a MUX A by nikdo nefinancoval a zůstal alespoň dočasně prázdný, to snad neočekává vůbec nikdo. Situace se jistě vyjasní dříve, než bude spuštěn Krašov. Nechtějme ale už teď nějaké přehnané záruky, DVB-T se teprve rozjíždí a hladký rozjezd to pravda zrovna není.
-
Nevěřte tomu, že by ČT odešla z Vraního vrchu, aniž by pro oblast zajistila DVB-T pokrytí jinak (odjinud). Mimochodem kanál 38 (nyní VV) není pro tuto oblast dle TPP definitivní. Mux 1 bude na K34, mux 2 na K48 a mux 3 na K52 (vše spolu s Plzní). Je pravděpodobné, že pokud oblast nepokryjí velké vysílače (zejména Krašov), bude Vraní vrch i v budoucnu využit jako dokrývač (SFN), zejména pro muxy 1 a 2 (ty budou mít definitivní pokrytí přes 95 procent), u muxu 3 to možná nebude nezbytné, ale jen pravděpodobné. -
mozna jsem prilis vztahovacny, ale neznamena "Letos také Česká televize (ČT) opustí současný multiplex A" to, ze v Ostrave, ktera ve zpravicce neni zminena v souvislosti s muxem1 zmizi CT z digitalu? Nekdo chybil, nebo si z nas delaji srandu?
Ztrata temer 1M potencionalnich divaku v dosahu Ostravskeho vysilace CT nevadi? -
"Letos také Česká televize (ČT) opustí současný multiplex A, ve kterém vysílá s televizí Nova, a přestěhuje se do vlastní sítě veřejné služby."
Cela veta, jasna, s teckou na konci. Kdyz opusti, tak opusti, o Ostrave tam neni nic psano. Nerad bych zde byl za onoho Ivana, ale smysl teto vety je jasny.
Takze dik za vysvetleni, ale nic to nemeni na lzivosti teto vety. -
34. kanál to právě má být. Viz http://regiony.digizone.cz/mapy-zavadeni-dvbt/. -
Ale o tom, ze by nemela opustit mux se veta nezminuje ani takovou moznost nenaznacuje. Opet opakuji, ze mi jde hlavne o to, ze pisatel zrejme jiz pri psani vedel, ze takto formulovana veta je lziva, nebo se projevil o5 jako klasicky Cajzl, pro ktereho svet konci v okruhu 10 km od Muzea. Nebo je neco jinak a veta je pravdiva? opravdu CT opusti muxA? (pro nechapave slovo OPUSTI bez otazniku, bez dodatku kde znamena, ze nebude pritomna NIKDE v muxuA)
Nekdy mi pripada, ze novinari by meli povinne neco naprogramovat, nebo byt zamestnani nekolik let jako ucetni aby se naucili vyjadrovat se PRESNE. -
Pane prudici, prosím klid. Předně, nešlo mi o žádnou lživost ani pragocentrismus - a pokud byste dočetl aktualitu až do konce, zjistil byste to i bez emocí.
Přirozený jazyk, jakým je čeština, těžko můžete srovnávat s programováním, protože je v něm běžná neúplnost, víceznačnost i vágnost, které jsou jazykům programovacím zakázané. Proto byste přirozené jazyky v Chomského hierarchii hledal trochu v jiných patrech než jazyky určené k programování.
Každopádně uvedená věta připouští stejně dobře interpretace, že ČT opustí multiplex A "někde", "na většině míst" i "všude". Když připustíte jenom poslední variantu, zdá se vám pak taková věta v porovnání s realitou nepravdivá.
Něco takového si ale nemůžete z jazykové hlediska dovolit a vždy byste se měl v daném případě rozhodovat podle kontextu. V něm je pak jasně řečené, že Ostravy se opouštění ČT z multiplexu A letos netýká.
