Vlákno názorů k článku Zemské digitální vysílání ČT letos pro 65 až 70 procent obyvatel ČR od Pamětník - Možná jsem to přehlédl, ale že by skončilo...

Možná jsem to přehlédl, ale že by skončilo vysílání ČT z Vraního vrchu jsem snad nikde nezaregistroval. VV má být i v budoucnu vykrývacím vysílačem pro tuto oblast a Krašov by měl být na Domažlicku využíván jen v těch lokalitách, kde dnes VV není možné přijímat a nebo je jeho příjem nedostatečný.
Skutečně máte pane Ráczi relevantní informace, že MUX ČT v září přestane z VV vysílat?

Kéž by to tak bylo, jak píšete, pane Kálale. Přesto bych rád odpověď slyšel např.od pana Hanuše. Dnes není nic jisté. Nějakou dobu na toto téma diskutuji se zákazníky, kteří se o problematiku DVB-T zajímají, zatím si nikdo netroufl to takto pozitivně odhadnout.

I tato, Vaše varianta pane Pamětníku, zde existuje. Pokud by k tomu došlo (odchod NOVY z muxu A a tím pádem totální absence DVB-T programu z Vraního vrchu), tak končím.

Tak toto vidím už dnes jako problém, hlavně zde na Domažlicku. Znám osobně několik obcí, které jsou závislé na signálu z místního vysílače Vraní vrch. Až jim z něj v září odejdou veřejnoprávní programy a zůstane zde jenom NOVA (a tou dobou snad už i TV Barrandov atd.), nevím jak tito lidé budou ladit veřejnoprávní programy z Krašova. I když by měl být Krašov vysílán velkým výkonem, přesto zde obavy jsou. Co pak bude ČT dělat, až se jim ozvou diváci např.z obce Draženov (který nechytá Krašov vůbec) a budou požadovat kompenzaci za nepříjem ČT či zaplatit satelitní komplet. Už vidím ty houfy lidí s podobným problémem. Na ústecku to bude bez problému, neboť Buková hora bude vysílat oba multiplexy.

Má odsud přestat být šířená v rámci multiplexu A. To ale neznamená, že odtud nemůže být spuštěná v multiplexu 1.

Dnes není opravdu nic jisté, ale od pana Hanuše se dnes nemůžete nic jistého dozvědět, protože ČT nemá zatím vybraného a schváleného vysilatele. To sice situaci poněkud zamlžuje, ale ze zákona musí veřejnoprávní TV mít zajištěno pokrytí. To by prostým ukončením svého působení v současném MUXu A a nespuštěním MUXu 1 porušila zákon a diskriminovala by značnou část svých diváků. Takový scénář jistě neočekává a nepřipustí nikdo, jen je zatím předčasné mluvit o detailech (provozovatel, kanál, výkon). Na Novu se nemusí zatím brát moc velký ohled, ta si nadále vysílá analogově a je docela možné, že by ani sama provoz MUXu A nechtěla financovat. A že by to skončilo zcela katastroficky = ČT by opustila MUX A a přestala digitálně z VV vysílat a MUX A by nikdo nefinancoval a zůstal alespoň dočasně prázdný, to snad neočekává vůbec nikdo. Situace se jistě vyjasní dříve, než bude spuštěn Krašov. Nechtějme ale už teď nějaké přehnané záruky, DVB-T se teprve rozjíždí a hladký rozjezd to pravda zrovna není.

mozna jsem prilis vztahovacny, ale neznamena "Letos také Česká televize (ČT) opustí současný multiplex A" to, ze v Ostrave, ktera ve zpravicce neni zminena v souvislosti s muxem1 zmizi CT z digitalu? Nekdo chybil, nebo si z nas delaji srandu?
Ztrata temer 1M potencionalnich divaku v dosahu Ostravskeho vysilace CT nevadi?

Četl jste dobře a Ostrava nebyla na soupisce napsaná záměrně. Tady může totiž ČT ve stávající síti s Novou vysílat až do 30. dubna 2011. Tolik alespoň poslední známá verze TPP. Jinde musí vyklidit pole podle stejného dokumentu to 30. září 2008.

"Letos také Česká televize (ČT) opustí současný multiplex A, ve kterém vysílá s televizí Nova, a přestěhuje se do vlastní sítě veřejné služby."

Cela veta, jasna, s teckou na konci. Kdyz opusti, tak opusti, o Ostrave tam neni nic psano. Nerad bych zde byl za onoho Ivana, ale smysl teto vety je jasny.

Takze dik za vysvetleni, ale nic to nemeni na lzivosti teto vety.

34. kanál to právě má být. Viz http://regiony.digizone.cz/mapy-zavadeni-dvbt/.

Ale o tom, ze by nemela opustit mux se veta nezminuje ani takovou moznost nenaznacuje. Opet opakuji, ze mi jde hlavne o to, ze pisatel zrejme jiz pri psani vedel, ze takto formulovana veta je lziva, nebo se projevil o5 jako klasicky Cajzl, pro ktereho svet konci v okruhu 10 km od Muzea. Nebo je neco jinak a veta je pravdiva? opravdu CT opusti muxA? (pro nechapave slovo OPUSTI bez otazniku, bez dodatku kde znamena, ze nebude pritomna NIKDE v muxuA)

Nekdy mi pripada, ze novinari by meli povinne neco naprogramovat, nebo byt zamestnani nekolik let jako ucetni aby se naucili vyjadrovat se PRESNE.

Pane prudici, prosím klid. Předně, nešlo mi o žádnou lživost ani pragocentrismus - a pokud byste dočetl aktualitu až do konce, zjistil byste to i bez emocí.

Přirozený jazyk, jakým je čeština, těžko můžete srovnávat s programováním, protože je v něm běžná neúplnost, víceznačnost i vágnost, které jsou jazykům programovacím zakázané. Proto byste přirozené jazyky v Chomského hierarchii hledal trochu v jiných patrech než jazyky určené k programování.

Každopádně uvedená věta připouští stejně dobře interpretace, že ČT opustí multiplex A "někde", "na většině míst" i "všude". Když připustíte jenom poslední variantu, zdá se vám pak taková věta v porovnání s realitou nepravdivá.

Něco takového si ale nemůžete z jazykové hlediska dovolit a vždy byste se měl v daném případě rozhodovat podle kontextu. V něm je pak jasně řečené, že Ostravy se opouštění ČT z multiplexu A letos netýká.

No v to také věřím a doufám, jinak by to byla totálně pěkná kravina a totální kolaps pro tuto oblast. Také se spustí z VV Veřejnoprávní MUX na jiném kanále, ale na jakém? Ví to někdo? 34.k to zřejmě asi nebude, že?