Ti analytici snad nikdy neměli připojení do internetu pomalejší, než by bylo potřeba. Jinak by věděli, že pokud to chodí pomalu, tak to nepoužívám.
Vždyť je to vše jen o rovnováze mezi nabídkou a poptávkou. Pokud bude někdo nabízet HD video, ale infrastruktura to nebude zvládat, tak si to video prostě nikdo prohlížet nebude.
Zvýšení provozu nastane také s přechoden na IPv6, protože ty milióny počítačů co jsou dnes za různými NATy a PROXY servery budou moci komunikovat přímo a nebudou se muset spoléhat na nějaké přetížené prostředníky. Navíc vše se dá celkem elegantně řešit pomocí prioritizace provozu. Bohužel ani ten mizerný pokus, který byl učiněn při návrhu TCP/IP se dnes nevyužívá, proto ty obavy ze zhroucení, které jsou úplně zbytečné.
Ano, ale na ipv4 siti visi hodne lidi za nat a proxy, coz je taky zpomalovatko, tak to bylo zrejmne mysleno. Internet za proxynou neni podle me Internet.
Autor samozřejmě měl na mysli omezení typu: dva lidé za naty se bez prostředníka nedomluví. Pokud prostředník nestíhá, provoz nepoteče. Pokud prostředník není potřeba, tohle omezení padne :-)