Vlákno názorů k článku Žijeme ve světě, kde nás může šmírovat naše chytrá televize od krakonoš - wor: Wifi a GSM mají jednu Achillovu patu a...

wor:
Wifi a GSM mají jednu Achillovu patu a tou je vazba na anténu, od výstupu koncového stupně musí být vše v rezonanci a vliv hraje i velikost a tvar plošného spoje. Pokud ten plošňák narušíš, třeba tak, že část plochy odstraníš, modul bude sice funkční, ale výkon na anténě klesne natolik, že dosah se zmenší na několik cm a tudíž nedojde k navázání spojení; zařízení se bude chovat stejně, jako kdyby bylo provozováno v místě, kde není pokrytí. Je otázka, zda v takovém případě bude ten krám funkční, přesně řečeno, zda bude dělat to, kvůli čemu byl primárně pořízen. Každopádně je nejvyšší čas, začít promýšlet taktiku a strategii obrany. Další věc je nakládání s daty. Když někdo upirátí pár pazvuků, nebo slátaninu které se vznešeně říká film, či hra, je potrestán. Co se stane s tím, kdo bude tímto způsobem pirátit moje soukromá data?!? Bude potrestán také, protože dělá totéž, co ten pirát, nebo to bude, v zájmu podpory byznysu, tolerováno?

Jediné, co je opravdu spolehlivé, je HW bariéra. Protože je jen otázka času, kdy se do ,,chytrých" TV začnou cpát wifi, nebo GSM moduly a pak bude možno nežádané odesílání dat vypnout jen tak, že se ten modul poškodí, nebo vykuchá. A výrobci v dalším kroku udělají to, že pokud nebude TV moci komunikovat s netem, nebude fungovat vůbec. (Zapnete, spustí se komunikace s netem a TV se zprovozní teprve po tom, co s tím komunikační server, po otestování funkčnosti udávání, bude souhlasit).

Intel pracuje na, a možná již distribuje základní desky s již vestavěným Wifi a BT. Pak nebude možné ho ani kuchnout. Je to pochopitelné, jde ruku v ruce s výrobci softu, protože když se podíváte na aktualizace WIN tak jim nejde o odstraňování běžných závad ale jen o fičury a zdokonolování tzv. bezproblémového přenosu dat a dokonalé šmíry. Všichni společně bourají bariéry které jim v tom stojí. A proč se to dělá? Pro neuvěřitelný byznys a moc. Železo se sólo modulem bude mít do budoucna asi cenu zlata.

Karel:
Zvykej si. Máme jen to, co jsme chtěli. Není boha, kromě peněz a není náboženství, kromě byznysu. A nikdo se tě nebude ptát, jestli jsi ateista, nebo ne. Víra a bohoslužby budou povinné a běda tomu, kdo se zkusí vzepřít. Vidím to tak, že kdo si bude chtít zachovat aspoň ždibec soukromí, bude se muset všech těch ,,chytrých" nesmyslů zbavit a žít jako někdy v 18. století. (je otázka, kdy budou šmírovat i zásuvky na 230 V, digitální elektroměry už je možné dálkově odečítat).

Ne, jsou i další možnosti, než nezapojovat:

1) Pokud chci třřeba přehrávat z lokálního DLNA a nechci ven, tak ideálně nastavit na routeru VLAN s tunelem jenom na domácí síť bez připojení ven.
2) Blokovat MAC adresu zařízení na firewallu, aby nemohlo ven, a udělat jenom white list toho, kam smí. Záplaty stahovat a instalovat ručně.

Děkuju pěkně za nastíněnou budoucnost IoT.

T-debile už zkouší telefon bez SIM karet. takže stačí nevypnutelný GSM modul, přičemž účet za data půjde k tíži volaného, tedy sběrače dat a ten to bude mít, coby velkoodběratel za hubičku, a máš smůlu, protože nemáš šanci zjistit, zda tě debilbedna šmíruje, nebo ne a GSM signál může jít bez problémů anténním konektorem a koaxem do dalšího zařízení, nebo rovnou do antény. Jediná šance, jak se ubránit, je, neupgradovat, čili provozovat něco, co je zaručeně ,,blbé" dokud se to totálně nerozpadne.

No, pokud by televize byla nucena se spojit se serverem, aby vůběc běžela, tak takovou TV bych si fakt nekoupil. A ostatní "běžní uživatelé" to asi moc řešit nebudou, aspoň do doby,dokut ty servery pojedou.
Takže nezbude, než to připojit jako hloupý monitor . což při cenách v řádech desítek Kč bude docela drahé řešení.

Petr M:
Těch sedm bodů, co jsi uvedl, dokáže chytré zařízení, pokud bude opravdu dobře naprogramované a HW kvalitně odladěný, snadno překonat. A buď si jist, že sběrači informací udělají vše pro to, aby se k tomu, co je zajímá, dostali bez ohledu na možné potíže. Oni si lidi, kteří tohle vyvinou a vyrobí, dokážou zaplatit. Mnohem hůř na tom budeš ty, když se budeš chtít toho šmírování zbavit. Se současným HW to jakž takž jde, ale za pár let to bude, pokud to vůbec bude možné, velice drahá sranda.

diky za rozumny nazor :)

ovsem, co bude az nam to naridi E-GON? viz https://cs.wikipedia.org/wiki/E-Government

cesky zdroj je slaby, anglicky jiste take nezminuje, ze cilem je volit politiky skrz TV - najdete v dokumentech EU, ale i CR - doporucuji spise hledat v tech EU - v CR se prilis casto meni zdroje a obsah informaci.

Tyhle konspirační teorie jsou tak srandovní...

1) Nikdo nezaručí, že tam nebudou aktivní prvky jako je zesilovač - skrz něho se vysílat tak nějak nedá.
2) Vysílání zahltí LNA. Pokud tam bude switch, přeruší příjem a obraz se bude sekat - ono sesynchronizovat TV MUX a síť mobilního operátora tak, aby vyšly latence, bude docela kumšt.
3) Pokud za anténou bude nějaký rozbočovač do několika TV, tak GSM modul shodí ostatní TV. Zaručeně.
4) Většinou je potřeba směrová anténa a ta se zaměřuje tak, aby pokud možno nesvítila na BTSku (zmenšení rizika křížové modulace), takže to v praxi klidně posune parametry mimo to, co ČTÚ toleruje.
5) I bezsimkový modul se musí registrovat v síti operátora a kdo to udělá, když výrobce nemusí tušit, jaký v místě instalace TV bude pokrytí. A díky volnýmu pohybu zboží v rámci EU nemá ani jistotu, ve kterým státě to bude. Bez spolupráce se zákazníkem by to šlo hodně těžko.
6) Kdo a z čeho ty přenosy dat zaplatí?
7) Když tam přibude třetí strana (operátor), podaří se to utajit?

To už spíš LoRa a podobně...

Jasně, očuchá sítě, ale pokud ho firewall nepustí ven, tak nemá jak to nabonzovat, protože se nedostane na web výrobce. Je to práce firewallu, pouštět do a ze sítě jenom to, co admin povolí. A platí to pro všechny sítě, WiFi i drátovou, protože ty se pak slezou v jedné krabičce na jednom konektoru...

A WiFi na TV? K čemu to je? Half duplex, obrovsk režie, sdílení s telefonama, tabletama a noťasama a ještě se to pere o pásmo se sousedama... Není lepší to prostě zakázat a nedávat té potvoře hesla?

A nezabezpečená WiFi v okolí? To je přece pozvánka do sousedovy sítě. Downlink na 95%, prohrabat mu stroje, poslat mu mailem "anonymně" fotky z jeho dovolené na nudapláži s poděkováním za krásný wallpaper na plochu a hned to bude zaheslováno :D

Je jen otázka času, kdy šmírovací funkce budou napevno implementovány v procesorech, takže bude úplně jedno, v čem ten procesor bude použit. Po prvním zapnutí, čili přivedení napětí na procesor, se aktivuje funkce GPS a načtou se souřadnice, současně se spustí GSM modul a souřadnice se odešlou na předem určený cíl, dále se odešle IP a MAC adresa, takže šmírující bude vědět, kde přesně procesor je, v jakém zařízení funguje a po jakých sítích a s kým komunikuje. A zlikvidovat to půjde jedině tak, že z dotyčného zařízení procesor fyzicky vykucháte a nahradíte ho nějakým jiným, který tyto funkce obsahovat nebude - pokud ovšem takovýto kus HW bude existovat; bacdoory už se instalují i do dnes prodávaných procesorů.

pardon je to normalni egon :D je viditelny na obr. http://ifragmenty.cz/archiv/archiv/images/langer%20%20egon.jpg

Já vám nechci oponovat jistě tomu asi rozumíte, ale není to úplně zbytečné? Podle mě si chytré zařízení načuchá wifi, pokud je v dosahu a pokud ji sám má a spojí se servery i bez hesla a dalších zdánlivě nutných kroků? Jak mi jinak vysvětlíte, že si systém aktualizaci provedl sám bez nutných operací ke spojení s wifi? Asi to neměli šmíráci nějak doladěné protože zůstalo spojení "viset" na sousedovu zabezpečenou u mě už poměrně slabou ale někdy funkční wifi.