Vždyť je to článek o ničem.
Je to samozřejmě všechno pravda ale jen blbec by se tomu teď divil.
Vždyť to celé je pod taktovkou české vlády, kde to pěkně potichu někdo hlídá
a jen teď když se schyluje k dalším volbám tak musí na oko řvát : "Pomoc chyťte zloděje !!!".
To, že tu krádež vymysleli a od 1989 to celé řídí nevidí jen totální *** .
Jako příklad mohu uvést prodej Unipetrolu za sumu, která se polské firmě PKN Orlen
za 4 roky vrátila jen z čistého zisku. Firma v době koupě na koupi Unipetrolu neměla
a tak jí ochotně půjčila sama "polská vláda". No nekupte to za ty prachy
a neptelte se v jakém stavu jsou trubky a armatury v podniku.
Jsem tam 20 let dělal v technické pozici a podnik znám detailně, ale co se tam teď děje je nehorázné,
zato se furt propouští lidi, aby se ušetřilo a na jejich místo se nabírají noví zaměsnanci,
ale jen za 12 tis / měs. na směny a musí tam vydržet rok za tu cenu , jinak jdou.
Po roce jim to o 1500 kč zvednou. Veškeré zisky jdou do polska,
kam jinam a do novin napíší že polská matka Orlen Vás živí.
Možná by lidi měli vědět, že pokud bouchne jen Etylen (jediný plyn z těčh co tam je )
tak zásahová tlaková zóna má poloměr 30 km (od Chomutova po Bílinu).
A to je průser jak Brno, možná by bylo konečně na čase tu svoloč polskou vypráskat
a nakopat do prdelí českou vládu než přijdeme o život a fofrem to tu opravit.
Poslední výbuch teplého dílu na petrochemii byl jen takový závdavek a výstraha,
jak to může dopadnout, když se krade pod záštitou státu a zisky jdou do *** .
Ty montovny zde ve skutecnosti zustavaji tak maximalne po dobu danovych prazdnin, dostavaji zadarmo nase pozemky, utraci se z nasich penez milliardy na zasitovani tech pozemku a vysledek je, ze montovna zamestna dovezene ukrajince, protoze za ty platy ktere nabizi tam nikdo zdejsi pracovat nechce.
Největší objem odlivu výnosů v miliardách kč z ČR od roku 2000 ? cituji: Je nutné vzít především v úvahu, že při celkovém hodnocení sektorů se nejedná o hodnocení jednotlivých podniků, které v daných odvětvích působí, ale sektoru jako celku s výraznými odchylkami na podnikové úrovni.
Vstup novych bank na cesky trh za poslednich 5 let byl velmi vyrazny. Jsou to banky se zahranicni matkou nebo ceskou? Je puvod kapitalu dulezity?Takze financnictvi je pro kazdeho podnikatele otevrene.
V energetice je vstup ponekud slozitejsi, ale dominuje statni (cesky) CEZ.
Telekomunikace - nejmodernejsi pevnou sit maji kabelovky a lokalni (cesti) operatori. Ptam se, kdo dovolil, ze majitel site Datel ji prodal Liberty Global. A jakto, ze jini prodali svoje vybudovane site Liberty Global? Cetin je pohrobek se siti na odpis. Novy mobilni operator na trh nevstoupil - volne frekvence byly k dipozici, zajem nulovy.
Maloobchod - vetsina rezezcu je se zahranicni matkou - ale vsechny prodejny si postavili za sve. Mohl je postavit a provozovat kdokoli jiny. Spar a Delvita cesky trh jiz opustili.
Vodarenstvi je snad jediny obor, ve kterem se konkurence prosadit nemuze a privatizece byla vselijaka.
Realita je mnohem složitější, než že by se dala redukovat na volný trh. Ostatně plody téhle filozofie dnes sklízíme v podobě globálních pijavic přisátých na nejlukrativnějších ekonomických sektorech, migrační vlny a Čechů sešněrovaných ve svěracích kazajkách cizích montoven.
"Objem ekonomiky v domácím vlastnictví v reálných hodnotách od roku 1995 nezaznamenal prakticky žádný růst. Ve stejném období vzrostl objem aktivit v zahraničním vlastnictví sedmkrát."
Analýza naší současné koloniální situace. Ten dokument stojí za přečtení:
https://www.vlada.cz/assets/media-centrum/aktualne/Analyza-odlivu-zisku.pdf
"Nejvyšší objem odlivu výnosů zaznamenávají sektory se síťovým charakterem: finančnictví, energetika a vodárenství, telekomunikace a maloobchod."
To je přesně ono! Sektory kde je nejsnažší zisk a nejmenší podíl práce jsou tvrdě zkolonizovány.
Trik je jenom v tom pojmenování. Samozřejmě superhrubá znamená hrubá (co stojí zaměstnavatele zaměstnanec), čistá pak to, co dostane zaměstnanec na ruku. Zbytek jsou daně. Používání takovýchto patvarů jen zamlžuje pravý stav věci. Moc bych za to nedal, že vznikají někde v hospodě v pozdní zavírací hodině.
Superhrubá mzda mi nikdy nepřišla jako trik, a už vůbec ne podlý. Co mi přijde jako podlé je ukazovat zaměstnanci, že si vydělal jen 20 tisíc (hrubého) a zbytek sežral nenažraný kapitalista. Ve skutečnosti si musel zaměstnanec vydělat téměř 27 tisíc, jen těch 6800 kapitalista povinně odvedl ze zaměstnancovy výplaty státu tajně tak, aby to zaměstnanec neviděl. Celé je to zjevně jen kvůli tomu, aby zaměstnanci neviděli, jak moc je stát odírá. Superhrubá mzda je IMHO jediná reálná mzda. Rozdělení povinných odvodů na dva díly a ukazování zaměsnancům nižší mzdu než kolik skutečně vydělali je šílený státní podvod na miliony zaměstnanců.
Ne tak docela. Správně by se mělo říct "za zaměstnance se platí jako mourovatí". 15 % ze superhrubé mzdy, které se strhnou zaměstnanci, odpovídá cca 20 % jeho mzdy. To byl takový (podlý) trik, kterým zachraňoval pan Tlustý svůj předvolební slib o jednotné daňové sazbě, protože se zjistilo, že by se na dani z příjmů ze závislé činnosti vybralo méně, než dřív. Sazba byla zachována, jen se "poněkud" zvýšil základ.
To si muzete nechat klidne prepocitat libovolnou webovou kalkulackou, drtiva vetsina zamestnancu nema prumerny prijem, a pokud neatakujete alespon ten, tak jsou vase dane naprosto minimalni, ale klidne take zcela zadne (do nejakych +- 16k hrubeho pri prumerne jednom diteti jsou dane 0). Zamestnavatel neplati dane, ale odvody na socialni a zdravotni. Byt i to se da nazvat dani.
Osobne bych byl pro, aby kazdy zamestnanec pekne dostal kompletni plat, a tu +-polovinu musel na bernak donest osobne.
Cit. "protoze vetsina zamestnancu zadne dane neplati" - to pochází z jakého zdroje prosím? Zaměstnavateli je zdaněna práce zaměstnanců (to zaměstnanci na výplatnici nevidí, to by se potom divili, že skoro půlku peněz na mzdy jim stát odsaje), a z toho dále platí zaměstnanec daň z příjmu (to už vidí). Zdanění práce je tu fakt vysoké, zaměstnanec tedy musí zaměstnavateli vydělat (kromě jiného, jako je firemní daň z příjmu, přiměřený zisk, atd.) nejen na svou porci daní, ale i na to, co zaměstnavatel odvádí za "právo zaměstnávat", jinak se zaměstnavateli nevyplácí... Takže s druhou částí postu souhlasím, odvodů a daní je zbytečně moc, a jsou zbytečně složité... Zaměstnanci u nás tedy podle mně nejsou drazí kvůli absolutní výši čistého platu (1/3 až 1/4 Německého, nebo Rakouského), ale právě kvůli těm odvodům... A stát ještě dusí menší firmy pomocí dalších daní a buzerace, které se ty velké umí vyhnout...
Kdyze mame ten den danove svobody? A to je realita pochopitelne jeste mnohem horsi, protoze vetsina zamestnancu zadne dane neplati. Zli feudalove se spokojili s desatkem, hodni demokrate seberou 50% (minimalne) a jeste jim je to malo.
Vzhledem k tomu kolik se vynaklada na naproste nesmysly je naopak videt, ze vsemoznych dani a odvodu je minimalne 2x vice, nez by ve skutecnosti bylo treba.
Nejen operátorů ... https://www.vlada.cz/assets/media-centrum/aktualne/Analyza-odlivu-zisku.pdf
To prece nemusi, pokud by jejich cenova politika odpovidala zbytku EU. O tom ten dokument je. Jenze to by ve vedeni kontrolnich organu a ve vlade museli sedet lide, kteri tam jsou kvuli sve vysoke odbornosti a loajalite k CR. Resit par mesicu pred volbami tyto zakladni ekonomicke ukazatele muze jen vykuk, ktery to vlastne ani resit nechce a jen chce delat dojem, ze by to resil, kdyby mel vic casu...
Nejen zisky telefonních operátorů, ale i obchodních řetězců obecně vzato, většiny globálních společností. Tohle je velký ekonomický problém, který je hlavní příčinou toho, proč nemůžeme, a nikdy nedoženeme západ. Náš rozpočet je postaven jenom na odvodu DPH a odvodu daně z platů zaměstnanců, které u nás nejsou nijak vysoké, tak se horko těžko můžeme nějak rozmáchnout. Průměrná mzda u nás sice roste, jenže roste velmi pomalu a pobírá ji čím dál užší procento lidí. Možná už brzo přijde doba, kdy bude průměrná mzda i 50 tisíc, ale místo současných 30% ji bude pobírat sotva 20 %, o tom jsem přesvědčen.
Ten vladni dokument Analyza-odlivu-zisku.pdf to je poctenicko. Za to by se nemusel stydet ani Karel Marx. Vypada to, ze vlada by rada zahranicni investice (cizaci dejte penize), ale prevod zisku vlastnikum firem uz ne (firmy jsou tak nejak nase). Takto funguje loupeznictvi, nikoliv obchod.