Vlákno názorů k článku Zítra měl startovat veřejnoprávní multiplex na Plzeňsku od Pevy - To bude, myslím, ten hlavní důvod "nedohody". Pokud...
-
Radek Donát (neregistrovaný)Ano, je to tak a CT by rozhodne terminy dodrzovat mela. Technicke ani pravni duvody pro odklad neexistuji a pokud se neni schopna nebo ochotna dohodnout na kompletni dodavce, mela by uzavrit smlouvu o provozovani konkretniho vysilace, ktery spustit podle TPP ma. Jde jednoznacne o zbytecnou obstrukci a bezduvodne nedodrzeni TPP a CT by za ni mela dostat pokutu v takove vysi, aby se ji bojkot kazde dalsi smlouvy na ad-hoc zprovozneni vysilace zatracene nevyplatilo. Kdo je vlastne po pravni strance garantem dodrzovani TPP? Vlada nebo CTU?
-
Radek Donát (neregistrovaný)To prece jeste neznamena, ze nikdo neni jeho garantem a mel by usilovat o jeho dodrzovani. To by se pak taky mohlo docela dobre stat, ze TV Nova pristoupi k TPP a nebude ho dodrzovat. Dostat kompenzacni licenci musi, zatimco plnit TPP nemusi (ackoli ho predtim prijala). Fakt vytecny cesky bordel...
-
Česká televize je momentálně hlavním brzdičem digitalizace. Podle mě je šaškárna s dohadama s ČRa jen zástěrkou pro oddálení startu DVB-T do doby, než se k TPP přihlásí nebo nepřihlásí Nova s Primou. Pak se jako zázrakem s ČRa domluví a druhý den se DVB-T rozjede. V případě, že by někdo chtěl napadnou ČT, že nedodržela TPP ( o němž původně mluvila jako o pro ni závazném dokumentu ), bude argumentovat tím, že ČT chtěla, ale nebyl operátor. Dneska už si ČT nemusí vymýšlet důvody, proč odkládat. Prostě (ne)dohoda s ČRa poslouží jako důvod, že to prostě nejde.
ČLÁNKY DO MAILU