Vlákno názorů k článku Zkušenosti s příjmem českého testu digitální televize DVB-T2 v Praze od anonym - To že Bobíci zatím nemají čím na DVB-T2...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 8. 4. 2011 9:46

    bez přezdívky
    To že Bobíci zatím nemají čím na DVB-T2 koukat nemusí být brzy pravda. Při 5 násobně vyšší životní úrovni se strojky vybaví dřív,než stačíte na svou myšlenku zapomenout.

    A 5kW vysílač na Pradědu by skutečně stačil k pokrytí téměř celého Olomouckého a Moravskoslezského kraje (Jablunkovští nechť prominou) a velké části Zlínského a Jihomoravského kraje. Určitě i na části Vysočiny bude velmi dobře přijímatelný. Jen blbec a naši plánovači v ČTÚ by toho nevyužil.
  • 7. 4. 2011 16:06

    Pamětník
    Dovolím si také pokračovat v odlehčeném duchu. Žádní Bobíci nemohou sledovat DVB-T2, protože ani nemají, až na velmi vzácné vyjímky, na čem. Nelze tedy argumentovat pokrytím milionů obyvatel Prahy a Středních Čech, když se zatím jedná o asi 30 kontrolních bodů ČMI/ČRa (http://www.digizone.cz/texty/experiment-dvb-t2-mapy-pokryti-praha/), s kdoví jakým počtem přijímačů. Pokud ale v budoucnu postačí 5kW vysílač na Pradědu k uspokojení 3000000 Moraváků, potom už chápu, proč se to tak některým tolik líbí. Jen jestli to není poněkud jinak?
  • 7. 4. 2011 15:53

    bez přezdívky
    Trochu "odlehčím". Vůbec si nejsem jist, jestli ČMI má v zákoně oporu - testování DVB-T2. Jeho náplní je certifikace měřidel. Jestliže pro tuto činnost nemá právní (výslovně v zákoně uvedený) důvod,pak to rozhodně nemůže činit na náklady daňových poplatníků. Možná to platí ČRa, ale pak je zde otázka, proč to "pasíruje" přes ČMI?

    A pochybovačům zkusím i odpovědět:
    - ČRa mají jako "dvorní rádce" pro ČTÚ máslo na hlavě - kvůli kritice TPP a jeho rychlosti
    - ČRa by jen tak žádný kmitočet pro testy nedostalo (dokud nedokončí co má) a muselo by být výběrové řízení a placení,
    - a tak hoši odkojení Vltavou vymysleli a celou akci přepachtovali přes ČMI, v bláhové naději, že zaslepení odborníci,třepající se na vše tzv."nové" jako děcko na cumel, budou radostí bez sebe a zbytek neprokoukne,že ...
    - že že ono testování pěkně plynule přejde v trvalejší a ještě trvalejší testování až nakonec ČRa onu frekvenci/Multiplex "vybydlí"; a v nejhorším se dá testovat i 10 15 let,ne?
    - vše pěkně zadara, bez poplatků za využívání spektra a s berličkou ČMI v zádech - hmm, sám bych tu kulišárnu lépe nevymyslel .

    A proto to tzv. pražské testování musí být v Praze, protože jedině Bobíci,kteří si celou akci za naše peníze propachtovali, budou moci sledovat DVB-T2.
    To dá rozum,že nebudou házet perly sviním a umísťovat testovací vysílač na Praděd,odkud by jej mohlo (nedejbože) sledovat tak 3 miliony Moraváků ze 4 krajů, když jim doteď mnohým stačí analog,že...
  • 7. 4. 2011 10:17

    Diki .
    Pražská placatina, tak to je bomba. Zvláště v porovnání s Olomoucí, Ostravou, nakonec i jinými městy nad 50 tis. Fakt jsem s pobavil. Alpy jsou vidět z Podolí...
  • 7. 4. 2011 10:12

    Pamětník
    Přesně tak. Nechte laskavě na vůli zadavatele experimentu (Český metrologický institut, který to také platí), kde a jak bude testovat. Pokud má pan Ámos dost peněz, může nabídnout podobný experiment zprovoznit i na Pradědu. Že by mu ale byla vděčná velká část Moraváků, při absenci přijímačů DVB-T2 na našem trhu, o tom silně pochybuji, ještě by to pravděpodobně považovali za provokaci.
  • 7. 4. 2011 9:24

    bez přezdívky
    Tady má někdo komplex méněcennosti :-)
    Proč Praha? Že by třeba proto, že tu sídlí většina firem do toho zapojených? Možná v tom hrají roli i technické parametry vysílače.
    A proč se testuje? No protože kdyby se netestovalo a pak se to rovnou spustilo, tak by samozřejmě vylezlo na povrch spousta problémů. A pak by se ozval obdobný chytrák s dotazem "proč se to nejdřív nevyzkoušelo?".
  • 7. 4. 2011 9:13

    bez přezdívky
    Testovat DVB-T2 v Praze (kde jinde,že) v době, kdy půlka Moravy nemá řádné DVB-T všech Multiplexů, je neprofesionální,netaktické,trapné a hraničící až s arogancí.
    Proč se netestuje např. z vysílače Praděd? Je nejvýše položený,má nejvyšší dosah a pokrytí území a dokonce by i pokryl daleko více obyvatel než Praha s okolím. I pan Polák by měl radost,jelikož Praděd přece chytá i v Praze!!

    A odpovím si sám - protože sebestřednost,ignorace a nabubřelost jistých institucí začíná vždy na stejném místě.

    Takže jakéžeto jsou ty zkušenosti s příjmem DVB-T2 vlastně??
    Že můžu v blízkosti vysílače točit anténou jak chcí?
    Že se do Muxu DVB-T2 "vejde" o 1 HD program více?
    Anebo že téměř žádný přijímač na trhu to neumí, dokonce ani anténáři by to neměli čím změřit?

    Pokud si dobře pamatuji před mnoha a mnoha lety se také testovalo DVB-T. A jaký byl výsledek? Nepoužitelný, jelikož na tak členitém území, jakým ČR je, nelze dát univerzální návod, která modulace je nejlepší a univerzálně použitelná. To,co vyhovuje pro "pražskou placatinu" nemusí vyhovět pro členitý kopcovitý terén zbytku území, zvláště když se to ještě "opepří" SFN. Takže mne by zajímalo zejména, CO SE TEDY VLASTNĚ TESTUJE (za naše daně)? Zatím mám pouze pocit, že si pánové z Metrologie a ČRa jen hrají a analog nám tady stále "zasírá" spektrum....

    Váš JAK
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).